新疆青河縣一名牧民上周意外撿到重7.85公斤左右的狗頭金，看起來(lái)有點(diǎn)像中國(guó)地圖。羨慕牧民的同時(shí)，不少網(wǎng)友不由得問(wèn)了這樣一個(gè)問(wèn)題——這塊狗頭金到底歸誰(shuí)？有律師說(shuō)應(yīng)歸國(guó)家，也有人說(shuō)應(yīng)歸個(gè)人。

　　狗頭金該歸誰(shuí)？

　　律師

　　應(yīng)歸國(guó)家 牧民不能侵占

　　撿到的天然金塊，所有權(quán)歸誰(shuí)？陜西秦港律師事務(wù)所律師史偉斌稱，該牧民不僅不能自己保留撿到的金塊，更不能拿到市場(chǎng)上去買(mǎi)賣(mài)。重慶康渝律師事務(wù)所律師陳保艷認(rèn)為，需要專家對(duì)金塊進(jìn)行鑒定，確定是否屬于天然礦產(chǎn)或文物；如果屬于礦產(chǎn)或文物，則需要上繳國(guó)家。史偉斌說(shuō)，如果牧民自己占有的話涉嫌犯侵占罪。

　　法學(xué)教授

　　狗頭金不是礦 應(yīng)歸個(gè)人

　　中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院教授何兵表示，牧民撿的“狗頭金”不是礦，應(yīng)屬個(gè)人所有。

　　何兵表示，本案法律上的核心疑點(diǎn)是：這塊精美的“狗頭金”，是法律上的“礦藏”嗎？

　　何兵認(rèn)為，“狗頭金”雖然值錢(qián)，但其實(shí)就是一塊精美的石頭，法律雖然規(guī)定“礦藏”屬于國(guó)家，但沒(méi)聽(tīng)說(shuō)農(nóng)民搬幾塊石頭回家就構(gòu)成“侵占罪”?？赡苡腥苏f(shuō)，石頭不值錢(qián)，而“狗頭金”值錢(qián)，但法律沒(méi)有規(guī)定值錢(qián)的石頭屬于國(guó)家。

　　何兵認(rèn)為，法律禁止公民私自采礦，但不禁止公民“撿石頭”，偶然拾到，應(yīng)受到法律保護(hù)。

　　文物局

　　狗頭金不是文物是礦產(chǎn)

　　6日下午，青河縣文物局就此事回應(yīng)：“我們看了，所撿物和文物無(wú)關(guān)，基本上可以確定不屬于文物，只能說(shuō)它是一種礦產(chǎn)?！?/p>

　　按照我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，所撿物品如果屬于礦產(chǎn)或文物，則需要上繳國(guó)家。

　　據(jù)介紹，青河縣政府相關(guān)部門(mén)已介入調(diào)查。

　　國(guó)家的東西

　　撿到也是“白撿”

　　近年來(lái)，全國(guó)多地發(fā)現(xiàn)天價(jià)烏木，其歸屬發(fā)生爭(zhēng)議。2012年，彭州農(nóng)民吳高亮挖掘出價(jià)值2000萬(wàn)元的烏木，收歸國(guó)有后獲獎(jiǎng)7萬(wàn)元。2014年10月26日，陜西丹鳳縣小伙李磊在工地的土堆里撿了把有3000年歷史的青銅劍，交給文物部門(mén)獲獎(jiǎng)500元。政府獎(jiǎng)勵(lì)的錢(qián)過(guò)少也引發(fā)了爭(zhēng)議。

　　2011年，河南鄭氏兄弟曾祖父墓葬被盜，盜墓賊共盜掘出32件清代文物。盜墓賊被抓后，墓主后代鄭氏兄弟認(rèn)為，陪葬品應(yīng)該歸他們家人所有。2014年，法院最終判決32件文物歸國(guó)家所有。

　　他山之石

　　找到埋藏物 可以和土地所有者平分

　　在美國(guó)，想挖就挖，按比例分配；在英國(guó)、法國(guó)、日本和德國(guó)，當(dāng)埋藏物的發(fā)現(xiàn)者和埋藏物的土地所有權(quán)為同一人時(shí)，埋藏物全部歸發(fā)現(xiàn)者所有，當(dāng)埋藏物的發(fā)現(xiàn)者與埋藏物的土地所有權(quán)為不同的人時(shí)，由雙方均分。