近日，2014中國(guó)城市創(chuàng)意指數(shù)（CCCI）排行榜在深圳發(fā)布。上海、北京、廣州、深圳、杭州位居前五。

　　該指數(shù)是國(guó)內(nèi)首個(gè)跨城市對(duì)比的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，由深圳大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院和深圳大學(xué)國(guó)家文化創(chuàng)新研究中心（籌）承接研究，今年已是第三年發(fā)布。相關(guān)研究報(bào)告最近獲得由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社科文獻(xiàn)出版社評(píng)審的第五屆“優(yōu)秀皮書報(bào)告獎(jiǎng)”三等獎(jiǎng)。指數(shù)可從縱向和橫向兩個(gè)角度對(duì)中國(guó)各大城市的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)估。

　　該課題負(fù)責(zé)人、深圳大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)周志民教授介紹，在參考了眾多創(chuàng)意指數(shù)后，課題組在綜合考慮波特的鉆石模型、系統(tǒng)論、Interbrand品牌評(píng)估法等相關(guān)理論方法基礎(chǔ)上，創(chuàng)新地構(gòu)建了一個(gè)中國(guó)城市創(chuàng)意指數(shù)（CCCI）模型，并不斷完善。數(shù)據(jù)主要來自2013年各大城市的統(tǒng)計(jì)年鑒和統(tǒng)計(jì)公報(bào)。今年被評(píng)估的城市達(dá)到50個(gè)。

　　根據(jù)模型計(jì)算，上海、北京、廣州、深圳、杭州、東莞、蘇州、南京、西安、寧波位居中國(guó)城市創(chuàng)意指數(shù)榜前十強(qiáng)。周志民表示，總體來看，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出區(qū)域發(fā)展不平衡的特點(diǎn)，前十名當(dāng)中有七個(gè)城市位屬華東、華南。從23個(gè)三級(jí)指標(biāo)的排名來看，上海在政府文化投入、文化資源、消費(fèi)潛力、相關(guān)產(chǎn)業(yè)支撐、投入產(chǎn)出比等指標(biāo)，北京在政府文化投入、文化產(chǎn)業(yè)人才、文化資源、相關(guān)產(chǎn)業(yè)支撐等指標(biāo)上都有上佳表現(xiàn)，說明這些都是文化產(chǎn)業(yè)重要的驅(qū)動(dòng)力。這些城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步較早，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較為雄厚，擁有較為完善的金融、文化、科技政策支持，加之其獨(dú)特的地理位置，吸引了大量的文化創(chuàng)意人才。相反，一些城市即使擁有豐富的文化資源和旅游資源，但因缺乏正確的政策引導(dǎo)和產(chǎn)業(yè)支持，不能形成文化創(chuàng)意人才集聚，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀并不盡如人意。

　　課題組介紹，CCCI模型的評(píng)估結(jié)果有利于城市文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的橫向?qū)Ρ扰c縱向?qū)Ρ?，以便完善城市文化產(chǎn)業(yè)政策，提升城市文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。從縱向?qū)Ρ葋砜?，?shù)據(jù)顯示，多數(shù)城市的文化產(chǎn)業(yè)增加值的年增長(zhǎng)率都比上年下降不少，說明中國(guó)城市的文化產(chǎn)業(yè)在經(jīng)過一個(gè)快速發(fā)展期之后，現(xiàn)在已進(jìn)入一個(gè)調(diào)整期，如增速最快的常州文化產(chǎn)業(yè)增加值年增長(zhǎng)率從98.56%下降到41.25%，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度最好的上海、北京、廣州、深圳、杭州的文化產(chǎn)業(yè)增加值年增長(zhǎng)率分別為17.99%、12.93%、21.67%、20.00%和25.70%。

　　記者了解到，深圳在絕大部分指標(biāo)上得分都很靠前，但深圳文化產(chǎn)業(yè)在一些指標(biāo)上也暴露出一些發(fā)展問題。例如，深圳的文化事業(yè)投入總額排到第5名，但文化事業(yè)費(fèi)投入占財(cái)政支出比重只排到第25名，說明深圳的文化事業(yè)投入較大，但與深圳財(cái)政總支出相比，文化事業(yè)投入程度還有待提升。深圳人均可支配收入排名全國(guó)第2，但城鎮(zhèn)居民教育文化娛樂服務(wù)消費(fèi)支出卻排第15名，甚至在城鎮(zhèn)居民教育文化娛樂服務(wù)消費(fèi)支出占全部消費(fèi)的比例上面，深圳只排名第34位，說明深圳人“有錢”，但這些錢花在教育文化娛樂方面的比例并不高。此外，深圳的文化產(chǎn)業(yè)增加值位居第5，而文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重排到第9位，說明文化產(chǎn)業(yè)在深圳的支柱產(chǎn)業(yè)地位還要提高，要趕上GDP的發(fā)展速度。

　　深圳大學(xué)副校長(zhǎng)、文化產(chǎn)業(yè)研究院院長(zhǎng)、國(guó)家文化創(chuàng)新研究中心（籌）主任李鳳亮表示，目前全球一些高端創(chuàng)意城市正呈現(xiàn)出從創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)向創(chuàng)意社會(huì)發(fā)展的趨向。深圳大學(xué)組建團(tuán)隊(duì)自主研制中國(guó)城市創(chuàng)意指數(shù)，目的是通過科學(xué)規(guī)范的數(shù)據(jù)采集和分析，觀測(cè)中國(guó)城市創(chuàng)意發(fā)展水平，引導(dǎo)城市未來的文化發(fā)展潮流。據(jù)了解，深圳大學(xué)課題組正考慮在前三年指數(shù)發(fā)布的基礎(chǔ)上，與國(guó)際相關(guān)研究機(jī)構(gòu)開展合作，進(jìn)一步研制和發(fā)布全球城市創(chuàng)意指數(shù)，為中國(guó)城市的文化發(fā)展提供一個(gè)全球比較的宏觀視野。