隨著我國網(wǎng)貸業(yè)（P2P）的快速發(fā)展，風(fēng)險(xiǎn)問題不斷出現(xiàn)，如何更好地監(jiān)管P2P行業(yè)，受到了社會(huì)各界的高度重視。點(diǎn)融網(wǎng)首席執(zhí)行官郭宇航日前向媒體透露，銀監(jiān)會(huì)對(duì)P2P行業(yè)的監(jiān)管辦法初步擬定，正等待國務(wù)院有關(guān)規(guī)范發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)指導(dǎo)意見的出臺(tái)。

　　指導(dǎo)意見出臺(tái)十分必要

　　毋庸置疑，P2P之所以能繁榮起來，必然有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。“P2P的出現(xiàn)解決了個(gè)人、中小微企業(yè)在傳統(tǒng)融資中融資難的問題，并簡化了借款流程，縮短了放款時(shí)間。對(duì)于投資者來講，相較于傳統(tǒng)投資理財(cái)，P2P具有高收益、低門檻、投資手續(xù)簡便、資金流轉(zhuǎn)快的優(yōu)勢(shì)?！敝袊娮由虅?wù)研究中心互聯(lián)網(wǎng)金融部助理分析師錢海利對(duì)國際商報(bào)記者表示，“但其中的問題也表現(xiàn)得較為突出。目前國內(nèi)P2P發(fā)展參差不齊，處于‘三無’（無門檻、無標(biāo)準(zhǔn)、無監(jiān)管）的野蠻增長狀態(tài)，倒閉、跑路、龐氏騙局、拆標(biāo)、提現(xiàn)困難、擠兌、虛假宣傳等現(xiàn)象頻繁發(fā)生，整個(gè)行業(yè)比較混亂?！?/p>

　　零壹數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，今年10月，全國共有38家平臺(tái)出現(xiàn)問題，刷新了去年11月創(chuàng)下的最高紀(jì)錄（34家）。其中，純?cè)p騙跑路的平臺(tái)依舊占到一半左右，共有17家，出現(xiàn)提現(xiàn)困難的有11家，網(wǎng)站停運(yùn)和出現(xiàn)問題后跑路的均為5家。

　　“實(shí)際上，雖然P2P問題平臺(tái)接連出事，平臺(tái)老板卷款跑路事件頻發(fā)，但依舊沒有澆滅投資客蜂擁般的熱情，這主要受利益驅(qū)使。有些投資者只看重利益不看平臺(tái)、忽視產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)，有些則抱著僥幸的心理，想著再搭新平臺(tái)?！卞X海利說，“因此，制定出臺(tái)對(duì)P2P的相關(guān)指導(dǎo)意見是非常必要的。”

　　規(guī)范平臺(tái)或成切入點(diǎn)

　　中國銀監(jiān)會(huì)創(chuàng)新監(jiān)管部主任王巖岫在談及P2P行業(yè)的十大監(jiān)管原則時(shí)強(qiáng)調(diào)，P2P機(jī)構(gòu)不是信用中介，只是信息中介，不承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn)；投資人和融資人要實(shí)名登記，資金流向要清楚，避免違反反洗錢法規(guī)等。

　　“這里涉及一個(gè)平臺(tái)的概念，人們必須意識(shí)到，P2P是一種網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)。因此，P2P監(jiān)管就可以先從規(guī)范平臺(tái)上入手，設(shè)立行業(yè)準(zhǔn)入門檻，并在資金交易上限制平臺(tái)行為，讓平臺(tái)真正只成為信息中介。不成熟的投資者會(huì)產(chǎn)生不成熟的市場，監(jiān)管層主要需做好投資者教育，培養(yǎng)好投資者環(huán)境。”錢海利說，“無論在何種監(jiān)管環(huán)境下，問題平臺(tái)都會(huì)存在。在監(jiān)管的過程中，要注意一個(gè)‘度’的問題，過度監(jiān)管將會(huì)遏制平臺(tái)的創(chuàng)新性發(fā)展。”

　　據(jù)悉，國內(nèi)P2P平臺(tái)已接近2000家，今年前三季度的交易額達(dá)1576億元人民幣。自8月末以來，在流量上具有先天優(yōu)勢(shì)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭正在不斷涌入。9月初，搜狐集團(tuán)宣布進(jìn)入P2P行業(yè)，在旗下成立了一個(gè)全新的子公司——搜，而京東、聯(lián)想等集團(tuán)也不甘落后，讓本就缺乏“穩(wěn)定性”的P2P行業(yè)格局一次次地面臨再被調(diào)整的可能。