“降成本”被列為2016年經(jīng)濟(jì)工作的五大任務(wù)之一?！堆霃V財(cái)經(jīng)評(píng)論》，經(jīng)濟(jì)之聲評(píng)論員帶來評(píng)論：企業(yè)降成本，各級(jí)政府部門就不能再打“小算盤”。

　　據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確，要打出降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)成本“組合拳”，降低制造業(yè)增值稅稅率、精簡(jiǎn)歸并“五險(xiǎn)一金”，降低電力價(jià)格和物流成本。降成本，被列為2016年經(jīng)濟(jì)工作的五大任務(wù)之一。

　　給企業(yè)減負(fù)并不是什么新任務(wù)。新一屆政府上任以來，不少大刀闊斧的改革，都是要砍掉“枷鎖”，讓企業(yè)輕裝上陣。但目前看來，降低企業(yè)成本不是件容易的事。一項(xiàng)報(bào)告披露，九成以上的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為，政務(wù)環(huán)境是得到了明顯改善，但企業(yè)的主觀感受是，各種負(fù)擔(dān)反而增加了。加大減負(fù)力度的呼聲仍然較高。

　　為什么減負(fù)力度這么大，企業(yè)仍然感覺不輕松？這其中有經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的問題，也有地方政府的認(rèn)識(shí)問題和政策執(zhí)行問題。

　　一說給企業(yè)降成本，一些地方政府部門下意識(shí)地認(rèn)為，這是“損己利人”的事兒，不愿意干。他們的邏輯很簡(jiǎn)單：降低企業(yè)成本，就是減少政府收入，給企業(yè)減負(fù)，就是給政府加壓。

　　從企業(yè)成本的支出去向看，一些權(quán)力部門確實(shí)是受益方。在不少審批和檢查評(píng)比中，企業(yè)交的費(fèi)用要么直接流向政府，要么進(jìn)了“紅頂中介”的腰包。因此，在對(duì)這些成本“動(dòng)刀子”時(shí)，有的基層政府部門為了保住自己的“奶酪”，往往就盤算著打起了“小算盤”。

　　李克強(qiáng)總理舉過這樣的例子：有個(gè)地方，原來辦手續(xù)人要到場(chǎng)，交100元手續(xù)費(fèi)。改革之后，網(wǎng)上辦理，人倒是不用跑路了，但費(fèi)用一下漲到了500元。

　　廣西等地也曝出過這樣的現(xiàn)象：建筑施工圖的審查下放了，但是企業(yè)這方面的花費(fèi)卻是原來的三倍。誰在收錢呢？原來，權(quán)力轉(zhuǎn)移給了紅頂中介，他們頭戴“官帽”，撈好處變本加厲。

　　中金公司的研究顯示，2015年，我國宏觀稅負(fù)水平達(dá)37%。也就是說，100元的國內(nèi)生產(chǎn)總值中，政府收入就高達(dá)37元。這37元中，企業(yè)稅費(fèi)和社保支出占大頭。這樣看來，企業(yè)減負(fù)，各級(jí)政府部門的作用最關(guān)鍵。接下來要打“組合拳”，如果仍然有人自顧自打“小算盤”、玩兒“小花樣”，降成本就可能停留在口號(hào)上、文件中。

　　如何讓地方政府拋掉“小算盤”，真心降成本？一方面要提高認(rèn)識(shí)。李克強(qiáng)總理多次指出，老百姓要過好日子，政府就要過緊日子。政府部門這樣自我加壓，降低企業(yè)成本才能真正落到實(shí)處。另一方面要扭轉(zhuǎn)慣性思維，不能把企業(yè)減負(fù)與財(cái)政減收簡(jiǎn)單對(duì)等起來。從長遠(yuǎn)看，企業(yè)減負(fù)之后，業(yè)績和效益可能會(huì)有幾何級(jí)數(shù)的提高，會(huì)反過來充實(shí)政府財(cái)力。而對(duì)于那些我行我素、依舊把“小算盤”打得噼啪響的，必須及時(shí)套上“緊箍咒”，強(qiáng)化監(jiān)督和問責(zé)，保證降成本的“組合拳”切實(shí)打出效果來。

　　關(guān)于這個(gè)話題，中國政法大學(xué)財(cái)稅法研究中心主任施正文作出了分析評(píng)論。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議把“降成本”作為今年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展特別是結(jié)構(gòu)性改革的五大任務(wù)之一，并提出要開展降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)成本行動(dòng)。企業(yè)成本具體高在哪里？

　　施正文：企業(yè)成本高體現(xiàn)在多方面，首先是稅收成本偏高，我們現(xiàn)在有多種稅，尤其我們國家的稅制是間接稅為主，主要是在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，納稅人就是企業(yè)，所以企業(yè)負(fù)擔(dān)高跟間接稅的稅制結(jié)構(gòu)有很大關(guān)系。另外我國有很多稅外的收費(fèi)，包括各種政府型基金、行政事業(yè)性收費(fèi)，盡管現(xiàn)在有所清減，但是依然還是很高。此外，我國社保費(fèi)繳費(fèi)比例還是偏高，特別是在養(yǎng)老保險(xiǎn)之外的幾個(gè)社保費(fèi)偏高。另外在企業(yè)經(jīng)營當(dāng)中，一些成本比較高，比如小微企業(yè)融資難、融資費(fèi)用很高，經(jīng)營當(dāng)中流通環(huán)節(jié)稅費(fèi)、中介機(jī)構(gòu)的收費(fèi)，現(xiàn)在有變相的增加等等，整體還處在一個(gè)非?；靵y的狀態(tài)。無論政府型收費(fèi)還是經(jīng)營型收費(fèi)，都因?yàn)楦母锏牟粡氐祝ㄖ频臏?，所以收費(fèi)品種非常多，標(biāo)準(zhǔn)沒有透明化。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議制定了幫企業(yè)降成本的六招“組合拳”。降成本“組合拳”怎樣避免“越減越高”的情況發(fā)生？如何出招、怎樣打好？

　　施正文：一個(gè)是在政策層面要更加清晰。降低企業(yè)的成本，是企業(yè)發(fā)展、政府財(cái)政收入得到保障的基礎(chǔ)和前提，我們不要把它對(duì)立起來。我們必須要真正以企業(yè)為主體，發(fā)揮市場(chǎng)的作用，尤其現(xiàn)在供給側(cè)改革的背景下，只有企業(yè)負(fù)擔(dān)降下來，特別像小微企業(yè)的負(fù)擔(dān)減輕了，才能激發(fā)它的活力，才有有創(chuàng)新的空間。第二個(gè)就是要采取一些法制化的措施。這一次不僅要取締一些沒有法律依據(jù)的收費(fèi)，即使是有合法依據(jù)，但是在財(cái)政當(dāng)中已經(jīng)有安排的一般性公共服務(wù)收費(fèi)也要取消。另外就是稅制改革，稅制結(jié)構(gòu)提升直接稅、降低間接稅，降低生產(chǎn)環(huán)節(jié)的稅負(fù)，這樣企業(yè)的稅負(fù)才能降低，在對(duì)外貿(mào)易中我們的價(jià)格優(yōu)勢(shì)才能得到保障。改革當(dāng)中，這些措施要綜合推進(jìn)。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：現(xiàn)在地方財(cái)政是有壓力的，還有很多事要辦，那錢從哪來？

　　施正文：短期財(cái)政收入可能受到影響，關(guān)于財(cái)政支出的問題，一方面中央地方財(cái)稅體制調(diào)整，地方的自主財(cái)力必須適當(dāng)予以保障；第二個(gè)方面就是支出結(jié)構(gòu)要調(diào)整，不要再走原來那種過度投資、建設(shè)的思路；第三個(gè)方面就要提高財(cái)政資金使用的積極性，真正把資金用在刀刃上。我們政府發(fā)展的理念要轉(zhuǎn)變，對(duì)政府的考核，不能再采用原來唯GDP的政績考核標(biāo)準(zhǔn)，而是以協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展、服務(wù)型政府建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)來考核它。另外，在一些技術(shù)手段上，也要給政府綜合配置財(cái)力留個(gè)空間。比如現(xiàn)在提出一定時(shí)間內(nèi)可以提高財(cái)政赤字率，這叫跨年度預(yù)算的管理，在經(jīng)濟(jì)下行壓力大的時(shí)候，我們不妨赤字高一點(diǎn)，給企業(yè)贏得進(jìn)一步發(fā)展的空間，未來經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好了以后，稅收收入還會(huì)更高，這是辯證統(tǒng)一的關(guān)系。