財(cái)經(jīng) > 新聞 > 國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì) > 正文
字號(hào):大 中 小
泄露不動(dòng)產(chǎn)登記信息追究刑責(zé)
- 發(fā)布時(shí)間:2014-12-23 07:17:00 來源:北京青年報(bào) 責(zé)任編輯:王斌
“昨日中國(guó)政府網(wǎng)公布了《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》全文。和此前的征求意見稿一致,未涉及到以房查人等話題,只是明確相關(guān)權(quán)利人可以查詢內(nèi)容,規(guī)定登記機(jī)構(gòu)、信息共享單位及其工作人員要對(duì)登記信息保密,違規(guī)泄露信息將被依法追究刑責(zé)。”
昨日中國(guó)政府網(wǎng)公布了《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》全文。和此前的征求意見稿一致,未涉及到以房查人等話題,只是明確相關(guān)權(quán)利人可以查詢內(nèi)容,規(guī)定登記機(jī)構(gòu)、信息共享單位及其工作人員要對(duì)登記信息保密,違規(guī)泄露信息將被依法追究刑責(zé)。
此次公布的《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》包括6章35條,對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記簿、登記程序、登記信息共享與保護(hù)、法律責(zé)任等內(nèi)容做出明確規(guī)定。此條例將于2015年3月1日起實(shí)施。相較于今年8月份公布的條例征求意見稿,最新的《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》規(guī)定增加5條,內(nèi)容更為詳盡。
不動(dòng)產(chǎn)登記局局長(zhǎng)王廣華表示,《條例》明確規(guī)定,國(guó)務(wù)院國(guó)土資源主管部門統(tǒng)一負(fù)責(zé)指導(dǎo)、監(jiān)督全國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記工作;縣級(jí)以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)確定一個(gè)部門為本行政區(qū)域的不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)不動(dòng)產(chǎn)登記工作,強(qiáng)化了登記機(jī)構(gòu)的法律地位。二是明確了登記機(jī)構(gòu)的管轄范圍,落實(shí)了《物權(quán)法》“屬地登記”的原則,同時(shí),實(shí)事求是地明確界定了例外的特殊情形。
《條例》明確規(guī)定,國(guó)務(wù)院國(guó)土資源主管部門牽頭建立統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)登記信息管理基礎(chǔ)平臺(tái),各級(jí)登記機(jī)構(gòu)的信息要納入統(tǒng)一基礎(chǔ)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)信息實(shí)時(shí)共享;同時(shí),規(guī)定國(guó)土資源、公安、民政等有關(guān)部門要加強(qiáng)不動(dòng)產(chǎn)登記有關(guān)信息互通共享,明確了不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)以及不動(dòng)產(chǎn)管理部門在統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)登記信息管理平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)信息的實(shí)時(shí)互通共享機(jī)制。
王廣華表示,這一制度設(shè)計(jì)下,既方便了群眾依法查詢不動(dòng)產(chǎn)登記資料,也便于機(jī)構(gòu)高效開展登記審核工作,最大限度保證登記內(nèi)容的真實(shí)性和市場(chǎng)交易安全。二是明確登記資料查詢復(fù)制的主體權(quán)限及保密責(zé)任主體等要求。
《條例》規(guī)定,權(quán)利人、利害關(guān)系人享有依法查詢、復(fù)制不動(dòng)產(chǎn)登記資料的權(quán)利,同時(shí)對(duì)查詢獲得的不動(dòng)產(chǎn)登記信息、資料的使用進(jìn)行規(guī)范,規(guī)定了查詢?nèi)藢?duì)查詢信息的保密義務(wù),進(jìn)一步細(xì)化了《物權(quán)法》的內(nèi)容,彰顯了不動(dòng)產(chǎn)登記資料的社會(huì)化服務(wù)價(jià)值要義。
王廣華認(rèn)為,為確保登記質(zhì)量,提升登記公信力,《條例》從申請(qǐng)人、登記機(jī)構(gòu)、信息共享單位及其工作人員等不同層次主體出發(fā),分別明確規(guī)定了相關(guān)法律責(zé)任。例如,對(duì)登記機(jī)構(gòu)工作人員虛假登記等濫用職權(quán)、玩忽職守行為,偽造變?cè)觳粍?dòng)產(chǎn)登記證書等行為,以及非法泄露或利用不動(dòng)產(chǎn)登記資料行為,分別規(guī)定了相應(yīng)的民事、行政和刑事責(zé)任。同時(shí),還特別重申了《物權(quán)法》錯(cuò)誤賠償責(zé)任制度。
財(cái)經(jīng)解讀
《不動(dòng)產(chǎn)登記條例》掛鉤反腐勉強(qiáng)
對(duì)于《不動(dòng)產(chǎn)登記條例》,早在起草之初,社會(huì)就對(duì)此條例寄予厚望,其中一大原因是社會(huì)房叔、房嬸問題頻發(fā),有輿論希望借助《不動(dòng)產(chǎn)登記條例》實(shí)現(xiàn)官員財(cái)產(chǎn)公示,并對(duì)打擊貪腐形成威懾力。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員孫憲忠教授詳細(xì)解釋了不動(dòng)產(chǎn)登記體系查詢和反腐預(yù)期之間的差別。
為什么權(quán)利人能查?
我國(guó)《物權(quán)法》第十八條規(guī)定:“權(quán)利人、利害關(guān)系人可以申請(qǐng)查詢、復(fù)制登記資料,登記機(jī)構(gòu)應(yīng)該提供?!彼?,這個(gè)“公開性”的含義,就是指不動(dòng)產(chǎn)登記簿不是國(guó)家的保密檔案,不能禁止民事主體了解;恰恰相反,它許可權(quán)利人、利害關(guān)系人查詢、復(fù)制?!段餀?quán)法》之所以要建立這一制度,是因?yàn)橐U衔餀?quán)變動(dòng)過程中涉及的相關(guān)利害人的交易安全。
孫憲忠舉例,如果一個(gè)人要向他人交付其房屋的所有權(quán),那么他就應(yīng)該向所有權(quán)的受讓人知悉其房屋所有權(quán)的存在;而受讓人知悉房屋以及所有權(quán)存在的最佳方法,就是查詢不動(dòng)產(chǎn)登記簿上記載的房屋以及所有權(quán)的狀態(tài)。
再如,如果一個(gè)人要在一樁不動(dòng)產(chǎn)上設(shè)定抵押權(quán),那么就應(yīng)該讓有可能來買這個(gè)不動(dòng)產(chǎn)的人、或者其他的債權(quán)人知悉這個(gè)抵押權(quán)的存在,否則對(duì)可能的購(gòu)買者或者其他債權(quán)的利益會(huì)造成嚴(yán)重?fù)p害。也就是這樣,不動(dòng)產(chǎn)登記立法中就必須建立不動(dòng)產(chǎn)登記簿的查詢制度。我國(guó)《物權(quán)法》所說的登記資料的“公開”的含義就是如此,它僅僅限于利害關(guān)系人的查詢。
“不涉及交易的人,不必要知悉不動(dòng)產(chǎn)登記簿的記載,也沒有權(quán)利查詢不動(dòng)產(chǎn)登記簿。因此,公開的對(duì)象不是社會(huì)所有的人,不能任何人都可以隨意地知悉別人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利的狀態(tài),個(gè)人的財(cái)產(chǎn),對(duì)一般社會(huì)大眾而言還是具有一定的私密性的?!?
反腐不是《條例》承擔(dān)責(zé)任
對(duì)于所謂的反腐需求,孫憲忠將此歸結(jié)為“陽(yáng)光立法”功能,通過不動(dòng)產(chǎn)登記簿的公開性達(dá)到限制甚至懲治官員腐敗,這是難以得到支持的。此前炒作的“以人查房”和“以房查人”的話題,實(shí)際上都是一種誤解。
“從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看,陽(yáng)光立法內(nèi)容很多,其中之一就是要求官員公布其財(cái)產(chǎn),以方便社會(huì)監(jiān)督。這些立法是專門針對(duì)官員的立法,屬于官吏立法,和不動(dòng)產(chǎn)登記立法不在一個(gè)體系之內(nèi)。不動(dòng)產(chǎn)登記立法屬于財(cái)產(chǎn)立法,不論官員還是民眾,其不動(dòng)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)都要納入登記,但是陽(yáng)光立法只能針對(duì)官員,不能針對(duì)一般民眾?!?
孫憲忠表示,“在不動(dòng)產(chǎn)登記立法中規(guī)定這些官員房產(chǎn)的條款不但是沒有任何必要性的,而且還可能會(huì)對(duì)一般的民眾利益造成侵?jǐn)_。所以要求不動(dòng)產(chǎn)登記承擔(dān)陽(yáng)光立法的職能,這在立法上也是完全無法實(shí)現(xiàn)的?!?
如何確定哪些權(quán)利登記在冊(cè)?
《不動(dòng)產(chǎn)登記條例》出臺(tái),到底哪些權(quán)利要登記在冊(cè),為什么不是所有的內(nèi)容都寫上去?如此規(guī)定是為了防范什么?參與起草《不動(dòng)產(chǎn)登記條例》的清華大學(xué)法學(xué)院副教授程嘯向北青報(bào)記者進(jìn)行了解釋。
程嘯表示,不動(dòng)產(chǎn)上的權(quán)利類型很多,有些是物權(quán),如國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)、房屋所有權(quán)等,有些是債權(quán)如房屋租賃權(quán),還有些是新型的財(cái)產(chǎn)權(quán)如不動(dòng)產(chǎn)信托財(cái)產(chǎn)權(quán)等。雖然不動(dòng)產(chǎn)登記是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利的登記,但無論是當(dāng)事人申請(qǐng)登記,還是不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)辦理登記,都要付出相應(yīng)的成本、花費(fèi)一定的時(shí)間。因此,只有那些對(duì)交易具有重大法律意義從而需要公示的權(quán)利,才應(yīng)當(dāng)在登記簿上加以記載并公示。
“這一規(guī)定既能夠確保所有的應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀牟粍?dòng)產(chǎn)權(quán)利都可以登記,又有效地防止了實(shí)踐中一些地方任意將不屬于不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利的其他權(quán)利記載于不動(dòng)產(chǎn)登記簿的問題。這對(duì)于規(guī)范登記行為,維護(hù)公民、法人等民事主體的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利具有重要意義?!?
財(cái)經(jīng)對(duì)話
分散登記容易導(dǎo)致爭(zhēng)權(quán)奪利
自中央明確提出實(shí)施不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度以來,國(guó)土資源部政策法規(guī)司副司長(zhǎng)魏莉華一直參與《暫行條例》的制定等相關(guān)立法工作,對(duì)《暫行條例》有著更為權(quán)威的理解和解釋,北青報(bào)記者請(qǐng)魏莉華對(duì)核心問題進(jìn)行了解讀。
記者:我國(guó)本來有一套不動(dòng)產(chǎn)登記體制,為什么要強(qiáng)調(diào)“統(tǒng)一”登記?
魏莉華:隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,我國(guó)原有的不動(dòng)產(chǎn)分散登記體制,已不能適應(yīng)社會(huì)管理和社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的要求。分散登記直接導(dǎo)致資源資產(chǎn)利用效益和社會(huì)管理效益低,交易活動(dòng)不安全,公民和社會(huì)組織行使物權(quán)權(quán)利不方便等問題。2007年頒布實(shí)施的《物權(quán)法》確立了不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度,但不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度未能真正建立。不動(dòng)產(chǎn)多頭管理、職能重疊、重復(fù)登記的問題,不利于權(quán)利人合法權(quán)益的保護(hù)。
記者:《暫行條例》出臺(tái)后,整合了部門職責(zé),應(yīng)該能夠大大提高政府運(yùn)行效率。
魏莉華:是的。建立不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度,有利于提高政府治理效率和水平。目前,相關(guān)不動(dòng)產(chǎn)管理部門都在辦理不動(dòng)產(chǎn)登記,各自配備了一整套專門的人員、機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所以及設(shè)施設(shè)備等。國(guó)家不僅為此多支付人力物力成本,而且由于各部門之間的職能交叉,容易導(dǎo)致爭(zhēng)權(quán)奪利或者推諉扯皮,降低行政辦事效率。建立不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度,理順部門關(guān)系,整合登記職責(zé),可以大大減少政府行政成本,提高辦事效率,提高政府的公信力。
記者:《暫行條例》的出臺(tái),對(duì)于群眾來說有什么好處呢?
魏莉華:建立不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度,有利于方便企業(yè)、方便群眾,減輕當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)。分散登記時(shí),在農(nóng)村,當(dāng)事人就要分別到四個(gè)不同的部門辦理不同證件,不僅增加了人民群眾辦證的不便,而且增加了其時(shí)間、金錢成本。
統(tǒng)一登記之后,在統(tǒng)一不動(dòng)產(chǎn)登記依據(jù)的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)登記機(jī)構(gòu)、登記簿冊(cè)證和登記信息管理平臺(tái)的統(tǒng)一,逐步實(shí)現(xiàn)一個(gè)窗口對(duì)外,減少辦證環(huán)節(jié),可以讓當(dāng)事人少跑路,大大減輕群眾負(fù)擔(dān),方便企業(yè)和群眾。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭