目前，國產智能手機在國內市場已實現(xiàn)“集體逆襲”，占據八成市場份額，在國際市場的份額也不斷攀升。然而業(yè)內專家表示，看似強大的表象背后，“抄襲”之風盛行，品牌溢價能力差、利潤率過低、核心技術缺失等問題也日益凸顯，亟須引起重視。

　　國產品牌手機不少“似曾相識”

　　最新數據顯示，在國內市場，三星和蘋果的市場份額總共只占到了國內市場的20%，其余80%都是國產品牌；在國際市場，小米的市場份額由去年同期的2.1%飆升至5.3%，僅低于三星和蘋果。聯(lián)想集團也已完成對摩托羅拉移動業(yè)務的收購，業(yè)內認為聯(lián)想目前已躍升為全球第三大智能手機廠商。

　　然而，一連串光鮮數據的背后，有關“抄襲”的質疑一直是國產手機產業(yè)之痛。有的外形與國外著名品牌相似，有的操作系統(tǒng)界面與國外著名品牌雷同。

　　中關村移動互聯(lián)網產業(yè)聯(lián)盟秘書長李蘇京等專家表示，創(chuàng)新需要投入大量成本和精力，模仿著名品牌被視為節(jié)約成本和精力的“捷徑”，但過分模仿將損害我國企業(yè)的品牌形象。

　　產業(yè)“命門”攥在別人手中

　　工信部電信研究院西部分院專家賈志鵬告訴記者，兩款硬件配置和成本接近的國產手機和國際品牌手機，定價往往相差一倍以上?！斑@就是品牌溢價能力的差距，人家的利潤是成本的兩倍多，而國產手機的利潤只有幾百元?！彼f。

　　“10年前，靠價格戰(zhàn)拿下大部分市場的波導、夏新、熊貓等國產手機品牌，在狹小利潤空間的擠壓下全軍覆沒?！北本┼]電大學信息與通信工程學院副教授王振凱說，過分追求“性價比”讓整個手機行業(yè)利潤越來越低，若該問題長期無法解決，手機產業(yè)有可能重蹈10年前的覆轍。

　　同時，重慶郵電大學教授彭大芹等專家指出，從芯片、存儲器、屏幕等硬件，到操作系統(tǒng)等軟件，大部分國產手機都是采用進口產品，我國手機產業(yè)基本已淪為“世界零件加工廠”，屏幕、存儲器一般是日韓或臺灣的，操作系統(tǒng)多是美國安卓系統(tǒng)，芯片基本是美國高通或臺灣聯(lián)發(fā)科的，整個產業(yè)鏈條上的“命門”幾乎都攥在別人手中。

　　以芯片為例，我國每年生產全球近八成的手機，但自主芯片卻不到3%，我國每年進口付出的代價超過2000億美元。

　　明確政策激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新

　　艾媒咨詢CEO張毅表示，國家宜明確相關政策，例如對擁有創(chuàng)新成果的企業(yè)予以獎勵，讓擁有創(chuàng)新技術、基礎研發(fā)投入大的企業(yè)得到鼓勵和保護，抵制“抄襲”的不良風氣。

　　李蘇京、彭大芹等專家建議，我國手機企業(yè)應將品牌塑造提升至戰(zhàn)略高度，積極從“機海戰(zhàn)術”向“精品戰(zhàn)略”轉變。

　　業(yè)內人士表示，國內芯片、存儲器等核心基礎設備企業(yè)不僅面臨稅收、融資等障礙，還正在遭受美國高通等巨頭的全面圍剿，發(fā)展困難重重。國家宜進一步采取加大稅收優(yōu)惠、創(chuàng)新知識產權質押融資、成立專項扶持基金、加強政府采購力度等方式對產業(yè)進行扶持。此外，應鼓勵收購兼并擁有專利的國外企業(yè)，建立知識產權“專利池”，加強企業(yè)技術實力和對產業(yè)鏈的掌控能力。

　　此外，劉鵬等企業(yè)負責人呼吁，我國通信運營商卻仍對蘋果等國外品牌予以動輒數百億元的巨額補貼，應加大對國產高端手機的補貼扶持力度，至少能讓國產品牌與國際品牌在同一起跑線上競爭。