財(cái)經(jīng) > 新聞 > 國內(nèi)經(jīng)濟(jì) > 正文
字號(hào):大 中 小
緩解稅負(fù)痛感 提高個(gè)稅起征點(diǎn)是稅改便捷入口
- 發(fā)布時(shí)間:2014-09-03 01:00:16 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 責(zé)任編輯:曹慧敏
今天距2011年個(gè)稅起征點(diǎn)上調(diào)到3500元?jiǎng)偤萌苣辏鐣?huì)上關(guān)于上調(diào)起征點(diǎn)的呼聲再起。專家表示,個(gè)稅起征點(diǎn)應(yīng)該建立一個(gè)與物價(jià)、居民收入漲幅掛鉤的正常調(diào)整機(jī)制,但并非越高越好,目前上調(diào)至1萬元并不可行(中國新聞網(wǎng)9月1日)。
提高個(gè)稅起征點(diǎn),有人贊成再度提標(biāo),也有人擔(dān)憂“一刀切”會(huì)影響公平。筆者以為,爭議所在實(shí)非問題焦點(diǎn)。其核心在于如何緩解稅負(fù)痛感,讓“工薪階層稅”還原出“富人稅”的原始內(nèi)涵,靠近稅制公平,抵達(dá)改革目的。
誠然,個(gè)稅改革尚無明晰的時(shí)間表和路線圖。而按家庭綜合征收個(gè)稅“千呼萬喚猶遮面”,因有兩大難題待解。一在技術(shù)層面,除征管力量不足、信息不對稱、納稅意識(shí)不強(qiáng)外,作為稅收法定原則的法律穩(wěn)定性問題值得商榷;二于操作上,“家庭”概念的厘定及其支出范圍的參考,同樣有賴于“大數(shù)據(jù)”支撐。
殊不知,稅改步伐一天不邁出,民眾的“稅痛”就一天得不到緩解,更奢談實(shí)現(xiàn)稅制公平、調(diào)節(jié)收入分配的終極目標(biāo)。尤其在物價(jià)持續(xù)上漲增加“隱形稅負(fù)”的背景下,拒絕提高起征點(diǎn)更有利公平的說法更顯得勉強(qiáng)。
稅收改革目標(biāo)既定,縱難一蹴而就,但順勢調(diào)整起征點(diǎn),亦能倒逼家庭征稅制度“孵化破殼”。換言之,現(xiàn)有的個(gè)稅制度既不能減輕多數(shù)人的稅負(fù)痛感,又為何不愿意立足長遠(yuǎn)為家庭征稅制做些積極嘗試?隨著十八屆三中全會(huì)關(guān)于財(cái)稅體制改革步伐的加快、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日新月異、誠信系統(tǒng)的日趨完備以及立法水平的不斷提高,此類技術(shù)性難題都將逐一破解。
改革意識(shí)闕如,一切皆歸空談。因此,在個(gè)稅調(diào)節(jié)問題上,面前有跨不過去的溝渠就要搭橋繞路。較之要求更縝密、更系統(tǒng)的家庭征稅模式,次第提高起征點(diǎn)的“次優(yōu)選擇”并不妨礙綜合性征稅的革新之路。當(dāng)務(wù)之急,是適時(shí)修法調(diào)整個(gè)稅起征點(diǎn),回應(yīng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的民意,并逐步建立一個(gè)與物價(jià)、居民收入漲幅掛鉤的正常調(diào)整機(jī)制,最大程度增加合理成分,削減不合理的環(huán)節(jié),為改革贏得時(shí)間。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭