近日，中國政府拒絕給計(jì)劃前往香港調(diào)查“占中事件”的議員發(fā)放簽證，英國議會(huì)為此專門召開緊急會(huì)議商討對(duì)策。這件事很好的體現(xiàn)了中英關(guān)系和兩國地位的變化。

　　如果把時(shí)光倒回到19世紀(jì)或20世紀(jì)初，英國議會(huì)在類似討論過后，緊接著可能就會(huì)派遣軍事遠(yuǎn)征隊(duì)開赴中國，中國曾為此吃過數(shù)次苦頭。而現(xiàn)在，中國不發(fā)簽證，英國議會(huì)也只能放放大話而已。

　　中國拒絕向英國議員發(fā)放簽證沒什么不對(duì)，香港問題是中國的內(nèi)政。1997年香港回歸時(shí)達(dá)成的“一國兩制”協(xié)議，意味著香港要遵守中國法律，服從全國人大的決定。更何況，想去香港調(diào)查的英國議員在“占中問題”上并不是中立的，他們支持那些反對(duì)中國法治、破壞香港經(jīng)濟(jì)生活的人。

　　試想，如果在蘇格蘭獨(dú)立公投或2011年倫敦騷亂時(shí)，中國全國人大決定訪問英國，就蘇格蘭是否應(yīng)該獨(dú)立展開宣傳，或在騷亂期間調(diào)查英國警方是否迫害少數(shù)族裔，那也將是干涉英國內(nèi)政。

　　這個(gè)世界在不斷發(fā)展。隨著日不落帝國的隕落，英國議會(huì)不再擁有堅(jiān)船利炮，只能靠“嘴炮”來干涉中國內(nèi)政。這一現(xiàn)實(shí)應(yīng)該讓英國人反思，英中關(guān)系的內(nèi)涵究竟應(yīng)該是什么，中國希望英國能帶來什么和別帶來什么？

　　英國在世界上的地位來源于大英帝國曾經(jīng)輝煌的歷史。連續(xù)幾個(gè)世紀(jì)，英國一直都是世界上最強(qiáng)大的國家。英國的歷史對(duì)中國有著相互矛盾的影響：

　　一方面，大英帝國要為中國歷史上遭受的最嚴(yán)重犯罪行徑負(fù)責(zé)。英國曾侵占香港，對(duì)中國實(shí)施了無數(shù)次軍事干預(yù)。另一方面，英國是世界上最重要的文化和科技中心之一。莎士比亞、簡·奧斯丁等文學(xué)家以及牛頓、達(dá)爾文等科學(xué)家在中國耳熟能詳。

　　今天，“世界工廠”已經(jīng)不是英國，而是中國。中國的軍事力量也比英國強(qiáng)大。但英國仍然具有一些本領(lǐng)，能讓中國從中獲益，比如金融、生命科學(xué)以及廣告和品牌推廣等產(chǎn)業(yè)。

　　我經(jīng)常在中國發(fā)布微博，也讀過數(shù)十萬條評(píng)論，其中既有人對(duì)英國復(fù)興帝國榮光嗤之以鼻，也有人講述英國為世界做出的文化和經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)。在我這樣一個(gè)在中國工作的外國人看來，中國對(duì)英國歷史的評(píng)價(jià)趨于平衡，一方面堅(jiān)決拒絕英國干預(yù)中國內(nèi)政，另一方面也很清楚能向英國學(xué)習(xí)什么。

　　希望英國也能達(dá)到類似的平衡。英國曾有力量將自己的意志強(qiáng)加于其他國家，侵占香港便是一例。這應(yīng)該成為英國國家恥辱感的來源，只有那些別國渴望學(xué)習(xí)的東西，才能成為英國的國家榮譽(yù)。

　　中國每一所學(xué)校都在教授達(dá)爾文進(jìn)化論，學(xué)生們喜歡哈姆雷特、哈利波特。但同時(shí)，中國拒絕讓那些還做著殖民時(shí)代美夢(mèng)的英國議員插手中國事務(wù)。希望未來英國也能擁有這樣良好的判斷力，知道該派誰去，就像中國現(xiàn)在知道該接受誰一樣。