世貿(mào)組織正遭遇空前的被邊緣化危機(jī)。巴厘一攬子協(xié)定不僅面臨著擱淺，更有消息稱，整個(gè)日內(nèi)瓦多邊談判體系目前已經(jīng)停止運(yùn)轉(zhuǎn)，世貿(mào)組織多邊機(jī)制的道路選擇或?qū)⒈桓膶憽?

　　2013年12月，世貿(mào)組織(WTO)第九屆部長級會(huì)議達(dá)成的“巴厘一攬子協(xié)定”，本可以算作結(jié)束長達(dá)10年的世貿(mào)組織多哈回合的有限成果，但卻在今年7月31日正式簽署協(xié)議之時(shí)，由于以印度為代表的一些成員在最后一刻“反悔”，導(dǎo)致第一階段的簽字?jǐn)R淺，這一僅有的成果也遭到了挑戰(zhàn)。更為嚴(yán)重的是，有消息稱，整個(gè)日內(nèi)瓦多邊談判體系目前已經(jīng)停止運(yùn)轉(zhuǎn)，世貿(mào)組織多邊機(jī)制的道路選擇或?qū)⒈桓膶憽?

　　 成員分歧難化解

　　世貿(mào)組織總干事阿澤維多11月8日在參加“2014年亞太經(jīng)合組織(APEC)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議周活動(dòng)”期間表示，此次僵局可算是WTO面臨的最為嚴(yán)重的危機(jī)，并將危機(jī)歸結(jié)為美國與印度之間的分歧。在本次APEC會(huì)議周期間，他驚喜地發(fā)現(xiàn)，美國和印度之間已經(jīng)開始了重新接洽，但目前還沒有成功。

　　對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院教授桑百川對國際商報(bào)記者表示，美國和印度間的分歧確實(shí)體現(xiàn)得比較突出，而且雙方在短期內(nèi)達(dá)成一致的可能性非常渺茫?！斑@種分歧集中體現(xiàn)在環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、糧食安全等21世紀(jì)新議題上。”桑百川說。

　　商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梁艷芬也對國際商報(bào)記者表示：“美國和印度的分歧是一個(gè)重要緣由，但我們還應(yīng)看到，不僅是這兩個(gè)國家，其他國家就棉花補(bǔ)貼等細(xì)節(jié)問題也持有不同的態(tài)度，需要時(shí)間逐步化解?！?

　　根據(jù)WTO的農(nóng)業(yè)協(xié)定，政府以行政價(jià)格購買農(nóng)產(chǎn)品有一定的上限，超過10%就是非法補(bǔ)貼。但隨著近年來農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的持續(xù)上漲，印度等成員要求取消上限。因此，WTO要求必須先解決糧食安全問題的關(guān)切，再推進(jìn)《貿(mào)易便利化協(xié)定》。此外，那些期待著《貿(mào)易便利化協(xié)定》生效并試圖維護(hù)以上成果的成員，在如何促成最終結(jié)果的路徑選擇上也產(chǎn)生了分歧。

　　 多邊機(jī)制遭挑戰(zhàn)

　　阿澤維多說，有些成員已經(jīng)不耐煩了，它們非常擔(dān)心，已經(jīng)開始考慮是否可以通過一些非多邊的機(jī)制，來解決目前所面臨的僵局，同時(shí)實(shí)施“巴厘一攬子協(xié)定”。“現(xiàn)在有很多替代方案由成員來決定。至于它們采取什么樣的方式，以及何時(shí)來采取這樣的措施，我現(xiàn)在還沒有準(zhǔn)確的答案?！彼f。

　　針對多邊機(jī)制遭遇挑戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)，梁艷芬也表示：首先，協(xié)商一致原則是關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世貿(mào)組織及其法律制度動(dòng)作的一項(xiàng)基本準(zhǔn)則，讓如此多的世貿(mào)組織成員達(dá)成一致意見本身就具備一定難度；其次，現(xiàn)在越來越多的成員開始熱衷更易達(dá)成的、區(qū)域化的貿(mào)易自由化安排，這在一定程度上影響了成員對多邊談判的積極性。“在解決貿(mào)易爭端等方面，多邊機(jī)制依然有一定現(xiàn)實(shí)意義和積極作用。但未來世貿(mào)組織多邊的談判機(jī)制能否順利進(jìn)行，還需要看各成員的意愿，甚至阿澤維多的辦事能力?！绷浩G芬說。

　　“要維護(hù)多邊機(jī)制，首先要鞏固現(xiàn)有的多哈回合談判成果，與此同時(shí)也要看到一些新變化。比如，在有關(guān)的多邊機(jī)制中應(yīng)考慮到國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則正朝高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則發(fā)展以及區(qū)域主義的興起?！鄙０俅ㄕf。