據(jù)報道，由中國倡導成立的亞洲基礎設施投資銀行(簡稱亞投行)今天將在北京正式簽署備忘錄。這個致力于為亞洲各國基礎設施建設工程融資的計劃引來美國百般阻撓，美國除了自己不參加外，看似還“成功”阻止了澳大利亞、韓國成為亞投行的發(fā)起方之一。復旦大學美國研究中心副主任宋國友教授23日告訴《環(huán)球時報》，韓國若退出亞投行備忘錄簽署，背后一定有美國因素。美國非常在意維護自己的金融主導地位，不希望任何軍事盟國加入在其看來可能有損這一地位的區(qū)域性投資銀行。面對美國的阻撓，我們應當穩(wěn)住陣腳，扎實推進亞投行的工作，為亞太地區(qū)提供更高標準的地區(qū)公共產(chǎn)品。讓區(qū)內國家感受到亞投行在金融、基礎設施等多領域帶來的切實變化，體會到現(xiàn)行國際貨幣金融體系并非唯一選項。

　　據(jù)韓國《中央日報》23日報道，在籌建亞投行諒解備忘錄上簽名的21個國家已確定，韓國未出現(xiàn)，印度則榜上有名?！按髧鋵Ρ本﹩鱼y行”，英國《金融時報》23日以此為題報道稱，“多虧了華盛頓的拼命游說和阻止，周五能參加于北京舉行的亞投行啟動儀式、成為亞投行初始股東國的只有20多個小經(jīng)濟體，其中很多國家為中國的客戶國”。報道稱，自去年首次披露成立亞投行的設想以來，中國向國際社會發(fā)出了廣泛邀請，幾個歐洲國家、澳大利亞和韓國最初都對此設想表示感興趣。然而，據(jù)駐北京、華盛頓和其他國家的外交官透露，在美國的施壓下，上述國家沒有一個將在初期階段加入亞投行，盡管部分國家表示希望將來可以加入。文章引述知情人士的話透露，印度將是唯一一個在人民大會堂參與簽字的大型經(jīng)濟體。其他參與國還包括蒙古國、烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦、斯里蘭卡、巴基斯坦、尼泊爾、孟加拉國、阿曼、科威特、卡塔爾以及除印尼之外的東盟所有成員國。印尼沒有立即加入亞投行，是因為該國新一屆政府剛剛上臺，還沒有時間考慮中國的提議。

　　《華爾街日報》23日稱，中國曾期待澳大利亞參加亞投行，中國是澳大利亞最大的貿易對象，也是澳自然資源的最大買家。但一名澳官員稱，澳政府尚未決定是否加入亞投行。據(jù)澳大利亞媒體報道，澳政府內閣就是否加入亞投行產(chǎn)生爭議，也面臨來自美國的壓力?！拔鞣酵饨蝗耸勘硎?，中國和美國最近幾個月一直在玩貓和老鼠的游戲，中國希望拉攏歐盟國家參與亞投行，而美國則給盟國施壓讓其忽略中方建議?！北驹鲁酰绹斦块L雅各布-盧質疑，亞投行能否像世界銀行和亞洲開發(fā)銀行那樣“推動經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境改善的項目”。

　　《金融時報》稱，亞投行將著眼于建設由中國領導人倡導的“新絲綢之路”。評論稱，中國推動亞投行的成立，反映出中國對現(xiàn)有多邊機構均由西方主導這一事實深感失望。多年來，中國領導人要求在世界銀行、國際貨幣基金組織和亞洲開發(fā)銀行等機構中擁有更多話語權，然而，有關可更好反映中國經(jīng)濟增長重要性及權利的改革進程一直十分緩慢。華盛頓國際戰(zhàn)略研究中心學者馬修-古德曼表示，亞投行和金磚銀行“代表著70年前在布雷頓森林建立的全球經(jīng)濟秩序在今年夏天第一次受到嚴重的機構挑戰(zhàn)”。他指出，“現(xiàn)在還不清楚，這些新機構將在多大程度上給全球治理帶來實質性的改善，或者給倡導國帶來多大利益?！?

　　韓國成為美國壓力下的最新“炮灰”。韓國《中央日報》23日援引中國政府一位消息人士的話稱：“10月24日將會在北京召開亞投行創(chuàng)立大會，作為發(fā)起人的21個會員國將在相關諒解備忘錄上正式簽字”。該人士還表示：“雖然數(shù)次敦促韓國參加，但至今還未得到確切答復，對此深表遺憾。不過到銀行明年年末正式成立還有時間，期待韓國能參加”。起初印度對中國持有亞投行50%的份額表示不滿，在中國表示可以通過會員國間的對話調整支配結構后，印度決定參加。韓國KBS電視臺23日稱，正在北京出席第21屆APEC財長會議的韓國經(jīng)濟副總理兼企劃財政部長官崔炅煥22日表示，中韓對韓國參加亞投行的問題仍有異見，但如果能縮小分歧，韓國沒理由不加入。

　　韓國《朝鮮日報》23日刊登亞洲大學教授金興圭撰寫的評論，認為韓國政府應該積極參與中國主導的國際體制。評論認為，中國正在實施新的“大國家戰(zhàn)略”，先后提出建立金磚國家銀行、亞投行、新亞洲安全觀等理念，并力圖使中國成為歐亞大陸的軸心。中國此舉不僅是為了對抗美國的“重返亞太”戰(zhàn)略，更是立足長遠的戰(zhàn)略舉措，可以說當前世界形勢正迎來19世紀以后最大變局。目前韓國正處于中美兩國的巨大壓力下，無論是“薩德系統(tǒng)”入韓還是在加入亞投行問題上，韓國政府舉棋不定、左右搖擺。評論認為，面對世界格局的新變化，韓國目前外交政策核心應該由“聯(lián)美和中”大膽轉向“聯(lián)美協(xié)中”。