解決養(yǎng)老難題 北京全部公辦養(yǎng)老院將轉(zhuǎn)為民營
- 發(fā)布時間:2015-08-08 10:51:00 來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 責(zé)任編輯:劉小菲
央廣網(wǎng)北京8月8日消息(記者何源 實習(xí)記者陳瑤)據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,養(yǎng)老,這是每個人早晚都要遇到的問題。然而,養(yǎng)老院又是一件讓人很糾結(jié)的事。在北京,大家過去最認(rèn)的幾家養(yǎng)老機構(gòu),都是公辦的,條件好、服務(wù)專業(yè)、離市區(qū)還近。老人要想去像北京第一社會福利院這樣的老牌養(yǎng)老機構(gòu),據(jù)說排號比排政策房都難,有的甚至要排十年的隊,這基本就相當(dāng)于對一些高齡老人關(guān)上了大門。
然而另一方面,最近我們卻聽到了一條“全國三成養(yǎng)老機構(gòu)虧損,48%床位的空置”的消息。這虧損的,公立養(yǎng)老院多。因為一漲價老人就有意見,可不漲價連運營成本都收不回來;這空置的,私立養(yǎng)老院多。私立養(yǎng)老院卻因為離城區(qū)遠(yuǎn)、收費高等等原因,老人不來住,一樣面臨經(jīng)營困境。
為了讓公立私立養(yǎng)老機構(gòu)都能揚長避短,北京市日前就出臺了規(guī)定,要將本市現(xiàn)有的全部215家公辦養(yǎng)老院逐漸轉(zhuǎn)為民營。同時,今后再新建的公立養(yǎng)老機構(gòu),也要全部采取“公建民營”的方式。過去公辦養(yǎng)老院的優(yōu)勢還能保存嗎?養(yǎng)老機構(gòu)的生存難題能解決了嗎?最關(guān)鍵的,老百姓的養(yǎng)老需求,是不是將得到更好的滿足?
現(xiàn)年85歲的北京順義區(qū)居民楊貴峰說,因為3年前老伴兒突然中風(fēng)癱瘓,他不得不挑起照顧老伴兒吃喝拉撒的全部重?fù)?dān)。不是他沒想過送養(yǎng)老院的辦法,無奈附近的公辦養(yǎng)老院一直排不上隊。私立養(yǎng)老院條件好的收費又太高,他們每月加起來4000多元的退休金,負(fù)擔(dān)不起。后來,順義區(qū)趙全營鎮(zhèn)養(yǎng)老院與一家專門提供老年服務(wù)的公司簽訂了協(xié)議,將經(jīng)營管理權(quán)交由服務(wù)公司,政府只承擔(dān)監(jiān)督和管理的責(zé)任。完成向民營的轉(zhuǎn)變之后,趙全營養(yǎng)老院開始優(yōu)先招收失能和半失能的老人,楊貴峰也順利的把老伴兒送了進(jìn)來。
楊貴峰:在這兒住著好不好???
老伴兒:好……
楊貴峰:我的負(fù)擔(dān)減輕了啊!
最近發(fā)布的《養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展研究報告》中揭示,“我國部分公辦養(yǎng)老機構(gòu)功能和服務(wù)出現(xiàn)嚴(yán)重錯位”,換句話說,就是原本應(yīng)該履行政府公共服務(wù)職能、主要面向托底保障對象的公辦養(yǎng)老機構(gòu),卻收住了大量經(jīng)濟(jì)、健康情況較好的老人。
這也是楊貴峰老伴兒入住公辦養(yǎng)老院曾遭遇困難的原因。北京市近期出臺新政,優(yōu)先接收經(jīng)濟(jì)困難、失獨家庭等四類老人,還原公辦養(yǎng)老院的公益定位。
北京市民政局副局長李紅兵:先保障我們最困難老年人在機構(gòu)養(yǎng)老中所要解決的基本問題,來打通一系列的我們面臨的基本障礙。
據(jù)了解,目前北京共有2萬名在政府養(yǎng)老保障范圍內(nèi)的老人,有入住養(yǎng)老院的需求。根據(jù)政策設(shè)計,所有215家公辦養(yǎng)老院改制后,需要將總床位的20%預(yù)留,專門用于接收這類人群??沼啻参唬瑒t會向社會開放。有入住需求的老人,將按照高齡、失能失智老人優(yōu)先,經(jīng)濟(jì)健康狀況較好的老人排隊的方式依次入住。北京市民政局社會福利處副處長李樹叢表示,這樣一來,可以讓有限的養(yǎng)老床位資源,獲得更高效的利用。
李樹叢:使區(qū)縣內(nèi)的公辦養(yǎng)老機構(gòu)保留一個不低于20%的床位。使有需求的政府基本養(yǎng)老服務(wù)保障對象,在戶籍所在地的街道鄉(xiāng)鎮(zhèn)級公辦養(yǎng)老機構(gòu),能就進(jìn)入住。建立起公辦養(yǎng)老機構(gòu)這種分層的統(tǒng)籌保障體系。
目前我國養(yǎng)老院床位的平均空置率,達(dá)到了48%。很多民辦養(yǎng)老機構(gòu),往往因為設(shè)立在醫(yī)療生活資源相對匱乏的郊區(qū),老人不愿意去。其實選擇在郊區(qū)辦養(yǎng)老院,也是民間資本情非得已的選擇——城區(qū)可用地少、房價又太高。李樹叢表示,今后新建的公辦養(yǎng)老機構(gòu),也將全部采取“公建民營”的方式,政府負(fù)責(zé)找地建設(shè),挑選專業(yè)養(yǎng)老團(tuán)隊運營。
李樹叢:北京地區(qū)寸土寸金,地方很難找。它原有的就建有一些養(yǎng)老機構(gòu),只是規(guī)模小、人員配置不好,下一步公辦民營之后,就把這部分機構(gòu)可以交給社會力量來運營。以后在北京會更多地看到家門口的養(yǎng)老院、小區(qū)里的養(yǎng)老院、群眾身邊的養(yǎng)老院。另外一個問題就是政府可能有地,但現(xiàn)在配人配編,花錢直接來經(jīng)營很困難。但是社會力量有錢有運營人員,想經(jīng)營,但沒有地。實際上解決了這樣一個相互匹配的問題。
眼下我國有32.5%的養(yǎng)老院處于虧損狀態(tài),僅有19.4%的稍有盈利。“賠錢”兩個字,絕對是籠罩在養(yǎng)老院經(jīng)營者心頭的一大團(tuán)揮之不去的烏云。
李樹叢表示,北京市完成公辦養(yǎng)老機構(gòu)改制后,將逐漸把定價交給市場,明確了價格可以定期調(diào)整的機制,來保障養(yǎng)老機構(gòu)的基本利潤。收住城市“三無”、農(nóng)村“五保”等人群,將由政府買單;另外,每收住一個低保、低收入的失能高齡老人,政府也會相應(yīng)給出1100元的補貼。
李樹叢:從前已入住的老人就會覺得你沒有依據(jù)就調(diào)這個收費,他很有意見。但如果不調(diào)整,運營不下去,就需要大量的政府補貼,讓機構(gòu)很委屈。所以這次明確了價格可以定期的調(diào)整,根據(jù)整個機構(gòu)的成本核算之后,實行成本價的一個報備。但調(diào)整的幅度要進(jìn)行公示。使機構(gòu)價格調(diào)整有了可靠依據(jù),解決老人的不理解和機構(gòu)認(rèn)可兩方面的矛盾。
也有人擔(dān)憂,一旦價格開放,原本價低質(zhì)優(yōu)的公辦養(yǎng)老機構(gòu),會不會就住不起了?青島四方福彩老年公寓院長楊乃發(fā)的經(jīng)驗是,養(yǎng)老院的收費,還是要在利潤和老人的平均養(yǎng)老金收入之間,找到一個平衡:
楊乃發(fā):如果貴了老人肯定不住了,得根據(jù)市場的需求,如果我把價格放得更高一些,為了利潤,可能老人都就不住了。
另外,用楊乃發(fā)的話說,公辦民營了,工資從政府發(fā)變成自己發(fā),員工“吃大鍋飯”的心理就沒了。說白了,只有讓老人得到更好的照顧,才會有更多客戶住進(jìn)來,個人角度上也能能多掙錢。當(dāng)然,服務(wù)質(zhì)量的提高,更多是有賴于承擔(dān)公辦養(yǎng)老機構(gòu)經(jīng)營任務(wù)的托管服務(wù)機構(gòu),比政府力量有著更專業(yè)的技術(shù)能力。
可以說,要解決養(yǎng)老的種種難題,全社會還都是在不斷探索中??梢哉f,不管把養(yǎng)老看成公共服務(wù)還是市場、不管是政府部門還是民間資本,在養(yǎng)老這個問題上都大有可為。不管公立養(yǎng)老院還是私立養(yǎng)老院,能為老人提供物美價廉的服務(wù),就是好養(yǎng)老院。
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭