昨天，占地6200多畝、總投資300億的橫店圓明新園(一期)在爭議聲中如期開門迎客。因仿建圓明園備受關(guān)注的圓明新園，從提出到如今一期建成，7年時間內(nèi)，圍繞其“是否勞民傷財”“土地審批是否違規(guī)”“與圓明園遺址侵權(quán)之爭”等爭論，從未停止。

　　曾因違規(guī)被叫停

　　當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)勞民傷財

　　圓明新園建設(shè)初期，曾因為存在違規(guī)立項、用地申報違反國家供地政策、規(guī)劃用地違反土地利用總體規(guī)劃等問題被國土資源部叫停。在經(jīng)過整改之后，圓明新園項目重新立項并低調(diào)動工。

　　在昨天開園儀式發(fā)布會現(xiàn)場，投資人徐文榮表示，建設(shè)“圓明新園”是他“此生最后一個夙愿”。徐文榮說，圓明新園建設(shè)獲得有關(guān)部門的立項許可，相關(guān)土地審批手續(xù)已全部完備，所有手續(xù)合法。

　　昨天新華網(wǎng)針對此事在網(wǎng)上進(jìn)行了一次民意調(diào)查，在這項有2207人參加的調(diào)查中，有69.1%的網(wǎng)友認(rèn)為“圓明新園”是勞民傷財。對此，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門負(fù)責(zé)人昨天也進(jìn)行了回應(yīng)。

　　“圓明新園的建設(shè)資金全部來自民間，其中絕大部分由企業(yè)自籌，少部分來自社會捐贈。不花政府財政的錢，就不存在勞民傷財之說。”東陽市委常委、宣傳部長樓守威說，企業(yè)遵循的是市場規(guī)律，愿意巨資投入，自然對成本收益和承受能力有所考量。

　　票價定為280元

　　園方稱系5A級標(biāo)準(zhǔn)

　　根據(jù)當(dāng)?shù)毓俜桨l(fā)布的消息，因為圓明新園內(nèi)分布著100個花園，種植著4000余種花木，所以又稱之為萬花園。當(dāng)?shù)卣俜骄W(wǎng)站撰文稱：“北京圓明園歷經(jīng)六位皇帝150多年的建設(shè)與經(jīng)營，而橫店圓明新園從2012年5月開始啟動，短短3年時間就建成新圓明園……”

　　那么3年時間建成的圓明園新園到底是什么樣子呢？北京青年報記者了解到，“圓明新園”并不是僅僅復(fù)制了圓明園，而是“自創(chuàng)”了不少新的景點(diǎn)和項目。根據(jù)當(dāng)?shù)匕l(fā)布的消息，整個“圓明新園”包括新圓明園、新暢春園、新長春園、新綺春園以及歡樂夜福海、歡樂夜瑤池、歡樂夜廟會、野生動物標(biāo)本館、室內(nèi)冰雕雪雕館和高科技演藝館十大景區(qū)。

　　目前，新圓明園的票價定為280元/人次，夜游區(qū)域票價280元/人次，冰雕雪雕館及野生動物館則另行收費(fèi)。部分游客表示全程近千元的門票難以承受。對此，徐文榮的助手金順峰認(rèn)為，圓明新園建設(shè)和管理按照國家5A級景區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)，“如果覺得值得，大家仍然會買票游玩；如果覺得物無所值，也就不會來了?！?/p>

　　圓明園+奧特曼

　　景點(diǎn)被指成為大雜燴

　　從5月1日試營業(yè)到昨天正式營業(yè)，當(dāng)?shù)叵蛘憬?nèi)游客贈送了30萬張門票，圓明新園內(nèi)部的景觀也逐漸被曝光，其中野生動物標(biāo)本館等景點(diǎn)陳設(shè)也成為吐槽的對象，不少人認(rèn)為“圓明新園”已經(jīng)成為了一個景點(diǎn)“大雜燴”，失去了圓明園原本的歷史厚重感。

　　按照投資人徐文榮的規(guī)劃，“圓明新園”中的野生動物標(biāo)本館和冰雕雪雕館是除了新圓明園之外的兩大重要景點(diǎn)。而根據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w的報道，在野生動物標(biāo)本館中，長頸鹿、老鷹、黑熊等動物標(biāo)本已經(jīng)安裝就位，而在冰雕雪雕館中，白雪公主、七個小矮人、奧特曼、林黛玉、八仙過海都能在里面找到。

　　“當(dāng)?shù)厮坪踉诖蛟煲粋€大而全的景區(qū)，或許也能迎合一部分游客的需求，不過很難想象從圓明園出來再去看奧特曼是一種什么感受。”一位網(wǎng)友在評論中說，圓明新園建成了一個大雜燴，“雖然這里面什么都有，但似乎又什么都沒有”。

　　而投資人徐文榮此前在接受媒體采訪時頗為“自豪”的一點(diǎn)就是“創(chuàng)新性地加入了人文、科技元素?！?/p>

　　記者觀察

　　關(guān)于圓明新園是否侵權(quán)圓明園的爭論一直沒有停止，徐文榮認(rèn)為，北京圓明園目前僅是遺址，圓明新園是按照圓明園圖紙仿建的全新的園林景觀，談不上侵權(quán)。而且，橫店圓明新園的名稱和項目都是經(jīng)過國家有關(guān)部門批準(zhǔn)的，“如果侵權(quán)也不可能通過”。

　　“北京圓明園遺址應(yīng)該保護(hù)，因為它是文物，可以讓國人牢記國恥；而在橫店建設(shè)圓明新園，可以再現(xiàn)當(dāng)年藝術(shù)經(jīng)典。”中國圓明園學(xué)會副秘書長要礪閔也是圓明新園的支持者，他認(rèn)為過去曾有人提出過在原址的廢墟上重建圓明園，但這是不可能的。國家文物局也早在上世紀(jì)80年代就已經(jīng)將圓明園定位為遺址公園?！盃幷摵捅容^毫無意義。”

　　關(guān)于侵權(quán)的爭論暫且擱置一邊，其他反對的聲音也隨著“圓明新園”的建設(shè)進(jìn)度而出現(xiàn)，有人認(rèn)為“圓明新園”是徐文榮的“私家園林”，也有人質(zhì)疑300億元的投資是否能夠收回等問題。對此徐文榮也進(jìn)行了回應(yīng)，他預(yù)計圓明新園未來可帶動的第三產(chǎn)業(yè)增加值將達(dá)到500億元，同時還將解決周邊10萬余人的就業(yè)。他表示，圓明新園所有收入除上交政府稅費(fèi)及扣除折舊、正常費(fèi)用開支外，剩下余款將全部捐贈給文榮慈善基金會，支持橫店新城鎮(zhèn)和新農(nóng)村建設(shè)。

　　在昨天開園儀式發(fā)布會現(xiàn)場，徐文榮表示，建設(shè)“圓明新園”是他“此生最后一個夙愿”。爭議或許會一直持續(xù)下去，或許投票權(quán)就在游客手中，在不久的未來，圓明新園的客流量將會為這場爭論劃上一個句號。