中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京12月15日訊(記者鄧浩)據(jù)《華夏時(shí)報(bào)》近日報(bào)道，11月22日，原京石高速公路河北段(現(xiàn)G4京港澳高速公路京石段，以下簡稱京石高速)因收費(fèi)年限到期停止收費(fèi)。但免費(fèi)時(shí)間只有40天，今年年底，在原京石高速的路基上，改擴(kuò)建后的“新京石高速”將重新獲得22年的收費(fèi)權(quán)。消息隨即引發(fā)網(wǎng)上普遍質(zhì)疑。有觀點(diǎn)認(rèn)為，對免費(fèi)后的公路進(jìn)行改擴(kuò)建，是政府的公共職能所在，不能轉(zhuǎn)嫁給民眾。還有網(wǎng)友認(rèn)為，深化改革要“啃硬骨頭”，正需要在這樣關(guān)鍵領(lǐng)域的破題。

　　 網(wǎng)友吐槽：新瓶裝舊酒

　　按照媒體援引交通部有關(guān)人士的說法，改擴(kuò)建后，其路況條件和通行情況得到了改善，新舊京石已是兩條不同的高速，重新獲得收費(fèi)權(quán)并不違反相關(guān)法規(guī)。不過，這樣的解釋顯然難以服眾。中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者瀏覽網(wǎng)上留言后發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)網(wǎng)友對京石高速“換馬甲”重新收費(fèi)的做法表示反對。網(wǎng)友“換個(gè)小號來看帖”吐槽稱：“這不是新瓶裝舊酒嗎？”

　　也有網(wǎng)友認(rèn)為重新收費(fèi)是合理的：“我每周從北京跑涿州至少3個(gè)來回，這條路確實(shí)是重修了，河北段從雙向4車道改為了雙向8車道，為什么選擇性忽視？”經(jīng)了解，該網(wǎng)友所述車道擴(kuò)容情況屬實(shí)。不過，此說法隨即遭到了更多網(wǎng)友的反駁。

　　網(wǎng)友“可護(hù)”表示：“已經(jīng)建好的路，發(fā)現(xiàn)窄了需要拓寬，質(zhì)量不行需要加固，這些是政府本來就應(yīng)該做的，大家也都納稅了。為何還需要民眾來另外買單？”

　　網(wǎng)友“裝甲熊”提出質(zhì)疑：“擴(kuò)建和維護(hù)居然成了重新收費(fèi)的理由？為什么早不擴(kuò)建晚不擴(kuò)建，非要快到期了擴(kuò)建？”

　　網(wǎng)友“jettjkgf1”強(qiáng)調(diào)說：“這是翻新，不是新建！”翻新一條道路，沒有了新建道路的選址、征遷、勘線、設(shè)計(jì)、土地出讓等一系列重頭費(fèi)用。繼續(xù)收費(fèi)22年，其中有多少合理性呢？

　　規(guī)定收費(fèi)時(shí)間不能只停留在“紙”上

　　中經(jīng)網(wǎng)友“喜來樂”在中經(jīng)論壇上“現(xiàn)身說法”，稱自己和同事們經(jīng)常走這條路，也交了不少“過路費(fèi)”，本來想著總算免費(fèi)了，還沒來得及歡呼，卻發(fā)現(xiàn)是“白高興一場”。他詰問道：“以前批準(zhǔn)的收費(fèi)截止期限豈不是成了一紙空文？”

　　評論員羅瑞明認(rèn)為，如果換個(gè)名稱就能“將收費(fèi)進(jìn)行到底”，左一個(gè)20幾年，右一個(gè)20幾年，長此以往，收100年的費(fèi)也不是問題，規(guī)定收費(fèi)時(shí)間就只是停留在“紙”上。這不是亂收費(fèi)又是什么？

　　關(guān)鍵領(lǐng)域改革要破題

　　媒體人斯遠(yuǎn)在其評論文章中表示，既然原京石高速收費(fèi)已經(jīng)到期，政府就該認(rèn)真履行承諾，停止收費(fèi)，將高速公路回歸公益。對免費(fèi)后的公路進(jìn)行改擴(kuò)建，是政府的公共職能所在，不能轉(zhuǎn)嫁給民眾。換個(gè)馬甲就開始新的收費(fèi)輪回，變個(gè)花樣就能固化可觀的利益，則民眾期待的公益性只能遙遙無期?！安煌钡闹皇钦f法，而不變的則是政府的逐利訴求。

　　網(wǎng)友“堂吉偉德”坦言，高速公路收費(fèi)作為一種既得利益的存在，要想做到“到期即?！保h(yuǎn)比想像中困難得多。已然嘗到了甜頭的地方政府，必然會(huì)千方百計(jì)鞏固自己的利益，或者直截了當(dāng)，或者另走捷徑，總之不可能主動(dòng)從體制內(nèi)突圍。至于收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是什么，為什么確定的是22年而不是12年，有沒有進(jìn)行公開聽證等，在信息閉塞的現(xiàn)實(shí)下，其內(nèi)情就像謎一樣難以找到答案。他認(rèn)為，深化改革“試深水”、“啃硬骨頭”，正需要這樣一兩個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域的破題，這樣才能達(dá)成更廣泛的改革共識(shí)，凝聚更大的改革動(dòng)力。