新聞源 財(cái)富源

2025年04月22日 星期二

成都5家融資平臺(tái)公司老總被查 承擔(dān)政府融資功能

  • 發(fā)布時(shí)間:2014-11-09 07:23:56  來(lái)源:新京報(bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:王斌

  國(guó)資平臺(tái)老總朋友圈腐敗、吃請(qǐng)送收回扣成慣例;其權(quán)力太大所受監(jiān)督卻忽略不計(jì)。

  據(jù)新華社電 這曾是一串叱咤成都商界的名字:成都工業(yè)投資集團(tuán)原董事長(zhǎng)戴曉明、成都興蓉集團(tuán)原董事長(zhǎng)譚建明、成都高新區(qū)投資集團(tuán)原董事長(zhǎng)平興、成都建筑工程集團(tuán)總公司原董事長(zhǎng)張俊、成都投資控股集團(tuán)有限公司原董事長(zhǎng)吳忠耘。

  近日,成都市中院一審判決譚建明犯受賄罪,判處死緩。至此,這5名融資平臺(tái)公司老總,全被追查,創(chuàng)造出同城多家融資平臺(tái)“一把手”“5連倒”的“腐敗奇觀”。

  【案情】

  融資平臺(tái)老總紛紛倒于賄賂

  據(jù)成都市紀(jì)委工作人員介紹,自2012年來(lái)先后查處了成都工投集團(tuán)、興蓉集團(tuán)、高投集團(tuán)、成都銀行等多家國(guó)有企業(yè)負(fù)責(zé)人嚴(yán)重違紀(jì)違法案件。

  成都工業(yè)投資集團(tuán)原董事長(zhǎng)戴曉明,2007年他初到工投集團(tuán)時(shí),工投集團(tuán)基本喪失融資能力。在他帶領(lǐng)下,僅僅4年,2011年工投集團(tuán)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)10億以上。然而,今年5月14日,戴因受賄罪、濫用職權(quán)罪被成都市中院一審判處無(wú)期徒刑。其受賄金額1479.21萬(wàn)元。

  成都投資控股集團(tuán)有限公司原董事長(zhǎng)吳忠耘,2008年10月31日,成都投控正式掛牌成立時(shí),他被任命為第一任董事長(zhǎng)。截至2012年底,集團(tuán)注冊(cè)資本金50億元,賬面總資產(chǎn)201億元,實(shí)際控制資產(chǎn)達(dá)4000億元。今年1月,吳因受賄被立案。

  興蓉集團(tuán)原董事長(zhǎng)譚建明,在2002年興蓉集團(tuán)成立時(shí),首任董事長(zhǎng),以10億元資本撬動(dòng)了總額60億元的成都水務(wù)項(xiàng)目。11年來(lái),集團(tuán)累計(jì)完成投資200余億元。譚卻因受賄3000余萬(wàn)元,近日被成都市中院一審判決犯受賄罪,判處死緩。

  平興、張俊等亦無(wú)一例外地倒在了“賄賂”之下。

  【分析】

  “一把手”甚至提名公司紀(jì)委書(shū)記

  “5連倒”暴露出很多問(wèn)題,如朋友圈腐敗、吃請(qǐng)送收風(fēng)氣、回扣慣例等。作為地方融資平臺(tái)公司,承擔(dān)政府投資項(xiàng)目融資功能,壟斷了地方政府在某些領(lǐng)域的行政資源。如成都高投對(duì)高新區(qū)園區(qū)全權(quán)實(shí)施整體開(kāi)發(fā),由高新區(qū)管委會(huì)授權(quán)從事國(guó)有資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)與管理等,具有園區(qū)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)投資等多項(xiàng)行政職能。其他幾位涉案老總所在平臺(tái)公司也類(lèi)似。

  成都建工集團(tuán)紀(jì)委書(shū)記趙明國(guó)說(shuō),張俊“當(dāng)家”時(shí),考核、薪酬和工作范圍都由“一把手”來(lái)定,甚至企業(yè)紀(jì)委書(shū)記由“一把手”提名、從企業(yè)內(nèi)產(chǎn)生,紀(jì)委書(shū)記在企業(yè)“不敢監(jiān)督、不能監(jiān)督、不會(huì)監(jiān)督”。成都工投集團(tuán)現(xiàn)任董事長(zhǎng)石磊表示,以前企業(yè)多是“一言堂”,“一把手”權(quán)力過(guò)大,在重大項(xiàng)目投資建設(shè)中違規(guī)決策。公共權(quán)力成為了領(lǐng)導(dǎo)謀取私利的工具,監(jiān)督制度形同虛設(shè)。

  對(duì)此,成都市紀(jì)委工作人員分析,公司內(nèi)部沒(méi)有堅(jiān)持民主決策,“一把手”干什么事,從來(lái)不容反對(duì)。如此,對(duì)企業(yè)一把手的“公關(guān)”,必然會(huì)成為商業(yè)賄賂者的優(yōu)先選擇?!皣?guó)資平臺(tái)公司‘一把手’能調(diào)動(dòng)大量資源,經(jīng)濟(jì)權(quán)力比在行政機(jī)關(guān)中大得多,受到的監(jiān)督制約卻小得可以忽略不計(jì)?!币晃晦k案人員感慨。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅