今天(11月30日)上午9點(diǎn)，2015年度國家公務(wù)員考試打響了“發(fā)令槍”。

　　此次考試為何成為“五年來最不熱國考”？中青輿情監(jiān)測(cè)室統(tǒng)計(jì)顯示，“反腐風(fēng)暴影響”是網(wǎng)民提到最多次的原因。

　　“反腐讓國考回歸理性”

　　據(jù)公開報(bào)道，全國共有140余萬人通過此次國考報(bào)名資格審查，比去年少11.5萬人。這意味著本次國考的競(jìng)爭(zhēng)比例大約為64∶1，低于去年的77∶1。無論是報(bào)名人數(shù)，還是招考的平均競(jìng)爭(zhēng)比，都創(chuàng)下五年來最低。

　　從11月29日19時(shí)至30日19時(shí)，中青輿情監(jiān)測(cè)室統(tǒng)計(jì)了2000條與“國考比例下降”的網(wǎng)民觀點(diǎn)(已刪除大量的考點(diǎn)、考試注意事項(xiàng)等無觀點(diǎn)信息——記者注)。結(jié)果顯示，73.6%網(wǎng)民點(diǎn)贊國考的“比例下降”，認(rèn)為是正常現(xiàn)象。

　　網(wǎng)民“朱長(zhǎng)虹”認(rèn)為，國考降溫只是“回歸自然”：“公務(wù)員原本只是國家管理團(tuán)隊(duì)的普通一員。只是在中國有太多或明或暗的收入，且福利保障優(yōu)于其他行業(yè)，萬人爭(zhēng)搶的本身就是不正常的表現(xiàn)?！?/p>

　　中青輿情監(jiān)測(cè)室統(tǒng)計(jì)顯示，51.6%網(wǎng)民認(rèn)為，新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體的“高壓反腐”，是國考降溫的重要原因?！胺锤钡认嚓P(guān)關(guān)鍵詞詞頻為976次。

　　網(wǎng)民“趙傳福”分析：“以前大家都認(rèn)為公務(wù)員身份的含金量高，一旦考上就向‘三年清知府，十萬雪花銀’跨進(jìn)一步，尤其是直接掌控國家資源的崗位。當(dāng)前習(xí)大大打擊貪腐力度加強(qiáng)了，從制度上堵住了缺口?！庇芯W(wǎng)友甚至認(rèn)為：“考公務(wù)員的熱度和反腐的力度是成反比的?！?/p>

　　中青輿情監(jiān)測(cè)室統(tǒng)計(jì)顯示，32.8%網(wǎng)民歡迎青年對(duì)“公務(wù)員”角色認(rèn)識(shí)的理性回歸。

　　在網(wǎng)民“豬尾瘋”眼中，公務(wù)員“已不再是發(fā)財(cái)捷徑，但依舊是鐵飯碗”?！癵oldinsand”對(duì)比，過去公務(wù)員是“金飯碗”，“有人用手中的權(quán)撈取灰色收入，甚至有人削尖腦袋請(qǐng)客送禮，只為謀一官半職，再利用獲得的權(quán)力，將投入加倍賺回。而今一些人看見，‘公仆’真正要成為公仆，就退縮了。”

　　中青輿情監(jiān)測(cè)室分析認(rèn)為，公務(wù)員這一職業(yè)“褪去金色”的背后，有2013年以來“公務(wù)員是否漲薪”政策網(wǎng)絡(luò)大討論的影響。

　　在這一討論剛展開時(shí)，網(wǎng)絡(luò)輿論幾乎是“一邊倒”地認(rèn)為，公務(wù)員“易有灰色收入，富得流油”，但在討論第二階段，大量收入較低、生活清貧的基層公務(wù)員在網(wǎng)上“現(xiàn)身說法”、大吐苦水。這打破了青年網(wǎng)民對(duì)公務(wù)員的“妖魔化”印象，讓人們更加多樣化地認(rèn)識(shí)這一群體的現(xiàn)狀。

　　網(wǎng)民“漢關(guān)”的評(píng)價(jià)較為中肯：“近年來，隨著公務(wù)員的群體定位、工作環(huán)境、地域差異、社會(huì)認(rèn)可度等不斷陽光化，不少人認(rèn)識(shí)到，公務(wù)員的崗位要求越來越高，而收入也越來越透明，因此不再盲目追逐?！?/p>

　　21.8%網(wǎng)民期待國考實(shí)現(xiàn)“不拼爹”的公平正義

　　中青輿情監(jiān)測(cè)室統(tǒng)計(jì)顯示，21.8%網(wǎng)民認(rèn)為，公平公正是國考的首要問題，期待國考“不拼爹”。相關(guān)關(guān)鍵詞詞頻達(dá)351次。

　　網(wǎng)民“飛翔”呼吁，“特別是面試階段，要嚴(yán)格把關(guān)”。而“云清路人”則道出了背后的擔(dān)憂：“平民的孩子不怕考試，但很怕面試。并不是表達(dá)能力或長(zhǎng)相不行，而是與官商子女在面試過程中拼不過爹媽。但愿筆試和面試一視同仁，達(dá)人考官一碗水端平，讓平民百姓之子也有出頭的機(jī)會(huì)?！?/p>

　　網(wǎng)民為何如此強(qiáng)調(diào)公務(wù)員面試的公正性？

　　中青輿情監(jiān)測(cè)室分析認(rèn)為，強(qiáng)烈期盼的背后，是多年來媒體曝光的多地干部子女“蘿卜招聘”、“平民國考狀元被官二代頂替”等事件。一樁樁舞弊事件，損害的是國考在青年學(xué)子心中的公信力，沉淀出的是網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)的不信任情緒。

　　參加國考者僅140余萬，為何全國網(wǎng)民都那么重視國考公平？“易行者”一語道破：“國考就是廉政的窗口和標(biāo)桿，更需要在陽光下公正錄用德才兼?zhèn)涞娜瞬??！?/p>

　　青年為什么參加“國考”

　　中青輿情監(jiān)測(cè)室統(tǒng)計(jì)顯示，還有12.8%網(wǎng)民認(rèn)為，國考“64∶1”的考錄比，說明“降溫還不夠”。

　　網(wǎng)民“阿權(quán)”把“64∶1”比作“人體體溫的39℃”：“我期盼國考啥時(shí)能把熱度降到36.5℃，正常的體溫才有強(qiáng)健的體質(zhì)，才能實(shí)現(xiàn)美好的夢(mèng)想。”“滿江紅”認(rèn)為，“64∶1”依然說明，“體制內(nèi)天然的無衣食之憂”吸引了青年。

　　青年為什么選擇“國考”？

　　中青輿情監(jiān)測(cè)室統(tǒng)計(jì)了前述時(shí)間段內(nèi)的1000條相關(guān)網(wǎng)民觀點(diǎn)。統(tǒng)計(jì)顯示，53.6%的網(wǎng)民選擇了一個(gè)“老掉牙”的質(zhì)樸答案：為人民服務(wù)。

　　“笑天”寄語將來如愿以償?shù)目忌骸耙獮榘傩辙k實(shí)事，不為糖衣炮彈所誘惑。你才上對(duì)得起國，下對(duì)得起父老鄉(xiāng)親的厚望。”“董凱”期待他們“胸懷大志，報(bào)效祖國”，“wusuli161064”寄望他們“有法制觀念，能清廉從政，本富強(qiáng)祖國目的，真正為人民服務(wù)”。

　　同時(shí)，26.7%的網(wǎng)民呼吁，未來的公務(wù)員，不要背離這一目標(biāo)。

　　“青青楊柳”對(duì)考生并不客氣：“如果沒有一顆為人民服務(wù)的紅心，當(dāng)官是有高風(fēng)險(xiǎn)的，就不要去走這獨(dú)木橋?！薄皭圩霭兹諌?mèng)的老貓”拋下警語：“要為人民服務(wù)，支持！要為公權(quán)私用，趁早遠(yuǎn)離?！?/p>

　　“awutou”提示考生們，公務(wù)員并不代表“一張報(bào)紙一杯茶”的清閑，“梁永?！毕雴柨忌鷤儯骸皣伎嫉氖欠瞰I(xiàn)，你們做好奉獻(xiàn)的準(zhǔn)備了嗎？”

　　走進(jìn)公務(wù)員“圍城”的“天涯藍(lán)冰”則告訴考生，日后要面對(duì)“艱辛與無奈”：“若不能混個(gè)一官半職，一輩子收入捉襟見肘，與新房無緣，工作20年，工資不到2000元，老婆孩子都抱怨。公務(wù)員，只講奉獻(xiàn)莫談錢。”

　　中青輿情監(jiān)測(cè)室統(tǒng)計(jì)顯示，26.9%的網(wǎng)民認(rèn)為，今年報(bào)考情況證明，青年對(duì)國考的心態(tài)更加放平，公務(wù)員不一定是青年的“最佳選項(xiàng)”。

　　“考考你”建議“不甘人生寂寞，不甘入不敷出”的國考考生，可以“趁年輕去創(chuàng)業(yè)”，“石星”也鼓勵(lì)“64∶1”下的落選者，“通過自己的努力，迎接新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，人生道路千千萬，他們都活得有滋有味。”