最近，香港首富、商界超人李嘉誠(chéng)的舉動(dòng)備受關(guān)注，繼長(zhǎng)江實(shí)業(yè)和和記黃埔的“世紀(jì)大重組”之后，他再主導(dǎo)長(zhǎng)江基建吞并電能實(shí)業(yè)。此次交易完成后，龐大的李氏長(zhǎng)和系企業(yè)注冊(cè)地將全部遷離中國(guó)，這被外界解讀為李嘉誠(chéng)撤資并看空中國(guó)，以至于又衍生出挽留或阻止李嘉誠(chéng)撤資的爭(zhēng)議。

　　可能受此影響，9月17日晚間，李嘉誠(chéng)通過(guò)長(zhǎng)實(shí)地產(chǎn)2015年中期報(bào)告公開表示將繼續(xù)看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)。李嘉誠(chéng)稱，內(nèi)地方面，盡管金融市場(chǎng)出現(xiàn)短期波動(dòng)，鑒于支持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的基本因素，以及中央政府多項(xiàng)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)措施，預(yù)計(jì)內(nèi)地經(jīng)濟(jì)運(yùn)行可保持在合理區(qū)間。內(nèi)地以“一帶一路”為中國(guó)對(duì)外主要經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，將締造無(wú)限商機(jī)，預(yù)計(jì)香港也可因此受惠。

　　在這全球化的今天，無(wú)論企業(yè)注冊(cè)地遷移還是商業(yè)項(xiàng)目的拋售，或者是資本的跨境流動(dòng)，都是商業(yè)世界正常的現(xiàn)象，并不值得過(guò)度解讀，更不能對(duì)此進(jìn)行道德審判。如果李嘉誠(chéng)拋售中國(guó)資產(chǎn)投資海外就有失厚道，那現(xiàn)在我們推行“一帶一路”，鼓勵(lì)中國(guó)金融資本和產(chǎn)業(yè)資本聯(lián)手走出去，這豈非自相矛盾。更何況當(dāng)前中國(guó)不少知名企業(yè)都在海外注冊(cè)，難道背后都在看空中國(guó)？

　　李嘉誠(chéng)撤資中國(guó)更像是一個(gè)偽命題，資本并沒有國(guó)界，它在全球流動(dòng)都是追尋利潤(rùn)的最大化。每年有上千億美元外資投向中國(guó)，三十多年來(lái)，我國(guó)累計(jì)使用外資上萬(wàn)億美元，這些資金逐利而來(lái)、獲利而去，背后哪有看空“母國(guó)”意味！資本的進(jìn)出、項(xiàng)目的買賣是最基本的商業(yè)自由，沒有人有資格對(duì)商人的合法行為做道德審判。

　　李嘉誠(chéng)拋售一些商業(yè)資產(chǎn)和項(xiàng)目，同時(shí)，也有各種背景的資本接盤，據(jù)此認(rèn)為這就是看空中國(guó)難以令人信服。李嘉誠(chéng)并不是神，他也可能判斷失誤，他賣出的項(xiàng)目如果不好，其他企業(yè)何必要買？即便李嘉誠(chéng)真的看空中國(guó)，泱泱中華大國(guó)，難道因?yàn)橛腥丝纯站汀翱铡绷?，或者因?yàn)橛腥丝炊嗑汀岸唷绷?？這樣的邏輯也頗為荒誕。

　　若李嘉誠(chéng)的資本確實(shí)大規(guī)模撤離中國(guó)，我們不應(yīng)苛責(zé)李嘉誠(chéng)為什么不留下，這是人家的商業(yè)自由。我們應(yīng)該分析：若這是個(gè)案，那無(wú)關(guān)大局；若外資批量撤離，則需反思中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策是不是出了一些問(wèn)題，比如在招商引資方面政策調(diào)整了，或者商業(yè)環(huán)境惡化了，抑或出現(xiàn)了其他侵害外商權(quán)益的事情等。

　　退一步說(shuō)，李嘉誠(chéng)拋售中國(guó)資產(chǎn)、轉(zhuǎn)移注冊(cè)地就是不看好中國(guó)發(fā)展前景，這可能對(duì)一些外商繼續(xù)投資中國(guó)有負(fù)面影響，那些想方設(shè)法阻撓李嘉誠(chéng)撤資，甚至用道德綁架的方式挽留李嘉誠(chéng)，這才是最不可取的。

　　留“人”要留“心”，而不是留“錢”，我們不能做掩耳盜鈴的事情。我們需要理性看待資本的跨境流動(dòng)，要將市場(chǎng)可發(fā)揮作用的交還給市場(chǎng)，尊重并遵循自由、平等的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，這也是法治國(guó)家的共識(shí)。

　　只要中國(guó)還有大量商業(yè)機(jī)會(huì)，對(duì)資本就會(huì)有源源不斷的吸引力。中國(guó)當(dāng)前正在構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制，最近的數(shù)據(jù)也表明，更多的外來(lái)投資對(duì)在中國(guó)投資信心逐步增強(qiáng)，中國(guó)依然是全球最活躍的經(jīng)濟(jì)體之一。當(dāng)前，最重要的不是攔住一個(gè)李嘉誠(chéng)不讓走，而是要留住千千萬(wàn)萬(wàn)的李嘉誠(chéng)，越尊重他們離去的自由，才越可能吸引更多外商。