“雖然歷史教訓(xùn)必須永遠(yuǎn)銘記，但總需要一個(gè)為過(guò)去劃上句號(hào)的時(shí)候?！薄督鹑跁r(shí)報(bào)》的社評(píng)用了《亞洲應(yīng)該向前看》這個(gè)看似公允的標(biāo)題，但通篇卻是表達(dá)為安倍開(kāi)脫之意。

　　這不奇怪，《金融時(shí)報(bào)》已經(jīng)不再是英國(guó)招牌，而是日本的“制造”。視獨(dú)立采編權(quán)為生命的編輯們也犯不著為了國(guó)際公理與自己的老板傷了和氣。

　　如期推出的安倍談話雖然加入了國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注的“侵略”“殖民統(tǒng)治”“反省”和“道歉”等關(guān)鍵詞，但實(shí)施的主體卻被有意模糊，關(guān)于反省和道歉也是以“歷代內(nèi)閣所表明的”方式間接提到。

　　有評(píng)論稱(chēng)，安倍談話是國(guó)內(nèi)外所有愛(ài)好和平力量施加壓力的結(jié)果，也是安倍權(quán)衡日本外交利益、國(guó)內(nèi)保守勢(shì)力和民意基礎(chǔ)之后的畸形產(chǎn)物：寫(xiě)入道歉，卻不直接;承認(rèn)侵略，又說(shuō)子孫后代不必肩負(fù)“謝罪的宿命”。

　　如果僅為表達(dá)這種模棱兩可的意思而發(fā)表談話，實(shí)在沒(méi)有真切的意義。

　　安倍談話確實(shí)迎合了國(guó)內(nèi)的某些民眾，就在其發(fā)表講話的第二天，安倍支持率由7月的37.7%上升至43.2%。因?yàn)樵谌毡緡?guó)民當(dāng)中，確實(shí)存在一種“這種道歉何時(shí)休”的不滿情緒。

　　安倍的邏輯非常清楚：日本已陷入一種“道歉外交”的不光彩怪圈，他的使命就是為道歉打上“休止符”，讓日本的子孫后代甩掉歷史的包袱。

　　慣常的分析多將日本與德國(guó)對(duì)比，但日本永遠(yuǎn)不會(huì)成為另一個(gè)德國(guó)。勃蘭特的一跪以政府的姿態(tài)“埋葬了仇恨”，記住歷史的行為反倒讓絕大多數(shù)波蘭和德國(guó)的年輕人走出了歷史陰影。而日本忘記歷史的做法卻在繼續(xù)喚起我們對(duì)那個(gè)時(shí)代的記憶。

　　安倍談話后的第四天，安倍晉三的夫人在自己的社交媒體個(gè)人主頁(yè)宣稱(chēng)參拜了靖國(guó)神社，并于15日造訪了神風(fēng)特攻隊(duì)的遺址。而安倍閣僚不斷出現(xiàn)讓人生疑的言論及參拜靖國(guó)神社的舉動(dòng)，讓世人更清楚地看到安倍的真心。

　　鄰國(guó)不厭其煩地要求道歉其實(shí)是因?yàn)閺奈锤杏X(jué)到日本的徹底悔悟。安倍談話的主旨是要“面向未來(lái)”，但背離歷史的同時(shí)強(qiáng)調(diào)面向未來(lái)顯然缺乏誠(chéng)意，給人的印象是左手尋求握手，右手揮起了拳頭。

　　在亞洲鄰國(guó)面前，日本還沒(méi)有資格擺出“面向未來(lái)”的姿態(tài)，因?yàn)樗€沒(méi)有走出過(guò)去。明確的道歉才是實(shí)現(xiàn)和解的鑰匙。(楊子巖)