南京房產(chǎn)限購政策取消之后，限貸政策的松動再度成為熱門話題。

　　放松限貸的效果如何，目前還很難說。在地方?jīng)]有放松限購之前，很多人都在擔(dān)心，一旦形成連鎖反應(yīng)，極有可能會導(dǎo)致房價上漲。但實踐證明，放松限購沒有帶來樓市回暖。相反，買房者把口袋“捂”得更緊了，等待觀望的情結(jié)也更濃了，以至于“金九銀十”失去成色。

　　放松限貸或許會比放松限購的效果好一些。畢竟，放松限購更多的是地方行為，而且北上廣深等一線城市仍在執(zhí)行限購。但放松限貸后會不會引發(fā)金融風(fēng)險，是必須關(guān)注的問題。

　　去年以來，房地產(chǎn)信貸風(fēng)險開始顯現(xiàn)出來。一些地方的房企相繼出現(xiàn)“資金鏈”斷裂的問題，其中就包含首套房等方面的貸款。也就是說，首套房貸款并不是沒有風(fēng)險的。一旦政策松綁，一些房企或許會借機回收資金。如果其他方面的融資渠道不暢，仍然可能出現(xiàn)“資金鏈”斷裂的風(fēng)險。另外，如果房企賣的是期房，購房者也可能付了款卻拿不到房。最終，風(fēng)險全部落到銀行和購房者的身上。

　　如果相關(guān)的配套政策不到位，對房企的售房行為、負債狀況、信譽等不作深入分析，而是盲目放松限貸，或許會發(fā)生很多無法預(yù)料的風(fēng)險。

　　在房地產(chǎn)市場發(fā)生變化的情況下，對現(xiàn)行政策進行適當調(diào)整是可以的，特別是房貸政策，更應(yīng)當從穩(wěn)定房地產(chǎn)市場的角度出發(fā)，進行相應(yīng)調(diào)整。關(guān)鍵是，放松限貸不能放松風(fēng)險，在“認房不認貸”的同時，還要嚴控金融風(fēng)險。尤其是金融監(jiān)管部門，對放松限貸可能伴隨的非法集資等行為，更要加強監(jiān)管。

　　對各大商業(yè)銀行來說，按照這些年的做法，基本采取的都是“一放就亂、一松就死”，亦即政策一放開，就不顧一切地給房企、給炒房者、給買房者貸款，而一旦政策收緊，就“一刀切”地全部割斷。結(jié)果，風(fēng)險也就隨處可見。

　　可以想象，如果中央不放松樓市調(diào)控政策，或者將樓市調(diào)控是否放松的權(quán)力下放給地方，那么，更多的房企有可能出現(xiàn)風(fēng)險。特別是那些沒有足夠經(jīng)濟實力的房企，最緊迫的任務(wù)就是盡快將商品房銷售出去，使資金回籠起來，把該還的債還掉，不要再繼續(xù)拿地了。就算放松限貸政策，也不是所有房企都會“柳暗花明”。

　　放松限貸，防范風(fēng)險為上，是能否放松限貸、放到什么程度是關(guān)鍵。當然，還必需有相關(guān)的配套政策來保障。