走訪長沙幾個(gè)保障性住房小區(qū)時(shí)發(fā)現(xiàn)，部分保障性住房竟成了一些人牟利的工具——原本每月40元租金一套的廉租房，被轉(zhuǎn)租至600多元，甚至2000元。另外，面向城市低收入住房困難家庭的一些公租房、經(jīng)適房，也不同程度地存在轉(zhuǎn)租現(xiàn)象。(8月25日《長沙晚報(bào)》)

　　眾所周知，廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房等保障性住房，本是為了保障低收入群體“住有所居”出臺的惠民舉措，不得轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)借。而公然在保障房小區(qū)打出轉(zhuǎn)租廣告，無疑是將公共資源作為個(gè)人牟利的工具，擠占本應(yīng)受到保障的群體的利益，違背了政策的初衷。

　　應(yīng)該說，保障房領(lǐng)域之所以存在轉(zhuǎn)租等套利現(xiàn)象，一方面是因?yàn)楸Ｕ戏績r(jià)格與市場價(jià)格間本身存在巨大差別，讓一些不符合保障條件的個(gè)人或家庭，產(chǎn)生搭車占便宜的沖動(dòng)，通過保障房資格造假鉆政策空子。同時(shí)，也不排除有的申報(bào)者當(dāng)初審核時(shí)是符合政策要求的，但后來家庭收入增加了，卻仍然不退出保障性住房，而將其轉(zhuǎn)手出租。

　　把保障房當(dāng)成牟利工具，不僅是轉(zhuǎn)租現(xiàn)象，一些地方的保障性住房，豪車進(jìn)出、久空閑置、甚至淪為少數(shù)人福利房，屢屢被人詬病。究其根本，更在于審核時(shí)把關(guān)不嚴(yán)，發(fā)現(xiàn)問題后處罰不力，助長了種種歪風(fēng)。此前保障房被侵占后從未見到嚴(yán)厲懲處，頂多是收回房屋、記入檔案、一定時(shí)期內(nèi)不可再申請、追回收益了事，不得不說，“低風(fēng)險(xiǎn)、高收益”讓一些人鋌而走險(xiǎn)。

　　顯然，哪里有漏洞，哪里就有鉆空子逐利的沖動(dòng)。要讓保障房制度在執(zhí)行過程中不被扭曲，不僅要設(shè)計(jì)更加精細(xì)化的管理，明確退出機(jī)制，建立良性循環(huán)機(jī)制，更要加大處罰力度，斬?cái)嗄切┎辉撚械哪钕搿?/p>

　　事實(shí)上，以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會保險(xiǎn)金或者其他社會保障待遇的，屬于刑法規(guī)定的詐騙公私財(cái)物的行為(新華社4月25日電)。不管是住豪宅還領(lǐng)低保，還是公然侵占保障房，唯有通過抬高違法者的違法成本，才能真正震懾那些伸出的貪婪黑手，維護(hù)社會公平正義。