新聞源 財富源

2025年01月08日 星期三

湖南飛天昌農(nóng)發(fā)公司非法集資逾億元案調(diào)查

  中國網(wǎng)財經(jīng)2月11日訊(記者 金易子)沅陵縣飛天昌農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司(下稱“飛天昌”)原是湖南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè),其董事長佘飛曾為湖南省懷化市人大代表。這個身披多個榮譽(yù)光環(huán)的企業(yè)與董事長,如今或面臨著法律的審判。

  “榮譽(yù)和光環(huán),成了實(shí)施詐騙的‘資本’?!币晃粋鶛?quán)人向中國網(wǎng)財經(jīng)記者投訴稱,飛天昌以2分月息為誘餌,在短短數(shù)年內(nèi)向各類社會群體人員借款數(shù)千萬元,時至2014年7月22日,飛天昌卻對外宣布停止取本付息。債權(quán)人告訴記者,令其不解的是,9月以來當(dāng)債權(quán)人試圖通過訴訟途徑解決糾紛時,當(dāng)?shù)胤ㄔ汗簿謪s未及時受理,而是先由縣委縣政府成立工作組調(diào)查協(xié)調(diào)此事。

  如今涉案犯罪嫌疑人佘飛、戴建平、杜芝武、向益平已被沅陵縣人民檢察院以涉嫌非法吸收公眾存款罪批準(zhǔn)逮捕。據(jù)紅網(wǎng)報道,2009年1月至2014年7月以來,“佘某、戴某某、杜某某面向社會大量不特定對象400余人非法集資1億余元”。

  據(jù)記者了解,沅陵縣為全國六個農(nóng)村金融改革試驗(yàn)區(qū)之一。中國網(wǎng)財經(jīng)記者通過數(shù)日走訪沅陵縣了解到,飛天昌一案或許并非個例。

  龍頭企業(yè)民間借款

  1月23日,中國網(wǎng)財經(jīng)記者來到位于沅陵縣藍(lán)溪河畔的飛天昌總部。總部四周人煙寥寥,這家曾擁有七十余名員工的民營企業(yè),當(dāng)日卻僅有兩人看守。大門口一條“臘青魚隆重上市”的橫幅和兩條臘青魚格外醒目。

  飛天昌總部內(nèi)坐落兩座廠房及一座辦公樓。記者注意到,門窗上皆被貼上了縣公安局封條,封條上顯示時間為2015年1月8日。透過辦公樓的玻璃門,映入記者眼簾的是二十余枚獎牌。

  據(jù)債權(quán)人提供的攝于辦公樓內(nèi)部的“公司簡介”,飛天昌成立于2008年8月,是一家專業(yè)從事鮮魚深加工的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè),注冊資金1500萬元,多次被省市縣各級政府部門授予“湖南省著名商標(biāo)”、“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)”(湖南省人民政府2014年5月頒發(fā))等榮譽(yù)稱號;飛天昌董事長佘飛,系懷化市人大代表。

  然而正是這個享有多個榮譽(yù)頭銜的企業(yè)及其董事長,如今卻卷入一場涉及金額逾億元的紛爭之中。

  事情要追溯到2007年?!按蟾?7年的時候(佘飛)就已經(jīng)開始(向社會)集資了,那時候還是大湘西。”曾擔(dān)任飛天昌財務(wù)人員的張明(化名)對記者表示:“不過那時候金額很少,而且都進(jìn)公司賬了。”

  “這邊就是‘大湘西’餐館,飛天昌的前身?!币幻麄鶛?quán)人向記者指了指位于飛天昌總部對面的矮樓,玻璃門上貼著“大湘西”三個字。

  王曉梅(化名)為飛天昌一案的債權(quán)人之一,早在2008年她已開始向飛天昌提供借款。她對記者表示,當(dāng)時她的同事曾在大湘西兼職財務(wù)工作,“08年下半年(同事)說(大湘西)要擴(kuò)建,需要資金周轉(zhuǎn),可以把多余的錢投入進(jìn)去,每月可得兩分利息,承諾我們可隨時取回借款本金?!弊阅菚r起,她便陸陸續(xù)續(xù)向公司投入了幾筆資金。

  除王曉梅之外,中國網(wǎng)財經(jīng)記者亦對其他債權(quán)人隨機(jī)進(jìn)行了采訪。他們講述了各自卷入案件的具體經(jīng)過及涉及金額,而采訪中頻繁出現(xiàn)的“戴建平”和“杜芝武”(據(jù)紅網(wǎng)報道,飛天昌總經(jīng)理助理、副經(jīng)理戴某某、杜某某專門負(fù)責(zé)吸收資金及還本付息工作)兩個名字引起了中國網(wǎng)財經(jīng)記者注意。數(shù)名債權(quán)人告訴記者,他們的借款皆通過戴建平上交給飛天昌,并從戴建平處獲得2分的月息。

  “戴建平和佘飛妹夫杜芝武管理集資的款項(xiàng),百分之七八十通過現(xiàn)金交易。”張明對記者表示:“他們用A4紙打印(借據(jù))后蓋上公司章和佘飛私章,上面(名字金額等)都是空白的?!?/p>

  飛天昌宣稱資金鏈斷裂

  劉莉(化名)是沅陵縣當(dāng)?shù)匾凰袑W(xué)的教師,亦為飛天昌案的債權(quán)人之一,后被推選為該學(xué)校債權(quán)人的代表。在接受中國網(wǎng)財經(jīng)記者采訪時,劉莉頻繁提及一個叫“向益平”的名字。

  據(jù)劉莉介紹,向益平為該學(xué)校教師,也是負(fù)責(zé)將債權(quán)人的錢轉(zhuǎn)交給佘飛的“代理人”,“他(向益平)說,與佘飛是十多年關(guān)系很好的朋友,佘飛給他百分之十的干股。”

  “每次集資時,(向益平)都是說公司(飛天昌)擴(kuò)大經(jīng)營,需要錢。”劉莉?qū)τ浾弑硎荆骸八兄Z我們兩分月息。起初兩三個月我每月能拿到(利息),后來半年拿一次,他和后來(參與其中的)其他老師約定半年或一年付息。”

  中國網(wǎng)財經(jīng)記者了解到,包括劉莉在內(nèi),該所中學(xué)教師中通過向益平之手向飛天昌提供借款的債權(quán)人三十余人。據(jù)該學(xué)校債權(quán)人統(tǒng)計,涉及金額或達(dá)到500余萬元,借款時間主要集中在2013年及2014年上半年。

  值得注意的是,據(jù)該校債權(quán)人所述,在2014年7月佘飛宣布暫不還本付息后,向益平趁其他人還不知道消息,用多種涉嫌“欺騙手段”把大部分老師的借條改換成了飛天昌的借條。

  “7月27日,向益平與我聯(lián)系,叫我把借條拿出來,給我換一張正規(guī)的借條。向益平重新給了我兩張借條,隨即把原來的兩張撕掉。新借條顯示,借款人:佘飛,還有個公司的蓋章,而在受到質(zhì)疑后,向益平隨即在借條上簽了‘經(jīng)手人:向益平’。”該校一位債權(quán)人表示。

  據(jù)債權(quán)人所述,2014年7月22日,佘飛宣稱資金鏈斷裂,自己所借的民間債務(wù)暫時不還本付息。

  “去年7月,佘飛分批找我們談話。他說,受房地產(chǎn)行業(yè)崩盤影響,需要資金周轉(zhuǎn),本金一定會還,以后有條件了再補(bǔ)利息,希望大家不要擠兌?!蓖鯐悦犯嬖V記者:“當(dāng)時我們問了飛天昌資產(chǎn)和負(fù)債情況,佘飛說資產(chǎn)四千多萬,包括銀行貸款總負(fù)債兩千多萬,我們了解后就比較放心?!?/p>

  然而王曉梅的“放心”卻只是暫時的,在該次分批談話后,越來越多的債權(quán)人在無意討論中發(fā)現(xiàn),飛天昌在民間借款金額或許已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出佘飛口中的數(shù)字?!按蠹s是八月下旬,大家大概知道情況,都坐不住了。”王曉梅對中國網(wǎng)財經(jīng)記者表示。

  “一個僅需幾百萬資金就足夠運(yùn)營的小公司,要借這么多錢干什么?”一位債權(quán)人憤怒地表示。需要指出的是,2014年9月1日,佘飛與其妻子離婚,債權(quán)人懷疑稱,佘飛或許是想用這種方法轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。

  公安機(jī)關(guān)立案偵查

  債權(quán)人對記者表示,2014年9月份以來數(shù)百名債權(quán)人陸續(xù)前往公安局報案,前往法院起訴。然而讓他們不解的是,法院與公安局卻未能及時予以受理。

  “法院當(dāng)時都收受理費(fèi)了,但13天后卻告訴我不予立案?!崩顒?化名)對記者表示,他在工作組成立前的9月11日便前往法院起訴。在李剛提供的《湖南省非稅收入一般繳款書》中,記者注意到,執(zhí)收單位為縣人民法院,收入項(xiàng)目一欄寫著“財產(chǎn)案件受理費(fèi)(預(yù)收)”。

  據(jù)債權(quán)人所述,由于公安不立案、法院不受理,債權(quán)人曾多次到省市縣政府反映情況。例如,債權(quán)人于2014年10月13日、14日與20日、21日曾四次集中到縣政府反映情況,人數(shù)多達(dá)200余人。

  “沒有說不能立案?!便淞昕h公安局經(jīng)偵大隊(duì)張隊(duì)長給中國網(wǎng)財經(jīng)記者出示了一份名為《湖南省處置非法集資工作規(guī)范(暫行)》的文件,他解釋稱:“針對非法集資,湖南省有一個規(guī)范性的文件,在上面有明確規(guī)定由政府牽頭的。當(dāng)時知道情況后,政府按照這份文件,先成立一個工作組去協(xié)調(diào)這事?!?/p>

  隨后記者以債權(quán)人身份前往當(dāng)?shù)胤ㄔ喊翟L,在追問之下,立案庭庭長對記者表示,當(dāng)時暫不予立案是“在等工作組結(jié)果”。

  記者了解到,上述經(jīng)偵大隊(duì)隊(duì)長與立案庭庭長口中的“工作組”指的是當(dāng)?shù)乜h委縣政府于2014年9月12日成立的駐飛天昌工作組。

  記者在飛天昌辦公樓外的張貼板上看到一張通知,上面顯示:“因沅陵縣飛天昌管理不善,造成資金鏈斷裂,經(jīng)營困難、虧損較為嚴(yán)重,為此,縣委、縣政府高度重視,9月11日縣委書記劉志良作出專門批示,9月12日派遣了工作組入駐公司,開展維護(hù)穩(wěn)定、清資清債工作?!毙枰赋龅氖牵袀鶛?quán)人告訴記者:“工作組進(jìn)駐期間,佘飛行動自由?!?/p>

  據(jù)由債權(quán)人提供的落款時間為2014年12月19日、標(biāo)題為《關(guān)于縣領(lǐng)導(dǎo)接訪飛天昌公司債權(quán)人代表后工作開展情況匯報》的工作組文件顯示,據(jù)統(tǒng)計,從2008年12月到2014年7月22日,公司民間借款余額7707萬元,若息抵本后計算本金余額3831萬元,涉及486人,其中,國家公職人員129人(含教師),涉及金額2141.8萬元,加上銀行貸款等累計總債務(wù)9187萬元。

  “由于公司財務(wù)不健全,絕大部分民間借款沒有進(jìn)入公司賬務(wù),賬面上無法弄清資金動向?!鄙鲜龉ぷ鹘M文件中寫道。

  2014年12月24日,沅陵縣公安局出具立案決定書。該決定書顯示,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十條規(guī)定,決定對沅陵縣飛天昌農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司非法吸收公眾存款案立案偵查。記者走訪當(dāng)?shù)毓簿至私獾?,涉案人員佘飛、戴建平、杜芝武、向益平被刑事拘留。

  2015年1月30日,沅陵縣人民檢察院以涉嫌非法吸收公眾存款罪對上述四人批準(zhǔn)逮捕。

  1月22日,持諸多疑問,中國網(wǎng)財經(jīng)記者前往沅陵縣縣政府試圖對相關(guān)縣委領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行采訪。按照縣政府工作人員要求,記者前往當(dāng)?shù)丶t網(wǎng)(編者注:紅網(wǎng)系湖南省新聞綜合門戶網(wǎng)站,官方屬性)以尋求“采訪批準(zhǔn)”,被告知由于某種客觀原因,不接受“采訪”。

  1月23日記者再次前往縣政府,縣政府工作人員告訴記者, 縣委書記、縣政法委書記“去開會了”,縣農(nóng)辦主任“今天沒來”。

  記者回京后,于2月10日再次聯(lián)系沅陵縣政法委辦公室,試圖了解事情進(jìn)展。該辦公室工作人員表示不接受電話采訪,并表示“非辦案人員,不清楚情況”。

  無獨(dú)有偶。1月23日當(dāng)日,縣政府辦公樓前聚集了二十余名群眾。經(jīng)記者問詢得知,蘭波華天公司楊武以2分至5分不等的月息向民間借款逾3億,于去年年初宣布資金鏈斷裂。聚集的群眾則為該事件債權(quán)人,已多次到縣政府反映情況,但截至1月23日當(dāng)時未能立案。

  事實(shí)上在沅陵縣,類似于飛天昌的事件或并不僅限于此。在當(dāng)?shù)厝罕娞峁┑囊环菸募?,記者注意到,近年來沅陵縣相繼爆發(fā)民間借貸崩盤事件,如懷化金太陽房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等亦或涉及其中。

  以上內(nèi)容部分來源于相關(guān)人員提供的材料或陳述,中國網(wǎng)財經(jīng)將對此事進(jìn)展及事實(shí)真相進(jìn)一步關(guān)注。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅