網(wǎng)貸之家發(fā)布《中國P2P網(wǎng)貸行業(yè)2014年度運營簡報》顯示，截至2014年年底，全國網(wǎng)貸運營平臺達1575家，累計成交量超過3829億元。

　　2014年，P2P網(wǎng)貸平臺借勢上演了“冰與火之歌”，成為中國互聯(lián)網(wǎng)金融突圍路上最“倔強”的成員之一。

　　而曾經(jīng)在10月份掀起P2P網(wǎng)貸平臺掀起跑路、詐騙狂潮的浙江省來說，回首全年，記者統(tǒng)計《網(wǎng)貸之家》的數(shù)據(jù)得到，截止2014年12月，浙江網(wǎng)貸成交量420.54億元，運營平臺224家，累計問題平臺數(shù)量60家，僅《網(wǎng)貸之家》曝光的待收金額達130999.75萬元。

　　而2014年的最后一月，浙江依舊以13家問題平臺的數(shù)量，次于山東、廣東之后。其中提現(xiàn)方面出現(xiàn)問題的平臺占據(jù)半壁江山，達到7家。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，臨近年底，受央行降息、股市走牛、平臺倒閉風潮加劇等影響，一些投資人紛紛撤走資金，部分借款人逾期、展期現(xiàn)象頻繁，網(wǎng)貸平臺面臨有史以來的兌付高峰期。因此導(dǎo)致倒閉及提現(xiàn)困難加劇。

　　2013年下半年，P2P平臺開始萌芽與生長；2014年的爆發(fā)式增長引發(fā)社會各界的關(guān)注。

　　P2P網(wǎng)貸，一方面，創(chuàng)新融資，為民間融資開辟新市場，沖擊了中國的金融格局，活躍了市場；但另一方面，其在無準入門檻、無監(jiān)管、無行業(yè)規(guī)則的“三無”環(huán)境下野蠻生長，跑路、詐騙、黑金狀況頻現(xiàn)，令人恐慌。

　　資深媒體人黃勝群對此評論，2014，P2P網(wǎng)貸呈現(xiàn)著天使和魔鬼的雙面性，并且其魔鬼的丑惡正在摧毀行業(yè)的公信力。因此2015，亟需監(jiān)管的介入和行業(yè)自律的形成。

　　《中國金融穩(wěn)定報告》(2014年)披露，目前國家對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管總體要求是“鼓勵創(chuàng)新、防范風險、趨利避害、健康發(fā)展”，要求處理好鼓勵創(chuàng)新與消費者權(quán)益保護、風險防范之間的關(guān)系。

　　銀監(jiān)會相關(guān)負責人此前也為P2P行業(yè)明確了四條紅線，即：要明確平臺的中介性質(zhì)；明確平臺本身不得提供擔保；不得將歸集資金搞資金池；不得非法吸收公眾資金。這成為P2P行業(yè)“三無”(無門檻、無標準、無監(jiān)管)狀態(tài)下的運營守則。

　　業(yè)內(nèi)及市場對于監(jiān)管的呼吁持久不熄、翹首以盼，然而上層監(jiān)管遲遲未出，只是明確P2P網(wǎng)貸歸屬中國銀監(jiān)會監(jiān)管。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融研究專家，中國政法大學教授李愛君對此表示，當今的互聯(lián)網(wǎng)金融，最成熟的模式莫過于P2P和眾籌。從P2P的角度來說，監(jiān)管應(yīng)該從責任的層面上嚴格的控制借款人信息的真實、準確、完整，在嚴格的法律框架下，從責任制度的層面來盡最大的義務(wù)，向雙方提供一個簽訂合同的機會。

　　針對年底的提現(xiàn)困難潮，黃勝群也表示，從風險的承擔能力來說，P2P平臺也應(yīng)該回歸到企業(yè)和個人小額、分散的貸款領(lǐng)域，而這也是監(jiān)管層更愿意看到的局面。

　　“三無”監(jiān)管下，地方先行。

　　2014年12月31日，作為問題平臺高發(fā)區(qū)的浙江省溫州市，其蒼南縣金融辦依據(jù)《溫州市民間融資管理條例》，對一家融資信息服務(wù)企業(yè)(P2P網(wǎng)站)因虛報利率，作出罰款1萬元的行政處罰。

　　這是溫州市首例“民間融資備案”罰單，也成為全國首例“民間融資備案”罰單。

　　而針對浙江高發(fā)的P2P“病癥”，浙江省互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會的成員也向記者透露，浙江省金融辦、互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會等也在籌備浙江省關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的地方性規(guī)范條例。

　　2014年P(guān)2P經(jīng)歷無監(jiān)管細則，無成文落地，無法律約束的一年，其2015年的發(fā)展值得期待。