國務(wù)院加大農(nóng)村金融支持力度
- 發(fā)布時間:2014-12-04 07:03:00 來源:中國經(jīng)濟網(wǎng) 責任編輯:姚慧婷
12月3日,國務(wù)院總理李克強主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,決定加大對農(nóng)村金融的稅收支持,助力 “三農(nóng)”改革發(fā)展。
為進一步緩解農(nóng)業(yè)貸款成本高、風險大和低收入農(nóng)戶貸款難的問題,會議決定,將兩項已經(jīng)執(zhí)行到期的政策延長至2016年12月31日。
社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國祥告訴記者,“為發(fā)展‘三農(nóng)’,國家相關(guān)部門出臺一些定向的優(yōu)惠政策,而延長政策期限對于調(diào)動金融資金進入‘三農(nóng)’意義重大?!?
多項優(yōu)惠政策延期
為進一步緩解農(nóng)業(yè)貸款成本高、風險大和低收入農(nóng)戶貸款難的問題,會議決定,將以下兩項已經(jīng)執(zhí)行到期的政策延長至2016年12月31日:一是對金融機構(gòu)不超過5萬元的農(nóng)戶小額貸款利息收入免征營業(yè)稅,按90%計入企業(yè)所得稅應(yīng)納稅所得額,調(diào)動金融機構(gòu)向農(nóng)戶貸款的積極性;二是對保險公司開展種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)保險業(yè)務(wù)的保費收入,按90%計入企業(yè)所得稅應(yīng)納稅所得額,擴大對農(nóng)戶的保險保障和服務(wù)。
同時,針對農(nóng)戶貸款需求主要集中在5萬元到10萬元的情況,將享受稅收優(yōu)惠的農(nóng)戶小額貸款限額從5萬元提高到10萬元,并把對縣域農(nóng)村金融機構(gòu)保險業(yè)收入減按3%征收營業(yè)稅的稅收優(yōu)惠政策,延長至2016年底。讓惠農(nóng)政策持續(xù)發(fā)力,促進農(nóng)業(yè)發(fā)展農(nóng)民增收。
2010年,財政部和國家稅務(wù)總局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于農(nóng)村金融有關(guān)稅收政策的通知》,提出,農(nóng)村合作銀行和農(nóng)村商業(yè)銀行的金融保險業(yè)收入減按3%的稅率征收營業(yè)稅、對金融機構(gòu)農(nóng)戶小額貸款的利息收入免征營業(yè)稅等多項政策,并規(guī)定政策實施期限。
隨后,為了有效緩解農(nóng)業(yè)貸款難的問題,財政部等相關(guān)部門對多項到期的優(yōu)惠政策進行延期。2011年10月,為支持農(nóng)村金融發(fā)展,經(jīng)國務(wù)院同意財政部對農(nóng)村金融機構(gòu)收入減按3%的稅率征收營業(yè)稅政策執(zhí)行期限延長至2015年12月31日。
李國祥認為,當前來看,加快農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,必須要政府出臺一些定向性的優(yōu)惠政策,對到期的相關(guān)優(yōu)惠政策進行延期意義重大。
農(nóng)村金融改革受關(guān)注
近年來,農(nóng)村金融改革發(fā)展是政府關(guān)注的重點領(lǐng)域之一。
今年4月16日,李克強總理主持召開的國務(wù)院常務(wù)會議,確定了六大金融服務(wù)“三農(nóng)”發(fā)展的措施。其中,包括豐富農(nóng)村金融服務(wù)主體、加大涉農(nóng)資金投放、發(fā)展農(nóng)村普惠金融、加大對發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)重點領(lǐng)域的信貸支持、培育農(nóng)村金融市場、加大政策支持等。
2013年以來,中央財政不斷加大資金投入力度,創(chuàng)新支持方式,促進金融支持“三農(nóng)”發(fā)展。據(jù)財政部介紹,截至2013年末,全國共有987家村鎮(zhèn)銀行開業(yè),貸款余額3632億元,同比增長55.8%,其中80%以上投向“三農(nóng)”和小微企業(yè)。
然而,農(nóng)村金融的發(fā)展仍然困難重重。李國祥介紹,目前通過正規(guī)金融機構(gòu)貸款的農(nóng)戶比較少,農(nóng)戶的資金需求主要是通過親朋好友、民間借貸等途徑獲取。
在分析原因時,他解釋,存在上述現(xiàn)象,主要涉及農(nóng)村金融機構(gòu)太少、農(nóng)村金融服務(wù)缺乏、農(nóng)村的信用體系不健全、農(nóng)業(yè)的金融支撐服務(wù)的有效形式不夠、國家對農(nóng)村金融政策扶持不夠、合作金融自身發(fā)展不足等眾多原因。
現(xiàn)行政策對信貸金融機構(gòu)控制得太嚴,李國祥說,“我們前段時間到甘肅隴南調(diào)研,當?shù)氐拇彐?zhèn)銀行發(fā)展得非常好,但是信貸機構(gòu)資質(zhì)卻申請不下來?!彼蛴浾弑硎?,關(guān)鍵在于風險控制,監(jiān)管部門怎么通過有效的監(jiān)管方式,可以讓農(nóng)民和金融機構(gòu)共同參與信貸,讓農(nóng)民的存款和貸款分并運行。
《《《
相關(guān)鏈接
農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革加速資產(chǎn)折股將量化到人
農(nóng)村集體資產(chǎn)改革的步伐加快。
12月1日,國務(wù)院發(fā)展研究中心舉辦了農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革研究座談會。據(jù)了解,本次農(nóng)村集體資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)改革的核心任務(wù)是賦予農(nóng)民對集體資產(chǎn)股份占有、收益、有償退出、抵押、擔保及繼承權(quán)等六項權(quán)能。改革試點將兼顧東、中、西部不同區(qū)域,選擇若干有條件的縣(市)為單位開展,試點工作在2017年底完成。
數(shù)據(jù)顯示,截至2013年底,全國已有2.8萬個村和5萬個組完成農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革。在全國58.7萬個村和497.2萬個組中,已完成農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的村和組已經(jīng)量化資產(chǎn)4362億元,累計股金分紅1563億元,僅2013年分紅約300億元。
農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革是集體經(jīng)濟組織在堅持農(nóng)民集體所有的前提下,將集體資產(chǎn)折股量化到人,變農(nóng)民共同共有的產(chǎn)權(quán)制度為農(nóng)民按份共有的產(chǎn)權(quán)制度,使農(nóng)民按份享受集體資產(chǎn)收益的一項農(nóng)村經(jīng)濟制度創(chuàng)新。
農(nóng)業(yè)部副部長陳曉華此前表示,在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加快推進中,農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、社會結(jié)構(gòu)正在發(fā)生深刻變化,農(nóng)村集體資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)歸屬不清晰、權(quán)責不明確、保護不嚴格等問題日益突出,侵蝕了農(nóng)村集體所有制的基礎(chǔ),影響了農(nóng)村社會的穩(wěn)定,改革農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度勢在必行。
記者在基層采訪中了解到,集體資產(chǎn)投資興辦的企業(yè)中,決策者往往都是不懂企業(yè)管理運營的村干部和村民股民代表,由于選擇產(chǎn)業(yè)類型和投資項目的短視和盲目,加上大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)缺乏現(xiàn)代企業(yè)管理意識,造成鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)缺乏競爭力,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)垮掉之后,則導(dǎo)致了集體資產(chǎn)的流失和浪費。
在此情況下,農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革更需謹慎起步。
根據(jù)此輪農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革提出的試點方案,將通過改革賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利,明晰產(chǎn)權(quán)、完善權(quán)能,積極探索集體所有制的有效實現(xiàn)形式,不斷壯大集體經(jīng)濟實力,不斷增加農(nóng)民的財產(chǎn)性收入;在堅持家庭承包責任制的基礎(chǔ)上,在保護農(nóng)民合法權(quán)益、尊重農(nóng)民意愿的前提下,發(fā)展多種形式的股份合作,探索建立有中國特色社會主義的農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭