銀湖網(wǎng)李俊超:P2P平臺應(yīng)專注于服務(wù)小微企業(yè)
- 發(fā)布時間:2014-12-03 15:52:33 來源:中國網(wǎng)財經(jīng) 責(zé)任編輯:畢曉娟
編者按:自2013年余額寶面市刮起的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)潮在今年已愈演愈烈,互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛進軍P2P行業(yè),僅8月以來就有包括阿里巴巴、58同城、搜狐、鳳凰和京東等在內(nèi)的多位大佬宣布進軍該領(lǐng)域。銀行、國企也不甘下風(fēng),蘇州銀行在10月份“結(jié)盟”點融網(wǎng)進行深度合作。如何在群雄逐鹿的市場環(huán)境下占據(jù)一席之地,是諸多互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)業(yè)者布局戰(zhàn)略時所思考的重中之重。
中國網(wǎng)財經(jīng)12月3日訊(記者張明江)銀湖網(wǎng)副總裁李俊超認為國內(nèi)的P2P行業(yè)要想做大做強,核心發(fā)展方向必須是經(jīng)營銀行不愿意覆蓋的小微企業(yè)的、風(fēng)險較高但同時單筆金額較小的這部分領(lǐng)域。
線上和線下相結(jié)合的方式更適合國內(nèi)P2P平臺
互聯(lián)網(wǎng)金融浪潮之下,P2P平臺如雨后春筍般涌現(xiàn),各種風(fēng)險也隨之涌現(xiàn)。銀湖網(wǎng)副總裁李俊超認為,目前國內(nèi)的P2P有其不同于國外平臺的特殊性,首先國外P2P平臺的Lending Club模式,是完全由投資人承擔(dān)風(fēng)險,目前國內(nèi)的平臺中實行的難度很大。Lending Club完全不承擔(dān)風(fēng)險的模式也受到部分人質(zhì)疑,因為平臺自身可能有一些道德風(fēng)險或者是逆向激勵存在,它會有把業(yè)務(wù)規(guī)模做得更大的沖動,從而放大風(fēng)險。在國內(nèi)目前的國情下, P2P平臺在里面參與一定風(fēng)險承擔(dān)其實可以把平臺的利益和投資人利益比較好的關(guān)聯(lián)在一起,形成一種激勵,讓平臺能夠把風(fēng)險控制、管理的更好。因此平臺承擔(dān)有限的一些責(zé)任,在目前的國情之下是比較現(xiàn)實的做法。另外國外的平臺純線上借貸的比例很大,但是在中國當(dāng)前的信用體系下,線上和線下相結(jié)合的方式可能更具可行性。
P2P平臺是銀行有效的補充而非搶飯碗
國內(nèi)P2P平臺前景廣闊,也讓李俊超義無反顧地加入到這一行業(yè)當(dāng)中。不過在行業(yè)“野蠻”生長中銀湖網(wǎng)和李俊超確有其獨有的執(zhí)著。
李俊超說,中國現(xiàn)在在推進金融改革,傳統(tǒng)金融機構(gòu)沒有滿足大家的需求,這給了互聯(lián)網(wǎng)金融很大的發(fā)展空間,當(dāng)然這不是說互聯(lián)網(wǎng)金融可以搶銀行的飯碗?,F(xiàn)在很多P2P公司在做大額融資項目,和銀行業(yè)務(wù)已經(jīng)重合,這并不是一個良好的行業(yè)發(fā)展方向, P2P平臺必須作為經(jīng)營銀行不愿意覆蓋的小微企業(yè)的、風(fēng)險較高但同時單筆金額較小的部分領(lǐng)域,作為中國傳統(tǒng)金融機構(gòu)、銀行業(yè)的一個有效的補充。
打造精英團隊才能助力企業(yè)高速發(fā)展
銀湖網(wǎng)是一家有上市公司背景的P2P企業(yè),得到上市公司熊貓煙花注資一億元。李俊超認為,現(xiàn)在P2P平臺跑路事件頻發(fā),上市公司等“正規(guī)軍”的進入,會加速行業(yè)的規(guī)范化,比如銀湖網(wǎng)實行的資金賬戶第三方托管模式,現(xiàn)在幾乎已經(jīng)成為行業(yè)標配。
而對于很多人質(zhì)疑上市公司此舉在于炒作股價,李俊超認為,如果為了炒作股價,不會投入這么大,而且有上市公司北京的P2P平臺更容易獲得投資人的信任,隨著銀湖網(wǎng)的快速發(fā)展,股東投入還可能進一步加大。
而李俊超把銀湖網(wǎng)能快速發(fā)展的原因歸結(jié)于三個點:天時、地利、人和。先說天時,現(xiàn)在央行要推進利率市場化,政府要推動產(chǎn)業(yè)升級,鼓勵民營資本進入金融領(lǐng)域,這是一個機會,使銀湖網(wǎng)等平臺可以毫無顧慮的從事金融業(yè)務(wù)。再說地利,當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域魚龍混雜,但銀湖網(wǎng)由A股上市公司出資成立,在草根平臺不斷爆出跑路丑聞的情況下,銀湖網(wǎng)的集團背景更容易得到投資者的信任。最后是人和,銀湖網(wǎng)著力打造了一個資深經(jīng)歷的精英團隊,幫助銀湖網(wǎng)在眾多平臺中脫穎而出。
P2P平臺給出的年化收益率將持續(xù)下降
李俊超認為當(dāng)前各大P2P平臺給出的年化收益率過高,此后會有所下降。他認為,央行正在推進利率市場化,實際上P2P平臺就是利率市場化的先鋒。在給出借款人能承受的利率、P2P平臺能正常運營并賺取一部分利潤的前提下,P2P平臺將盡可能給與投資者更多收益。至于融資方,目前銀湖網(wǎng)的借款人融資成本一般在20%以內(nèi),大額有抵押項目一般在15%左右。隨著國家對民營資本進入金融領(lǐng)域的開放,利率逐步下滑,且P2P行業(yè)很多高息平臺難以為繼,根源在于高收益暗含詐騙成分。預(yù)計明年P(guān)2P平臺投資收益或?qū)⒔档偷?0%左右,其中投資者享受10%左右的收益,P2P平臺會自留兩三個點的收益,合作方擔(dān)保公司再留兩三個點的收益,李俊超認為以15-18%的利息借款給借款企業(yè)和個人,是目前最合理的借款利率。
嚴控風(fēng)險 保障投資者資金安全
當(dāng)前P2P問題平臺層出不窮,僅11月問題平臺就有39家,而風(fēng)險是各大平臺無法逃避的一個話題。李俊超提到,銀湖網(wǎng)在風(fēng)控方面,除了強大的技術(shù)團隊,還從銀行等金融機構(gòu)引進了大量風(fēng)控背景的員工,并制定了嚴格的資料審核、對借款項目進行全面專業(yè)的實地盡職調(diào)查、建立借款人回訪制度、建立專業(yè)的催收團隊、完善的風(fēng)險備用金制度、且風(fēng)險備用金不足會通過合作的擔(dān)保公司、上市公司股東回購債權(quán)的方式來保障投資人的安全完善的“六道”風(fēng)控措施。
此外,銀湖網(wǎng)目前只選擇國有擔(dān)保公司或者具有外資背景的大型擔(dān)保公司進行合租,這類擔(dān)保公司目前風(fēng)險較低。同時為了保障投資人的資金安全,銀湖網(wǎng)還采取很多措施,比如銀湖網(wǎng)與匯付天下合作進行第三方資金托管,防止出現(xiàn)投資人資金被挪用的情況。
加強監(jiān)管大勢所趨 期待監(jiān)管細則出臺
銀監(jiān)會創(chuàng)新監(jiān)管部主任王巖岫今年陸續(xù)重申了金融創(chuàng)新四原則、提出了約束互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展風(fēng)險的十條思路,比如去擔(dān)?;⒒貧w中介本質(zhì)、不搞資金池等,李俊超比較關(guān)心的并且稍微出乎的意料是監(jiān)管層再次強調(diào)了P2P作為一個信息中介,李俊超說,這一點對目前大部分的P2P平臺來講稍過嚴格,因為當(dāng)前的眾多平臺回歸終結(jié)本質(zhì)很困難。不過李俊超認同管理層監(jiān)管趨嚴,認為監(jiān)管層這一舉措有助于降低整個行業(yè)風(fēng)險,而李俊超更期待《監(jiān)管細則》出臺。
李俊超認為王巖岫提出的幾條監(jiān)管原則主要目的是引導(dǎo)P2P行業(yè)專注于扶持小微企業(yè)、服務(wù)于實體經(jīng)濟,P2P平臺大額融資項目將受到限制。
李俊超認為監(jiān)管原則對銀湖網(wǎng)影響有限,因銀湖網(wǎng)作為上市公司旗下的平臺,公司運營相較其他平臺要更加嚴格,且信息披露要更加及時,“擦邊球”式的違規(guī)操作被嚴格禁止,因此監(jiān)管政策出臺對于銀湖網(wǎng)來講是一大利好,不過對很多草根平臺來講影響或許很大。
建議投資者分散投資降低風(fēng)險
在談到對投資者的投資建議時,李俊超推薦銀湖網(wǎng),上市公司投資的P2P公司需要面對證監(jiān)會和銀監(jiān)會的雙重監(jiān)管,銀湖網(wǎng)在業(yè)務(wù)拓展上會更加謹慎,安全性自然更高。
不過李俊超建議廣大的投資者要具有風(fēng)險意識,因長遠來看收益與風(fēng)險一定是成正比的,投資者最好不要把絕大多數(shù)的資金全部投在P2P平臺上,要學(xué)會分散投資,比如一部分投貨幣基金、國債等低風(fēng)險的項目,另一部分投P2P等高風(fēng)險的渠道。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭