一石激起千層浪。連日來(lái)，北京有可能單雙號(hào)限行常態(tài)化的消息，引爆了輿論場(chǎng)。對(duì)于單雙號(hào)限行常態(tài)化，中國(guó)行政法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)教授劉莘在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，缺乏法律依據(jù)?！俺潜本┩苿?dòng)地方人大先行立法，否則在缺乏上位法依據(jù)的情況下，采取這一對(duì)市民利益影響很大的措施，其合法性是存疑的?！?

　　除非北京人大先行立法

　　在劉莘看來(lái)，要對(duì)單雙號(hào)限行常態(tài)化，首先須解決合法性問(wèn)題，“我們現(xiàn)在是依法治國(guó)，依規(guī)則之治，必須要明確單雙號(hào)限行的法律依據(jù)?！?

　　對(duì)于此類(lèi)措施的合法性問(wèn)題，學(xué)界本身也存有爭(zhēng)議。有觀點(diǎn)認(rèn)為，道路交通安全法第三十九條的規(guī)定就是所謂的“上位法依據(jù)”。該條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)根據(jù)道路和交通流量的具體情況，可以對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)、非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人采取疏導(dǎo)、限制通行、禁止通行等措施。遇有大型群眾性活動(dòng)、大范圍施工等情況，需要采取限制交通的措施或者作出與公眾的道路交通活動(dòng)直接有關(guān)的決定，應(yīng)當(dāng)提前向社會(huì)公告。

　　但劉莘對(duì)此持反對(duì)態(tài)度?！斑@條規(guī)定顯然是針對(duì)臨時(shí)措施的，而非目前北京市政府將要論證的‘常態(tài)化’措施?！倍B(tài)化措施顯然需要有法律依據(jù)?！靶枰茖W(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C，因?yàn)橐坏?shí)施是沒(méi)有期限的?！奔热坏缆方煌ò踩ǖ谌艞l的規(guī)定不能作為法律依據(jù)，劉莘認(rèn)為，如若實(shí)行，就必須通過(guò)北京市人大立法，“因?yàn)閷?duì)公眾利益影響重大，不能用政府規(guī)章來(lái)規(guī)定相關(guān)措施。”

　　那么，北京市人大是否具有相關(guān)立法權(quán)呢?劉莘表示，根據(jù)立法法的規(guī)定，這類(lèi)措施應(yīng)當(dāng)不屬于法律保留范圍，即可以進(jìn)行地方立法。

　　遵循比例原則確保侵害最小

　　而即便真正實(shí)施單雙號(hào)限行，也必須要經(jīng)過(guò)合法有效的決策程序。多位法學(xué)專(zhuān)家在接受記者采訪時(shí)，提到最多的就是“程序正義”。

　　清華大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)余凌云教授將單雙號(hào)限行稱(chēng)為“重大決策”，應(yīng)當(dāng)按照黨的十八屆四中全會(huì)精神以及《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)法治政府建設(shè)的意見(jiàn)》和《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》中關(guān)于重大決策的程序規(guī)定作出，尤其是要廣泛征求民眾意見(jiàn)。

　　北京大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)沈巋教授也指出了程序的重要性，必須要經(jīng)過(guò)公眾參與、專(zhuān)家論證、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、合法性審查、集體討論決定的法定程序。

　　余凌云表示，單雙號(hào)限行還需考慮老百姓出行的實(shí)際需要，“遵循行政法上的比例原則，行政權(quán)力的行使除了有法律依據(jù)這一前提外，行政主體還必須選擇對(duì)人民侵害最小的方式進(jìn)行”。

　　公車(chē)減到最少實(shí)行合理補(bǔ)償

　　一旦實(shí)施單雙號(hào)限行，還涉及一些稅費(fèi)的補(bǔ)償或退還問(wèn)題?！跋喈?dāng)于一輛車(chē)變半輛車(chē)了，政府對(duì)此應(yīng)該進(jìn)行合理補(bǔ)償”，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)憲法與人權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任、中聞律師事務(wù)所主任吳革說(shuō)。他表示，“有保留地支持和質(zhì)疑單雙號(hào)限行”。

　　在吳革看來(lái)，單雙號(hào)限行是對(duì)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)利的影響和限制，政府一定要拿出相應(yīng)的補(bǔ)償方案。劉莘也表示，對(duì)保險(xiǎn)費(fèi)、稅費(fèi)、折舊率等都要作相應(yīng)考慮。吳革還提出，同時(shí)要保障公共交通，尤其是現(xiàn)在北京的公交地鐵漲價(jià)了，“應(yīng)在公共交通方面有更大投資和改善，包括價(jià)格補(bǔ)貼等”。

　　與之相關(guān)的還有公車(chē)問(wèn)題，吳革認(rèn)為，公車(chē)不在限行范圍，更應(yīng)進(jìn)一步推動(dòng)和真正落實(shí)公車(chē)改革，把公車(chē)減到“最少”，“政府下刀應(yīng)先從自己開(kāi)始”。