新聞源 財(cái)富源

2025年01月25日 星期六

財(cái)經(jīng) > 新聞 > 正文

字號(hào):  

業(yè)主交完供暖費(fèi)被拒供暖 供熱公司:補(bǔ)去年差價(jià)

  “商品漲價(jià)了,商家能要求曾買(mǎi)過(guò)商品的顧客補(bǔ)差價(jià)嗎?!”

  供暖在即,河北衡水武強(qiáng)縣安和家苑小區(qū)的取暖費(fèi)收取工作卻起了波折,這涉及去年的一筆舊賬。去年11月11日,武強(qiáng)縣物價(jià)局批準(zhǔn)當(dāng)?shù)厝∨瘍r(jià)格為每平方米16元。而在此之前,安和家苑小區(qū)至少三分之一的業(yè)主已經(jīng)按供熱公司提出的每平方米15元的標(biāo)準(zhǔn)提前交了錢(qián)。到了今年冬天收取暖費(fèi)時(shí),供熱公司要求去年按每平方米15元標(biāo)準(zhǔn)交錢(qián)的業(yè)主,補(bǔ)上每平方米1元的差價(jià),否則不給供暖。而當(dāng)業(yè)主向當(dāng)?shù)匚飪r(jià)局舉報(bào)此事時(shí),價(jià)格科的工作人員則認(rèn)為,供熱公司要求補(bǔ)差價(jià)并不為過(guò)。于是,去年積極交費(fèi)的業(yè)主提出了剛剛的那句疑問(wèn)。

  縱橫點(diǎn)評(píng):法理講“法不溯及既往”,即不能用今天的規(guī)定去約束昨天的行為。法律況且如此,市場(chǎng)交易更應(yīng)該遵循這一原則。豈有要求消費(fèi)者補(bǔ)交差價(jià)的道理,更費(fèi)解的是,如此滑稽的流氓理論竟然得到了物價(jià)部門(mén)的支持。盡管涉及每戶(hù)的金額不多,但監(jiān)管部門(mén)的態(tài)度實(shí)在難讓人感受到“民生溫度”。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅