轉基因食品是否應該全面標識以確保公眾知情權和選擇權?

　　日前，在全球轉基因農作物發(fā)展現狀和未來展望國際研討會上，農業(yè)部科教司轉基因生物安全管理與知識產權處處長寇建平公開表示，國際上沒有任何一個國家對所有轉基因產品進行標識。

　　“目錄”12年不更新?

　　2002年，農業(yè)部首次公布農業(yè)轉基因生物第一批標識目錄，共五類17種，包括當時我國批準商業(yè)化種植或進口的轉基因棉花種子、大豆種子、玉米種子、油菜籽、番茄種子等。

　　但這個目錄不斷被質疑，首先是中國批準了轉基因木瓜的商業(yè)化種植，為何不要求市售木瓜標識轉基因?近年來，很多反轉人士還激烈質疑:轉基因標識目錄為何12年不更新，政府監(jiān)管缺位是否造成消費者在不知情的情況下消費了轉基因食品?

　　對上述質疑，寇建平坦言，我國種植的木瓜絕大多數是轉基因木瓜，而且這些木瓜多為小農經濟下的零散種植零散銷售模式，沒有包裝，無必要也無可能進行轉基因標識；轉基因標識目錄之所以12年沒變，是因為這些年來，我國批準產業(yè)化種植、進口，作為食品加工原料的農作物，沒有增加和改變。如果有一天，我國批準轉基因水稻、玉米、大豆的產業(yè)化種植，這個目錄肯定要更新。

　　標識和安全性無關?

　　“標識和安全性沒有關系”，寇建平解釋說，標識只是告訴大家選擇權和知情權，安全性在安全評價的時候、發(fā)證書的時候已經解決了，標識和安全性沒有關系?？芙ㄆ綇娬{，關于轉基因食品的安全性，國際食品法典委員會、世界衛(wèi)生組織等專業(yè)權威機構早有定論:通過安全性評價，獲得安全證書的轉基因食品，可放心食用。迄今為止，還沒發(fā)現一例轉基因食品被證實食用不安全事件。

　　寇建平介紹，中國的標識是最嚴格的，全世界只有中國采取了定性標識，其他國家均采取自愿標識或全面定量強制標識，后者是為轉基因成分設定一個閾值，比如號稱轉基因監(jiān)管最嚴的歐盟，轉基因成分超過0.9%的食品才要求標識。日本(定量標識的)閾值定得更高:5%，韓國是2%，澳大利亞是1%。“應該說明的是，國際上還沒有任何一個國家對所有轉基因產品進行標識”，寇建平表示，隨著轉基因技術的不斷發(fā)展，更多的轉基因農作物獲批產業(yè)化種植，轉基因食品的標識，從定性到定量再到自愿，將是一個趨勢。

　　未標識是否處罰?

　　聯合國糧農組織和世界衛(wèi)生組織轉基因食品安全評價咨詢組專家楊曉光介紹，我國目錄內的轉基因食品標識情況總體較好，如超市上不少大豆油已標明由轉基因大豆壓榨。

　　目前的新問題是，機構改革后，轉基因農作物標識歸農業(yè)部門管理，市場上轉基因作物加工食品歸食藥監(jiān)局監(jiān)管，目前對轉基因食品的標識監(jiān)管，還有待兩部門協(xié)調，或在正在修訂的食品安全法出臺后，食藥監(jiān)局對轉基因食品標識作出具體監(jiān)管規(guī)定?！皬倪^去農業(yè)部門的監(jiān)管經驗來看，轉基因標識目錄內的產品不標識有處罰，但處罰金額少，企業(yè)違法成本較低?！?/p>