新聞源 財富源

2025年01月08日 星期三

財經(jīng) > 消費 > 消費警示 > 正文

字號:  

金龍魚等品牌轉(zhuǎn)基因標識不清 律師討要知情權(quán)

  • 發(fā)布時間:2014-09-25 09:06:06  來源:中國青年網(wǎng)  作者:佚名  責任編輯:陳龍

  “我不反對轉(zhuǎn)基因食品,但我認為一些廠家‘轉(zhuǎn)基因標識’太小,看不清楚,這涉嫌侵犯了消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)?!?月24日,云南省律師許思龍在接受《法制周報》記者采訪時說。

  針對轉(zhuǎn)基因標識不清的問題,許思龍于今年8月在微博上發(fā)起維權(quán)法律行動倡議。為此他聯(lián)合70名律師,向全國多個法院提起訴訟,要求確認商家存在涉嫌侵犯消費者知情權(quán)。如今,包括昆明、西安、福州、青島等地,全國有9起已立案。涉及金龍魚、福臨門、香滿園等多個知名品牌的食用油。

  針對起訴,食用油廠家進行了回應。金龍魚稱,其產(chǎn)品“不存在標識不清的問題?!?/p>

  走訪 :轉(zhuǎn)基因標識“羞答答”

  9月24日,《法制周報》記者來到了長沙市開福區(qū)的麥德龍超市。超市內(nèi)有多款食用油在銷售。

  記者注意到,這些食用油都將“非轉(zhuǎn)基因”作為了賣點。以一款金龍魚的5L花生油為例,廠家在產(chǎn)品外包裝上標識的“非轉(zhuǎn)基因”字體明顯較大。在一款食用油的包裝上,廠家還打出了“非轉(zhuǎn)基因油,全國銷量遙遙領先”的廣告語。

  不過與之形成對比的是,一些品牌的轉(zhuǎn)基因食用油,“轉(zhuǎn)基因”幾個字卻顯得“羞答答”。

  金龍魚一款5L的食用調(diào)和油,廠家并沒有把“轉(zhuǎn)基因”幾個字明顯標識出來。在配料表的標簽處,記者才看到“大豆(4561, 15.00, 0.33%)油,加工原料為轉(zhuǎn)基因大豆。菜籽(4370, 67.00, 1.56%)油,加工原料為轉(zhuǎn)基因油菜籽”字樣。若不仔細看,很難發(fā)現(xiàn)“轉(zhuǎn)基因”幾個字。

  在一款福臨門的食用油的包裝上,“轉(zhuǎn)基因”幾個字同樣沒有明顯標識。

  “國家沒有要求醒目的‘非轉(zhuǎn)基因’標識,偏偏很醒目;國家要求醒目的‘轉(zhuǎn)基因’標識,反而不醒目?!痹S思龍說,生產(chǎn)商的做法已涉嫌違反《消費者權(quán)益保護法》等法律規(guī)定,侵犯了消費者的知情權(quán)和自主選擇權(quán)。

  記者了解到,國家相關(guān)法規(guī)如《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》《食品標識管理規(guī)定》《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全標識管理辦法》都對“轉(zhuǎn)基因標識”有規(guī)定。

  其中,《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》中規(guī)定“應當有明顯的標識”。農(nóng)業(yè)部《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標識管理辦法》第七條規(guī)定:“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標識應當醒目,并和產(chǎn)品的包裝、標簽同時設計和印制?!?/p>

  回應 :“不存在標識不清的問題”

  近日,許思龍已向昆明市盤龍區(qū)法院起訴嘉里糧油(防城港)有限公司、益海嘉里食品營銷有限公司(金龍魚的生產(chǎn)公司)與云南沃爾瑪百貨有限公司,要求三家公司在全國范圍內(nèi)召回其生產(chǎn)、銷售的不符合國家規(guī)定的轉(zhuǎn)基因食用油,重新更換產(chǎn)品標簽,轉(zhuǎn)基因食品標識清晰后再進行銷售。

  對此,食用油企業(yè)并沒有回避。9月11日,金龍魚的生產(chǎn)公司——益海嘉里食品營銷有限公司在官方網(wǎng)站發(fā)表了《關(guān)于金龍魚產(chǎn)品標識的聲明》。

  其表示:我司采用轉(zhuǎn)基因原料生產(chǎn)的產(chǎn)品,其產(chǎn)品標識符合我國農(nóng)業(yè)部制定的國家標準《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標簽的標識》的要求,該標準明確規(guī)定了轉(zhuǎn)基因標識的位置及字體大小等內(nèi)容,關(guān)于標識位置,該標準要求轉(zhuǎn)基因標識應當放在緊鄰產(chǎn)品配料表的位置;關(guān)于字體,該標準要求字體高度不小于1.8毫米?!拔夜井a(chǎn)品的標識只能并且已經(jīng)完全按照前述要求進行標注,不存在標識不清的問題?!?/p>

  中糧福臨門公司公關(guān)負責人也公開表示:公司產(chǎn)品標識符合國家相關(guān)規(guī)定。

  爭議 :1.8毫米的字體是否“明顯”“醒目”

  根據(jù)農(nóng)業(yè)部制定的國家標準《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標簽的標識》的要求,轉(zhuǎn)基因標識字體高度不小于1.8毫米。

  而在許思龍看來,“1.8毫米的字體,不可能明顯”。

  記者獲悉,針對“轉(zhuǎn)基因標識”,雖然各種法律、法規(guī)數(shù)量上不少,但卻存在操作性不太強的問題。有的法規(guī)要求轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的標識要明顯、醒目。

  問題的關(guān)鍵是,多大才算“明顯”“醒目”?

  雖然《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標簽的標識》給出了一個數(shù)據(jù):1.8毫米。但是許思龍對此提出質(zhì)疑。

  他直言,“符合國標并不意味著就合法?!彼硎荆瑖曳ㄒ?guī)的效力高于國家標準,依據(jù)國務院《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》第二十八條規(guī)定:在中華人民共和國境內(nèi)銷售列入農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物,應當有明顯的標識。

  而1.8毫米高度的字體實在太小,目前國標尚未達到相關(guān)法律法規(guī)所提出的要求。在這種情況下,法律法規(guī)的效力要大于標準,生產(chǎn)商不單要遵守標準,更要遵守國家的法律法規(guī)。

  在許思龍看來,所謂“明顯”“醒目”,就意味著消費者只要一看食用油的包裝,就能夠看到相關(guān)信息。

  “廠家越是將‘轉(zhuǎn)基因標識’標得不明顯、不醒目,就越會增加消費者對于其產(chǎn)品安全性的質(zhì)疑?!痹S思龍說,他起訴的目的,也是希望廠家將“轉(zhuǎn)基因標識”做得醒目一些,讓消費者消費得明明白白。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅