他身材瘦高，目光敏銳，襯衫的顏色永遠高貴并跟外套和諧，臉上洋溢著不瘟不火的微笑，他不是演員，更不是明星，但昨晚，他的名字卻如明星一般在全世界廣為傳播。他就是法國經(jīng)濟學家讓·梯若爾。

　　瑞典當?shù)貢r間13號下午1點，瑞典皇家科學院常務秘書諾爾馬克宣布，由于發(fā)明了“馴服壟斷企業(yè)的科學”，法國圖盧茲大學的梯若爾教授成為今年經(jīng)濟學獎得主。通過梯若爾的理論，政府可以更好地激勵壟斷企業(yè)提高生產效率，同時阻止它們對競爭和消費者造成損害。

　　讓-梯若爾具有非凡的概括與綜合能力，總能把經(jīng)濟學的任何一個領域中最為本質的規(guī)律和最為重要的成果以最為簡潔的經(jīng)濟學模型和語言表達出來，他寫過300多篇高水平論文，11部專著。這位天才學者理論雖然眾多，但基本都和百姓的生活密切相關，很接地氣。瑞典皇家科學院認為，梯若爾是這個時代最具影響力的經(jīng)濟學家之一，他在眾多領域做出了重要的理論研究貢獻。

　　回顧近年來的諾貝爾經(jīng)濟學獎得主，無論每年頒獎前經(jīng)濟學界所預測的熱門人選，還是得獎的經(jīng)濟學家，從中我們都可以發(fā)現(xiàn)，他們的研究都與真實世界相接軌，更折射出當前全球經(jīng)濟所亟待解決的問題。

　　梯若爾仿佛專為經(jīng)濟學而生，被譽為當代“天才經(jīng)濟學家”。不僅因為他智慧的光芒和熱量灑向了經(jīng)濟學的每個研究領域，更在于他的實力，他還被稱為法國圖盧茲大學產業(yè)經(jīng)濟研究所鎮(zhèn)殿之寶。有一年他在頂級雜志上發(fā)表的論文數(shù)目，比歐洲其他所有的學校加起來還多。經(jīng)濟之聲特約評論員、經(jīng)濟學者馬光遠說，在經(jīng)濟學研究日益細化的今天，梯若爾不僅十八般武藝樣樣精通，而且能煉成大招，一統(tǒng)江湖。

　　馬光遠：我認為他的研究領域非常廣泛，一般情況下，現(xiàn)在經(jīng)濟學已經(jīng)進入到一個的專業(yè)化，學風非常細膩的階段。但是他跟其他人不一樣，就是其他人在這一個領域有開拓性的空間，他是在很多領域有開拓性的空間。從宏觀經(jīng)濟學到微觀、市場理論，到金融理論，幾乎所有的經(jīng)濟學的熱門領域他都有很開拓性的貢獻。而且他高產，他在很多領域最大的特點是什么，比如就某一個理論大家可能爭議非常大，但是他能夠做到把大家的理論，比如用一個的非常簡單的細微的模型統(tǒng)一起來，形成一個讓大家感覺到它像某一個終結一樣。就是大家就某一個問題爭的頭破血流，幾年以來都沒有解決方案，但是他提出了一個解決大家分執(zhí)的方案大家所有的感覺他是一個一統(tǒng)江湖的感覺。

　　梯若爾在1990-2000年世界經(jīng)濟學家排名中，位居第二，這次得獎雖在情理之中，但仍屬意料之外。馬光遠說，諾貝爾經(jīng)濟學獎競爭遠比奧運賽場激烈，前二百名都有奪金實力，一直陪跑的“萬年老二”經(jīng)濟學家不在少數(shù)。

　　馬光遠：因為在諾貝爾經(jīng)濟學獎里面就是現(xiàn)在侯選的人非常的多，我甚至可以講，現(xiàn)在有200多人沒有得獎的任何一個人得獎都很正常。第二，是不是一個人，幾個人得獎，這不是評判的標準，但是就他來講，就是今年可能他是很多領域都作出了貢獻，在整個評判標準上就把他作為一個侯選標準。

　　梯若爾著作豐厚，當別的經(jīng)濟學家拿著1朵玫瑰花試圖打動瑞典皇家科學院的芳心時，他卻如同土豪般捧著99朵玫瑰去求婚，是不是這股霸氣征服了評委？經(jīng)濟之聲特約評論員、中國國際經(jīng)濟交流中心戰(zhàn)略研究部副研究員張茉楠對此解讀。

　　 經(jīng)濟之聲：瑞典皇家科學院說，梯若爾是我們這個時代最具影響力的經(jīng)濟學家之一。梯若爾這次獲獎最大的亮點是著作豐厚，還是研究成果深刻，或者因為他的理論具有實用性？您怎么看待梯若爾教授獲獎的原因？

　　張茉楠：我覺得這次梯若爾這種獲獎，既是出乎意料，其實也是實至名歸，為什么這么說？因為我們都知道，梯若爾教授他很早在80年代它的的產業(yè)組織理論、博弈論都成為的經(jīng)典教科書，無論是在微觀經(jīng)濟學還是在宏觀經(jīng)濟學研究上，即使他整體的影響力都非常大，而且他從現(xiàn)在比如說產業(yè)組織理論、規(guī)制理論、博弈論、金融學包括現(xiàn)在大家非常關注的行為金融學，其實都有涉列。而且如果按照國際非常權威的評價系統(tǒng)來看，梯若爾教授論文的發(fā)表量，現(xiàn)在是居全球第二，而且他在微觀經(jīng)濟學的排名上他也排名全球第一，所以我覺得從無論是數(shù)量還是影響力角度來講都是實至名歸了。

　　經(jīng)濟之聲：實至名歸，甚至有點遲到的感覺。 20世紀，世界各地在電信、電力、鐵路、煤氣、自來水等自然壟斷產業(yè)中掀起了“管制改革”的浪潮，放松管制、引入競爭，由壟斷走向競爭成為世界各地壟斷產業(yè)市場化改革的主導趨勢。梯若爾對市場力量和監(jiān)管的研究在對破除壟斷、提高效率方面作出了怎樣的貢獻？

　　張茉楠：其實壟斷是資本主義國家在上世紀經(jīng)歷必然這樣一個階段。就是由原來的自由市場競爭，向壟斷資本主義過渡。所以他的理論對一個時代的大的背景，我覺得他最重要的是，原來我們反壟斷是缺少方法的，比如說規(guī)制，它很多是有一個制度黑箱。我們不知道壟斷的企業(yè)它真正它們這種的定價成本有多大，因為是信息不對稱，特別是監(jiān)管部門和政府部門很難看到信息的扭曲。所以，梯若爾教授以及后來者他們共同研究一種的真正打破黑箱的方法，從這個角度來講，正如有些媒體報道，他是馴服壟斷的大師。他可以通過博弈論信息論讓政府更有效對他們的進行監(jiān)管，讓信息更透明，讓定價信息更完善，更具有規(guī)避性。從這個角度來講，這其實也掌握了一種反壟斷的管制方法。我覺得最大意義，讓很多的原來這種扭曲的定價機制變得更加透明和有效，這是包括再后來的美國、包括歐洲的反壟斷法這些它們在整個反壟斷政策當中所產生有效性，包括反對托拉斯、競爭有效性的方面，作出了巨大的貢獻。

　　經(jīng)濟之聲：說的好，咱們再從趨勢來看一下。回顧近年來的諾貝爾經(jīng)濟學獎得主，無論每年頒獎前經(jīng)濟學界所預測的熱門人選，還是得獎的經(jīng)濟學家，從中我們都可以發(fā)現(xiàn)，他們的研究都與真實世界相接軌。我們是不是可以認為，諾獎有更注重實用的趨勢？

　　張茉楠：的確是這樣，特別是金融危機以來我們都能看到，就是包括制度經(jīng)濟學，前期這個博弈論，其實都是能夠在我們比較低迷，或者處于比較迷茫的世界經(jīng)濟當中給出方向和答案。比如前年的諾貝爾獎的得主，就是受制于美國白宮顧問委員會來解決美國就業(yè)市場的問題。所以，我覺得現(xiàn)在的經(jīng)濟學從神壇從象牙塔里面走出來，回歸到現(xiàn)有當中。其實我們非常有意思一個特點，就是從上個世紀70年代以來，其實那一頭20年、30年更多是著眼于一個理論體系一個架構，包括一般均衡理論、宏觀經(jīng)濟學的方法更多在理論上進行探討但是經(jīng)濟危機之后，無論是諾貝爾獎評審委員會，還是更多我們的大家關注，其實都是回歸到現(xiàn)實世界當中一種回歸。包括這次諾貝爾獎得主，有人來評論就是說為什么梯若爾教授能有這么廣泛的研究領域，其實就是他著眼于建設問題的分析，去著眼于透過紛繁世界來把握經(jīng)濟規(guī)律這種能力，所以包括微觀經(jīng)濟學、博弈論、產業(yè)組織理論，還有行為經(jīng)濟學，其實找到這個阻礙經(jīng)濟發(fā)展，或者是影響經(jīng)濟健康這樣一個制度黑箱，那么他所最大的特點就是回歸到現(xiàn)實世界。