身處漩渦的湖南信托，8月26日在官網(wǎng)發(fā)布聲明，表示已對華宸未來-淮南志高項(xiàng)目中的借款人淮南志高公司及其擔(dān)保人提起訴訟。

　　近日，圍繞深圳華宸未來資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱“華宸未來”，大股東為華宸信托)于2013年7月對投資者發(fā)行的一款“淮南志高動漫文化產(chǎn)業(yè)園專項(xiàng)資管計(jì)劃”因融資方未按期付息，引發(fā)的信托違約危機(jī)備受各方關(guān)注。

　　在事件發(fā)生后，多家金融機(jī)構(gòu)發(fā)布公告，有關(guān)該項(xiàng)目的權(quán)責(zé)鏈條被逐層隔開，幾方仍各執(zhí)一詞，項(xiàng)目的實(shí)質(zhì)性風(fēng)險處置一度陷入“無人問津”的僵局。

　　8月26日，湖南信托公告表示，湖南信托已向人民法院提起對借款人、擔(dān)保人的訴訟，希望不要錯失項(xiàng)目處置最佳時機(jī)，最大程度保護(hù)投資者的合法權(quán)益，維護(hù)信托財(cái)產(chǎn)的安全。至此，有關(guān)淮南志高項(xiàng)目的實(shí)質(zhì)性風(fēng)險處置僵局終被打破。

　　淮南志高貸款違約在先

　　湖南信托表示，2013年6月，華宸未來與湖南信托開展合作，擬通過發(fā)行資管計(jì)劃募集資金以湖南信托為通道將資金貸款給淮南志高公司。華宸未來于6月25日開始通過一些第三方理財(cái)公司銷售資管計(jì)劃。根據(jù)投資者提供的其與華宸未來簽訂的資管合同顯示：合同約定資金指定投給湖南信托發(fā)行的志高動漫園單一資金信托計(jì)劃(資管計(jì)劃資金應(yīng)直接打給湖南信托)。在華宸未來向湖南信托打款前，湖南信托向華宸未來提出終止合作，不再接受華宸未來的資管計(jì)劃成立單一信托，其理由是湖南信托認(rèn)為華宸未來冒用湖南信托設(shè)計(jì)和銷售資管產(chǎn)品的行為不僅侵犯了湖南信托的權(quán)益，而且欺騙和誤導(dǎo)了投資者。2013年7月，在資金和項(xiàng)目都已經(jīng)找好而湖南信托突然宣布終止合作的情況下，華宸未來為避免承擔(dān)銷售資管計(jì)劃的費(fèi)用和損失，只好“曲線救國”找國元信托幫忙，在并未告知資管計(jì)劃投資者的情況下將已經(jīng)募集的資金委托國元信托設(shè)立了單一資金信托計(jì)劃，國元信托在承諾資金為自身合法持有并愿意承擔(dān)項(xiàng)目風(fēng)險的情況下再將資金委托給湖南信托設(shè)立單一資金信托計(jì)劃，指定湖南信托將貸款發(fā)放給淮南志高公司。

　　2014年7月，淮南志高公司未支付貸款利息，形成貸款違約。華宸未來通過官網(wǎng)向投資者發(fā)布有關(guān)該項(xiàng)目的臨時公告，告知投資者資管計(jì)劃投向了國元信托單一信托計(jì)劃，再由國元信托作為委托人將資金投向了湖南信托單一信托計(jì)劃。湖南信托發(fā)布公告，稱其接受國元信托資金委托設(shè)立“淮南志高動漫文化產(chǎn)業(yè)園單一資金信托計(jì)劃”，與華宸未來未建立任何法律關(guān)系。國元信托也發(fā)布公告，稱其未對項(xiàng)目開展盡職調(diào)查，約定了“原狀返還”條款，開展的這單業(yè)務(wù)屬于行業(yè)內(nèi)典型的單一通道類業(yè)務(wù)。

　　風(fēng)險處置無人問津

　　從這個項(xiàng)目的資金流來看，一共牽涉到五家金融機(jī)構(gòu)，分別是華宸未來、上海銀行、國元信托、湖南信托、浦發(fā)銀行。其中，上海銀行為華宸未來資管計(jì)劃的托管銀行，浦發(fā)銀行為志高項(xiàng)目貸款的監(jiān)管銀行。在這個交易結(jié)構(gòu)中：投資者與華宸未來為信托法律關(guān)系，與上海銀行為資金監(jiān)管法律關(guān)系；華宸未來與國元信托、國元信托與湖南信托均為信托法律關(guān)系；湖南信托與淮南志高公司為借款法律關(guān)系；湖南信托與浦發(fā)銀行為委托法律關(guān)系；同時，在資金監(jiān)管方面，由于監(jiān)管銀行為國元信托指定，在國元信托與湖南信托之間又存在轉(zhuǎn)委托法律關(guān)系。

　　湖南信托表示，在這個項(xiàng)目中，華宸未來存在盡調(diào)失職、合同欺詐、擅自挪用客戶資金、未按規(guī)定披露信息等諸多問題；尤其是在盡職調(diào)查方面，根據(jù)證監(jiān)會相關(guān)規(guī)定，基金子公司開展此類項(xiàng)目必須進(jìn)行嚴(yán)格的盡職調(diào)查并報批后才能開展，華宸未來難以逃脫盡調(diào)責(zé)任；第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)在代理銷售華宸未來資管計(jì)劃時收取高達(dá)3%左右的費(fèi)用，加上華宸未來自身收取1%的費(fèi)用，華宸未來在這個項(xiàng)目中扮演了主動管理角色。

　　湖南信托建議項(xiàng)目重組

　　8月26日，湖南信托在其官方網(wǎng)站發(fā)表的相關(guān)聲明，表示已向人民法院提起對借款人、擔(dān)保人的訴訟。呼吁最大程度保護(hù)投資者的合法利益，維護(hù)信托財(cái)產(chǎn)的安全。

　　按照湖南信托公告內(nèi)容，淮南志高項(xiàng)目是淮南地區(qū)的重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目，該項(xiàng)目在信托計(jì)劃實(shí)施時，已完工近90%，僅因土地手續(xù)問題才導(dǎo)致項(xiàng)目的實(shí)施中斷。由此看來，淮南志高項(xiàng)目的風(fēng)險似乎并不外界預(yù)想中悲觀嚴(yán)重。

　　湖南信托稱，截至2013年12月31日，淮南志高公司總資產(chǎn)24.26億元，凈資產(chǎn)17.36億元；根據(jù)監(jiān)管銀行反饋的最新財(cái)務(wù)信息，“淮南志高公司并非資不抵債，而是面臨短期的流動性風(fēng)險”。此外，湖南信托委托專業(yè)的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)對該項(xiàng)目的抵押物進(jìn)行了認(rèn)真評估，在押土地的保守估值也在5億元以上。

　　面對現(xiàn)狀，湖南信托認(rèn)為，在抵押物足值的情況下，幾家金融機(jī)構(gòu)積極會商，共同面對，通過項(xiàng)目重組或處置抵押物拿回本息的確是該事件能夠得到妥善處理的唯一出路。