紅嶺創(chuàng)投兜底壞賬能玩多久

　　深圳老牌P2P平臺紅嶺創(chuàng)投日前再度陷入壞賬漩渦，而該平臺在去年8月才剛兜底了上億元壞賬。事實上，紅嶺創(chuàng)投屢陷壞賬兜底漩渦與該公司承接大額度的借款項目、本息保障的商業(yè)模式有很大關系。在分析人士看來，P2P平臺只是一個信息中介，而不應做擔保。

　　7000萬元壞賬早有預警

　　據(jù)了解，這件事情的曝光過程是在論壇中由投資者率先爆出，隨后紅嶺創(chuàng)投并沒有否認，而是在前日發(fā)布聲明稱，將為投資人的本息“兜底”。

　　據(jù)網(wǎng)友爆料，安徽4號標存在兌付風險，該標的的融資方為安徽森海園林景觀建設集團有限公司（以下簡稱“森海園林”），其項目擔保方為安徽文達集團，但安徽文達集團目前已經(jīng)資金周轉困難，并有多個官司纏身，且森海園林甚至已被合肥市中級人民法院列入全國失信被執(zhí)行人。據(jù)悉，安徽4號標自2014年6月起在紅嶺創(chuàng)投申請融資，項目融資額為7000萬元。

　　針對上述爆料，紅嶺創(chuàng)投迅速做出回應，其在聲明中表示，有關投資者反映的森海園林相關信息，公司于2014年9月就已經(jīng)密切關注并介入，目前公司一方面在與借款企業(yè)確認債權、協(xié)商還款計劃；另一方面，也向福田法院提起民事訴訟，申請財產保全，并于2014年10月查封借款人、擔保人名下房產合計37套，面積達到275192.7平方米。此案件將于2015年5月21日開庭。

　　紅嶺創(chuàng)投商業(yè)模式存隱患

　　其實，紅嶺創(chuàng)投的商業(yè)模式一直備受爭議，作為一家互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)，其承接的大部分是大額度的借款項目。

　　針對紅嶺創(chuàng)投為何頻現(xiàn)壞賬項目，中央財經(jīng)大學金融法研究所所長黃震在接受北京商報記者采訪時指出，紅嶺創(chuàng)投喜歡大資產項目，特別是房地產等傳統(tǒng)項目，受到經(jīng)濟形勢不景氣大背景影響，壞賬出現(xiàn)比較頻繁。網(wǎng)貸之家首席研究員馬駿也向北京商報記者表示，去年經(jīng)濟下行導致銀行的不良率大幅上漲，對于紅嶺創(chuàng)投這種超過70億元的大平臺而言，出現(xiàn)壞賬也很正常。相比其余P2P平臺，紅嶺創(chuàng)投資金項目大，項目偏房地產業(yè)務，在房地產下行階段容易出現(xiàn)壞賬。

　　不過，紅嶺創(chuàng)投的本息保障模式也被認為是紅嶺創(chuàng)投屢現(xiàn)壞賬影響的一個因素。作為深圳區(qū)域性最早的網(wǎng)貸平臺，紅嶺創(chuàng)投也是最早做本息保障的平臺之一。

　　黃震認為，紅嶺創(chuàng)投目前這種本息保障的商業(yè)模式存在一定的問題，這種模式在平臺發(fā)展初期能起到很好的作用，能提高交易量和平臺規(guī)模，但是也容易放大風險，本息保障就是平臺做擔保，這種商業(yè)模式把平臺和借款人的風險綁定了，出了風險，平臺都要承擔。而且，網(wǎng)貸平臺不能做擔保，不能參與資金往來，僅能作為一個信息中介。

　　P2P不能照搬銀行借貸模式

　　不少行業(yè)內人士認為，小額分散的項目才應該是P2P的目標。

　　銀客網(wǎng)副總裁李飛表示，P2P網(wǎng)貸已經(jīng)正式劃歸銀監(jiān)會普惠金融部，進一步明確了監(jiān)管單位，而普惠金融部的定位就是小額分散項目，這決定了國家對于P2P網(wǎng)貸行業(yè)的定義。其實，歐美的P2P市場也是主要為小微經(jīng)濟來服務的，畢竟P2P不是銀行，不能簡單地照搬銀行借貸模式。目前上至監(jiān)管層下至市場都已經(jīng)非常明確，小額分散項目是中國P2P網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展路線，中國網(wǎng)貸行業(yè)經(jīng)歷了眾多周期，已經(jīng)劃分為傳統(tǒng)P2P與新興P2P。

　　昨日，紅嶺創(chuàng)投董事長周世平在自己的微信中透露，2月14日將有震撼的消息發(fā)布。此前，他曾表示，紅嶺創(chuàng)投在此次完成內部增資之后，或將完全出售給某一家上市公司。（北京商報記者 閆瑾 岳品瑜）