新聞源 財(cái)富源

2025年04月23日 星期三

平安信托"打假"事件升級:三家被點(diǎn)名公司集體否認(rèn)

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-10-23 07:34:35  來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)  作者:佚名  責(zé)任編輯:郭偉瑩

  信托圈一樁“李鬼”事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

  10月22日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》理財(cái)部(微信號:火山財(cái)富huoshan5188)記者以《平安信托遭遇“李鬼”恒天財(cái)富董事長:從未發(fā)行過涉事產(chǎn)品》為題,獨(dú)家報(bào)道了該事件,平安信托發(fā)布聲明稱,“平安信托·鵬飛尊享2號集合資金信托計(jì)劃”(以下簡稱鵬飛尊享2號)和“平安信托-磐晟安享收益7號集合資金信托計(jì)劃”(以下簡稱磐晟安享收益7號)兩款產(chǎn)品并非該公司發(fā)行的產(chǎn)品。

  10月22日,平安信托遭遇“李鬼”事件有了最新進(jìn)展。

  平安信托聲明中所提及的恒天財(cái)富、360財(cái)富和金斧子三家業(yè)內(nèi)知名第三方理財(cái)公司向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》理財(cái)部記者回應(yīng)稱,“借名銷售信托事件”子虛烏有。他們紛紛表示,公司從未與平安信托或其他任何第三方合作銷售“鵬飛尊享2號”或“磐晟安享收益7號”產(chǎn)品。

  這邊廂,信托公司“嚴(yán)正聲明”;那邊廂,第三方理財(cái)公司公開反駁。這起平安信托“李鬼”事件背后究竟孰是孰非?

  三家被點(diǎn)名公司紛紛否認(rèn)

  平安信托的一紙嚴(yán)正聲明,立即引來被點(diǎn)名的第三方理財(cái)公司集體發(fā)聲。

  10月21日,恒天財(cái)富在其官網(wǎng)發(fā)表了一篇嚴(yán)正聲明稱:公司對產(chǎn)品銷售有嚴(yán)格的篩選程序,從未與平安信托或其他任何第三方合作銷售“鵬飛尊享2號”或“磐晟安享收益7號”產(chǎn)品。任何主體假借我公司名義發(fā)布信息或進(jìn)行前述產(chǎn)品的營銷展業(yè)行為均與公司無關(guān)。

  聲明還稱,公司正在與平安信托積極溝通,了解核實(shí)情況,并將保留視情況采取進(jìn)一步法律措施保護(hù)公司合法權(quán)益的權(quán)利。

  值得注意的是,金斧子也在官網(wǎng)發(fā)布了類似回應(yīng)。

  金斧子媒介經(jīng)理鄺龍向記者表示,“我們跟恒天財(cái)富遭遇的情況類似。10月21日下午看到平安方面的聲明后,金斧子金融項(xiàng)目部立即對所有公司歷史銷售產(chǎn)品及目前在售產(chǎn)品進(jìn)行排查,發(fā)現(xiàn)我司平臺從未上線過、銷售過上述申明中提及的兩款產(chǎn)品。此外,我司也從未在任何官方渠道發(fā)布上述兩款產(chǎn)品?!?/p>

  此外,360財(cái)富CEO程歡也向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,針對平安信托上述兩款信托產(chǎn)品,公司正式聲明:從未在官方渠道上線過,更談不上進(jìn)行宣傳和銷售了,被點(diǎn)名覺得非常冤枉。

  程歡表示,“該事件已經(jīng)對360財(cái)富的聲譽(yù)造成了影響,今天不斷有股東、投資人以及PE圈的朋友,還有我們的客戶向我詢問這個(gè)事情,為什么360財(cái)富也在其中,我們覺得莫名其妙。我們希望平安信托能刪除或者修改涉及到公司名字的相關(guān)聲明部分?!?/p>

  鄺龍向記者表示,“公司與平安信托相關(guān)負(fù)責(zé)人溝通相關(guān)情況,但截至記者采訪前,對方并未向公司提供任何確實(shí)證據(jù)證明金斧子與兩款產(chǎn)品有關(guān)?!?/p>

  程歡告訴記者,此前其在圈內(nèi)確實(shí)收到過這兩款產(chǎn)品的前期宣傳資料,但并未收到過正式的信托合同。因?yàn)閾?dān)心項(xiàng)目中途出現(xiàn)問題或銷售后導(dǎo)致銷售費(fèi)用產(chǎn)生糾紛。“未收到產(chǎn)品合同,以及未簽署代銷協(xié)議的情況下,公司是不可能宣傳和銷售的。”

  據(jù)記者了解,較大的第三方理財(cái)公司銷售信托產(chǎn)品的流程,普遍是由產(chǎn)品部門對市場上的信托產(chǎn)品進(jìn)行采集、篩選完成后,經(jīng)由風(fēng)控部門審核把關(guān);項(xiàng)目審核通過后,公司與信托公司簽署代銷協(xié)議;隨后,第三方理財(cái)公司進(jìn)行前期的產(chǎn)品預(yù)熱、宣傳推介以及完成最終的銷售。在此過程中,信托公司將配合第三方理財(cái)公司出具產(chǎn)品相關(guān)的紙質(zhì)合同、說明書以及打款確認(rèn)函等工作。

  平安再回應(yīng):聲明并非針對某一家公司

  面對被“點(diǎn)名”第三方理財(cái)公司的集體回應(yīng),平安方面也再度做出回應(yīng)。

  平安信托相關(guān)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》理財(cái)部(微信號:火山財(cái)富huoshan5188)記者表示,平安信托發(fā)此份聲明并不是針對某一家第三方公司,而是希望平安的客戶不要去購買這些虛假的產(chǎn)品。

  對于涉及的第三方理財(cái)公司所關(guān)注的問題,平安信托是否掌握了足夠的證據(jù)證明這些公司涉嫌宣傳、銷售“鵬飛尊享2號”和“磐晟安享7號”兩款產(chǎn)品呢?

  上述平安信托人士向記者表示,他們所提及的公司是客戶向平安信托反饋,收到了通過第三方公司平臺推介相關(guān)產(chǎn)品資料的郵件、網(wǎng)頁、短信或微信?!霸谖覀兪占耐平樾畔⒅?,有的涉及某公司的理財(cái)經(jīng)理推介的產(chǎn)品信息,有的涉及某公司的推介郵件,有的涉及客戶收到的電話預(yù)約等等。我們是本著對平安客戶負(fù)責(zé)的態(tài)度,告知客戶該平臺發(fā)的此款產(chǎn)品不是我公司的產(chǎn)品,是虛假的?!?/p>

  此外,上述平安信托人士還稱,“平安信托也想借此機(jī)會表明自己的立場:任何第三方理財(cái)公司銷售平安信托的產(chǎn)品,必須要經(jīng)過平安信托的授權(quán)?!?/p>

  至此,因?yàn)槠桨残磐械囊患埪暶鞫l(fā)多家第三方理財(cái)公司集體反彈的信托圈“李鬼”事件愈演愈烈,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者將密切跟蹤并報(bào)道最新進(jìn)展。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅