新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

民間理財(cái)公司亂象 亂營(yíng)銷(xiāo)、傍大款、越紅線(xiàn)

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-03-16 07:47:02  來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)  作者:◎ 衛(wèi)容之 徐逸岑  責(zé)任編輯:畢曉娟

  柏可林 攝

  在大街上擺張桌子,放一堆食用油和牛奶,可能就把居民們的錢(qián)忽悠去“理財(cái)”了。到超市買(mǎi)東西,很容易收到各種機(jī)構(gòu)散發(fā)的理財(cái)產(chǎn)品宣傳單。街頭的第三方理財(cái)公司門(mén)店越來(lái)越多,有的外觀(guān)還越看越像銀行。

  事實(shí)上,隨著理財(cái)市場(chǎng)出現(xiàn)井噴式發(fā)展,各種打著金融創(chuàng)新旗號(hào)的理財(cái)機(jī)構(gòu)如過(guò)江之鯽。滿(mǎn)大街鋪開(kāi)的理財(cái)類(lèi)機(jī)構(gòu)背后,表面看是財(cái)富,實(shí)則是不斷積累的風(fēng)險(xiǎn)。

  近日,上海百銀金融信息服務(wù)有限公司發(fā)生企業(yè)高層攜款跑路事件,牽涉到線(xiàn)上線(xiàn)下千余名投資人。警方尚未公布涉案金額,但據(jù)投資人估算超過(guò)億元。事實(shí)上,以投資理財(cái)為名的非法集資案件近年來(lái)呈多發(fā)態(tài)勢(shì)。

  民間理財(cái)公司亂象

  在上海百銀之前,波及全國(guó)多個(gè)省市的黃金佳投資集團(tuán)涉嫌非法集資案有了新的消息,累計(jì)有3萬(wàn)多人報(bào)案,涉案金額數(shù)十億元。

  浙江省人民檢察院公布的數(shù)據(jù)顯示,2014年審查起訴的非法集資案件中,數(shù)額超億元的達(dá)94件;河北省檢察機(jī)關(guān)2014年共查處涉嫌非法吸收公眾存款案件400件,為上年的6.5倍。

  響亮高端的公司名頭,豪華氣派的辦公裝修,還有一群西裝革履的理財(cái)經(jīng)理或顧問(wèn),一臉誠(chéng)懇地向你推銷(xiāo)各類(lèi)高收益的“理財(cái)產(chǎn)品”。

  這些公司向投資者推薦的理財(cái)產(chǎn)品、財(cái)富計(jì)劃、P2P(個(gè)人對(duì)個(gè)人)理財(cái)方案等,年收益均在12%以上,有的甚至高達(dá)30%。他們聲稱(chēng),高收益外,還有擔(dān)保、債權(quán)抵押和墊付本息等多重風(fēng)險(xiǎn)保障。這些承諾,使他們不僅“完勝”銀行的存款利息和信托理財(cái),連幾大互聯(lián)網(wǎng)巨頭的各種“寶寶”產(chǎn)品也自嘆弗如。

  其中,一些機(jī)構(gòu)就離銀行網(wǎng)點(diǎn)只有幾步之遙。機(jī)構(gòu)名字多用“XX財(cái)行”、“XX理財(cái)”、“XX資產(chǎn)管理公司”等,走進(jìn)網(wǎng)點(diǎn),內(nèi)設(shè)理財(cái)柜臺(tái)、貴賓室等,還設(shè)有理財(cái)經(jīng)理、大堂經(jīng)理等職位。

  需要厘清的是,理財(cái)產(chǎn)品必須由商業(yè)銀行或其他正規(guī)金融機(jī)構(gòu)自行設(shè)計(jì)并發(fā)行,而所謂非銀行金融機(jī)構(gòu)主要包括保險(xiǎn)公司、證券公司、信托公司、財(cái)務(wù)公司、基金公司和金融資產(chǎn)管理公司。金融機(jī)構(gòu)需要拿到監(jiān)管部門(mén)的相關(guān)金融牌照,才算是“正規(guī)軍”。目前,除了銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu),其他機(jī)構(gòu)不得代銷(xiāo)銀行理財(cái)產(chǎn)品。

  當(dāng)客戶(hù)咨詢(xún)具體產(chǎn)品時(shí),理財(cái)經(jīng)理拿出的宣傳冊(cè)中顯示“XX理財(cái)計(jì)劃第X期”,并使用了“預(yù)期收益率”等說(shuō)法,也有表示“收益率水平高于同期銀行理財(cái)產(chǎn)品”。3個(gè)月年化收益8.5%,6個(gè)月10%……這么高的收益,錢(qián)投向哪兒了卻并不透明。

  在形形色色的非法集資案中,一些沒(méi)有金融牌照的民間投資理財(cái)機(jī)構(gòu)成為主角。上海一家資產(chǎn)管理公司負(fù)責(zé)人林先生告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者,他們?cè)谏暾?qǐng)工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí),一般申請(qǐng)的類(lèi)別是“金融信息服務(wù)”、“投資咨詢(xún)”等?!斑@樣的公司因?yàn)闆](méi)有金融牌照,對(duì)注冊(cè)資本要求不高,30萬(wàn)元—50萬(wàn)元就可以辦了。有的公司注冊(cè)資本雖然達(dá)到上千萬(wàn)元,但和實(shí)際繳納情況并非完全一致。”

  林先生估計(jì),像他們這種類(lèi)型的公司,僅上海就有上千家。“大家處于監(jiān)管真空期,部分機(jī)構(gòu)拓展業(yè)務(wù)的時(shí)候難免有些激進(jìn)?!币猿鍪碌纳虾0巽y為例,其宣傳單上寫(xiě)著:“5萬(wàn)元起投,年化收益率8%-15%,投資周期最短3個(gè)月,最長(zhǎng)一年,且隨時(shí)可以提取”——這樣的承諾比大部分正規(guī)機(jī)構(gòu)的理財(cái)產(chǎn)品都要高。

  民間理財(cái)業(yè)務(wù)在膨脹中,蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)不言而喻?!叭ツ暧锌蛻?hù)在我朋友開(kāi)的第三方理財(cái)公司買(mǎi)了700萬(wàn)元的產(chǎn)品,投資江蘇一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目,承諾年收益12%,但到期了不能兌付。發(fā)這個(gè)產(chǎn)品的機(jī)構(gòu)也跑了,打官司都沒(méi)有用。”林先生說(shuō)。

  據(jù)記者了解,這類(lèi)產(chǎn)品來(lái)源很多是擔(dān)保和小貸公司,實(shí)質(zhì)是一些P2P產(chǎn)品。為了讓自己聽(tīng)上去更可信,個(gè)別機(jī)構(gòu)還會(huì)夸大自己和銀行的關(guān)系,把銀行提供的開(kāi)戶(hù)、清算和保管等金融服務(wù),夸大為與銀行開(kāi)展全面業(yè)務(wù)合作,或有銀行保證資金安全等。

  亂營(yíng)銷(xiāo)、傍大款、越紅線(xiàn)

  民間理財(cái)機(jī)構(gòu)是怎樣吸引投資者的呢?記者采訪(fǎng)發(fā)現(xiàn),主要有以下3種帶有迷惑性的手法。

  ——亂營(yíng)銷(xiāo)。在很多城市的超市、商場(chǎng)等,均有民間投資理財(cái)公司出沒(méi),或張掛宣傳圖片,或設(shè)立柜臺(tái)咨詢(xún)。一些西裝革履的理財(cái)經(jīng)理或顧問(wèn),刻意夸大投資回報(bào)、回避投資風(fēng)險(xiǎn),向退休職工、老年人等金融風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄群體銷(xiāo)售。

  “有的理財(cái)機(jī)構(gòu)還深入社區(qū)設(shè)立實(shí)體店,給你一瓶油、一點(diǎn)好處,大爺大媽為這些小甜頭就把自己的錢(qián)拿去給他‘理財(cái)’了。”全國(guó)政協(xié)委員、華東師范大學(xué)國(guó)際金融研究所所長(zhǎng)黃澤民說(shuō)。

  ——傍大款。一位監(jiān)管層人士表示,部分機(jī)構(gòu)刻意混淆產(chǎn)品性質(zhì)誤導(dǎo)投資者,流行的手段包括:機(jī)構(gòu)名稱(chēng)聽(tīng)起來(lái)“高大上”,如“XX財(cái)富”、“XX資產(chǎn)管理”等;實(shí)體網(wǎng)點(diǎn)裝修與銀行相似,設(shè)立現(xiàn)金柜臺(tái)、理財(cái)柜臺(tái)、貴賓室等,設(shè)置大堂經(jīng)理、理財(cái)經(jīng)理等崗位;產(chǎn)品名稱(chēng)模仿銀行理財(cái)產(chǎn)品,如“XX理財(cái)計(jì)劃第X期”等。甚至將銀行提供的開(kāi)戶(hù)、清算和保管等服務(wù),夸大為與銀行開(kāi)展全面業(yè)務(wù)合作。

  ——越紅線(xiàn)。不得搞資金池業(yè)務(wù),是銀監(jiān)會(huì)為P2P平臺(tái)劃定的紅線(xiàn)。全國(guó)政協(xié)委員、段和段律師事務(wù)所創(chuàng)始人段祺華表示,通過(guò)調(diào)查了解到,一些網(wǎng)站打出年利率15%左右的標(biāo)語(yǔ),動(dòng)輒開(kāi)出上千萬(wàn)元的理財(cái)計(jì)劃,面向數(shù)百名投資者募集后,再開(kāi)始投資計(jì)劃?!斑@些產(chǎn)品沒(méi)有經(jīng)過(guò)監(jiān)管部門(mén)審批或報(bào)備,往往涉嫌觸犯刑事法律?!?/p>

  這些民間投資理財(cái)公司在“無(wú)準(zhǔn)入門(mén)檻、無(wú)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、無(wú)直接監(jiān)管機(jī)構(gòu)”的三無(wú)狀況下瘋長(zhǎng),部分公司已觸及非法集資監(jiān)管的紅線(xiàn)。

  去年11月25日,央行條法司為包括P2P網(wǎng)貸平臺(tái)在內(nèi)的民間投資理財(cái)公司,開(kāi)出了三點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)警示,明確“不得提供擔(dān)保,不得歸集資金搞資金池,不得非法吸收公眾存款,更不能實(shí)施集資詐騙”。

  但記者調(diào)查的民間投資理財(cái)公司和P2P網(wǎng)貸公司,都游走在央行三點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)警示的邊緣。

  據(jù)媒體調(diào)查統(tǒng)計(jì)共計(jì)12家在上海的民間資產(chǎn)管理和P2P理財(cái)公司。概括起來(lái),基本特征為:

  多數(shù)成立時(shí)間只有一到兩年;

  實(shí)際控制人均是外省市籍;

  公司團(tuán)隊(duì)年輕化,有正規(guī)金融行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)者極少;

  為理財(cái)產(chǎn)品提供擔(dān)保的公司和企業(yè),多半為關(guān)聯(lián)公司,有的只是空殼,有的本身資產(chǎn)負(fù)債率已極高;

  其成功銷(xiāo)售的對(duì)象以退休職工和老年人為主;

  他們與投資者簽訂的均不是正規(guī)的理財(cái)投資產(chǎn)品銷(xiāo)售合同,基本形式名為“出借咨詢(xún)與服務(wù)協(xié)議”。多數(shù)以“XX投資咨詢(xún)公司”或者“XX金融信息服務(wù)公司”與投資者簽署協(xié)議。

  多位金融業(yè)內(nèi)人士表示,這些民間投資理財(cái)公司在“無(wú)準(zhǔn)入門(mén)檻、無(wú)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、無(wú)監(jiān)管機(jī)構(gòu)”的三無(wú)狀況下瘋長(zhǎng),部分公司已觸及非法集資監(jiān)管的紅線(xiàn)。

  這些公司中,九成以上都形成了事實(shí)上的“資金池”。

  中國(guó)小額信貸聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)白澄宇表示,民間投資理財(cái)公司和P2P平臺(tái)公司,只要形成了“資金池”,不管是機(jī)構(gòu)道德原因,還是經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致的機(jī)構(gòu)倒閉和資金虧空,都有可能給客戶(hù)造成損失?!霸跊](méi)有監(jiān)管的情況下,也為龐氏騙局提供了便利條件?!?/p>

  “民間投資理財(cái)公司的亂象,已經(jīng)對(duì)正常的金融秩序產(chǎn)生沖擊?!鄙虾cy監(jiān)局一位相關(guān)工作人員向某媒體記者表示,一方面,正規(guī)的村鎮(zhèn)銀行和小額貸款公司的監(jiān)管捆綁太多,民營(yíng)銀行申辦門(mén)檻太高;另一方面騙子橫行,幾乎“明目張膽”地詐騙投資者錢(qián)財(cái)。

  整治“黑理財(cái)”

  理財(cái)亂象下,如何保護(hù)百姓金融資產(chǎn)安全?全國(guó)人大代表、上海黃金交易所理事長(zhǎng)許羅德表示,一方面監(jiān)管部門(mén)要大力推進(jìn)普及性的理財(cái)教育,另一方面正規(guī)金融機(jī)構(gòu)也要為百姓資產(chǎn)配置提供更多的創(chuàng)新服務(wù)。

  對(duì)于民間投資理財(cái)公司的亂象,中國(guó)人民銀行金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)局局長(zhǎng)焦瑾璞表示,他自己在上海街頭就碰到過(guò)有人兜售“很吸引人”的理財(cái)產(chǎn)品,還聽(tīng)說(shuō)有家P2P公司,將公司裝修得跟上海農(nóng)商行一模一樣,打著農(nóng)商行的牌子銷(xiāo)售理財(cái)產(chǎn)品。焦瑾璞認(rèn)為,有的民間投資理財(cái)公司都上升不到金融層次,“甚至有的純粹是詐騙”。

  全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員吳曉靈表示,民間金融理財(cái)市場(chǎng)的亂象,可以從兩個(gè)方面來(lái)解決:第一,在金融的法律法規(guī)上要更完善、更寬容,要更開(kāi)放一些,把合理的需求釋放出來(lái);第二,對(duì)于那些搞非法活動(dòng)的,搞詐騙和龐氏騙局的,堅(jiān)決予以打擊。另外,投資者自身要提高辨別力,不要去貪圖高收益,不要參與非法集資活動(dòng)。

  吳曉靈認(rèn)為,在金融的法律法規(guī)上要更完善、更寬容、更開(kāi)放,把合理的需求釋放出來(lái)。對(duì)以民間投資理財(cái)搞非法活動(dòng),則要堅(jiān)決予以打擊。

  在2014年舉行的一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融論壇上,央行副行長(zhǎng)潘功勝肯定了包括P2P模式在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融在提高金融服務(wù)效率、降低交易成本上的正面作用。但他同時(shí)也表示,互聯(lián)網(wǎng)金融沒(méi)有改變金融的風(fēng)險(xiǎn)屬性,而且與互聯(lián)網(wǎng)伴生的技術(shù)、信息、安全等風(fēng)險(xiǎn)更為突出。

  “適度監(jiān)管,建立一個(gè)健康、運(yùn)行有序的市場(chǎng),防止市場(chǎng)上‘劣幣驅(qū)逐良幣’,也是業(yè)界有識(shí)之士的共識(shí)?!迸斯僬f(shuō)。

  事實(shí)上,對(duì)于民間理財(cái)公司的亂象,工商、銀監(jiān)局和地方金融辦都可以監(jiān)管?!艾F(xiàn)在的情況是,都能管導(dǎo)致都沒(méi)有管,所以要明確監(jiān)管職責(zé)。像P2P監(jiān)管已明確歸口銀監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé),開(kāi)了一個(gè)好頭?!秉S澤民說(shuō)。

  對(duì)于那些有違規(guī)違法嫌疑的“黑理財(cái)”公司,應(yīng)該怎么管?有業(yè)內(nèi)人士指出,因?yàn)檫@些機(jī)構(gòu)沒(méi)有金融牌照,所以一行三會(huì)都不愿管,只是約束有牌照的金融機(jī)構(gòu)與其合作,如禁止非銀行工作人員進(jìn)入銀行大廳開(kāi)展任何形式的營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)。

  對(duì)此,上海銀監(jiān)局負(fù)責(zé)人表示,這類(lèi)機(jī)構(gòu)沒(méi)有經(jīng)過(guò)銀監(jiān)會(huì)及其派出機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),不是銀行業(yè)監(jiān)管部門(mén)監(jiān)管的金融機(jī)構(gòu)。該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),銀監(jiān)會(huì)對(duì)銀行理財(cái)產(chǎn)品有明確的管理規(guī)定,銀行理財(cái)產(chǎn)品不允許各種非金融機(jī)構(gòu)及其人員代理銷(xiāo)售和推介,提醒廣大市民和企事業(yè)單位注意辨別,提高自我風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。

  對(duì)于要買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品的投資者,一定要區(qū)分銀行理財(cái)產(chǎn)品和其他投資類(lèi)產(chǎn)品。要確認(rèn)該機(jī)構(gòu)的屬性,對(duì)于面向普通個(gè)人客戶(hù)發(fā)售的銀行理財(cái)產(chǎn)品,還可以在“中國(guó)理財(cái)網(wǎng)(www.chinawealth.com.cn)”查詢(xún)到產(chǎn)品信息。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅