與此同時(shí)，“關(guān)于保監(jiān)會(huì)叫停保險(xiǎn)公司履約險(xiǎn)”傳聞再起，令人真假難辨。后經(jīng)記者核實(shí)，陽(yáng)光保險(xiǎn)暫停的只是賬戶(hù)安全險(xiǎn)。截至發(fā)稿，記者并未從監(jiān)管層證實(shí)“叫停履約險(xiǎn)”消息，財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司并沒(méi)有收到保監(jiān)會(huì)發(fā)文。

　　一個(gè)險(xiǎn)種中止之后引發(fā)的軒然大波折射的是整個(gè)P2P的致命傷。隨著P2P平臺(tái)和資金安全受到的質(zhì)疑越來(lái)越多，大部分P2P公司希望通過(guò)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)產(chǎn)品的方式為平臺(tái)增信。然而，站在險(xiǎn)企的角度，為跑路平臺(tái)背書(shū)的責(zé)任是保險(xiǎn)公司難以承受之重。

　　截至2016年2月，P2P平臺(tái)總數(shù)約3944家，其中，新增問(wèn)題平臺(tái)74家，累計(jì)問(wèn)題平臺(tái)總量已達(dá)1425家。

　　投資者認(rèn)識(shí)“誤區(qū)”

　　在P2P平臺(tái)跑路后，一些投資者寄希望于從保險(xiǎn)公司得到相關(guān)賠付，但實(shí)際上這并不在保險(xiǎn)理賠范圍之內(nèi)。

　　據(jù)記者了解，近日多家P2P平臺(tái)相繼收到陽(yáng)光保險(xiǎn)單方面終止賬戶(hù)安全險(xiǎn)通知。對(duì)此，陽(yáng)光保險(xiǎn)相關(guān)人士對(duì)記者表示，“陽(yáng)光保險(xiǎn)與P2P平臺(tái)交易資金損失保險(xiǎn)合作的變化，是根據(jù)自身業(yè)務(wù)調(diào)整需求和風(fēng)險(xiǎn)管理需求而進(jìn)行的。這一(調(diào)整)與保監(jiān)會(huì)沒(méi)關(guān)系?！?

　　另?yè)?jù)媒體報(bào)道，陽(yáng)光保險(xiǎn)已經(jīng)通知多家P2P平臺(tái)解約所有險(xiǎn)種。對(duì)此，陽(yáng)光保險(xiǎn)方面沒(méi)有正面回復(fù)，但表示，“會(huì)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)管控隨時(shí)調(diào)整。”據(jù)了解，陽(yáng)光保險(xiǎn)僅P2P產(chǎn)品險(xiǎn)的保額就達(dá)到數(shù)千萬(wàn)元。

　　截至目前，陽(yáng)光保險(xiǎn)合作的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)數(shù)量最多，占整體合作數(shù)量近三成。其中，有利網(wǎng)、合拍在線、易享貸、PPmoney、有融網(wǎng)、人人聚財(cái)、銀豆網(wǎng)、愛(ài)錢(qián)進(jìn)、邦幫堂等平臺(tái)都與之在交易資金損失保險(xiǎn)(賬戶(hù)資金安全保險(xiǎn)險(xiǎn)種)上開(kāi)展合作。

　　此前，多家財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司曾圍繞資金安全風(fēng)險(xiǎn)與P2P平臺(tái)開(kāi)展過(guò)此類(lèi)業(yè)務(wù)合作，具體合作產(chǎn)品以賬戶(hù)資金安全險(xiǎn)、賬戶(hù)資金安全責(zé)任險(xiǎn)、交易資金損失險(xiǎn)等為主。

　　以交易資金安全險(xiǎn)產(chǎn)品為例，在保險(xiǎn)期限內(nèi)，若用戶(hù)賬戶(hù)項(xiàng)下的交易資金被他人盜轉(zhuǎn)、盜用，將由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　另?yè)?jù)記者了解，一般來(lái)說(shuō)，P2P平臺(tái)與財(cái)險(xiǎn)公司簽署合作協(xié)議的期限多為一年左右，目前業(yè)界尚未聽(tīng)說(shuō)有發(fā)生過(guò)理賠的情況。

　　除了資金安全險(xiǎn)種之外，另?yè)?jù)記者統(tǒng)計(jì)，目前保險(xiǎn)公司為P2P平臺(tái)提供的保險(xiǎn)品種還有：借款人人身意外險(xiǎn)、擔(dān)保抵押物投保財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)、防盜刷險(xiǎn)等。值得引起投資人警醒的是，在平臺(tái)違約或跑路之后，上述險(xiǎn)種不可能為投資者的本息安全提供保障。

　　現(xiàn)實(shí)情況是，很多只是購(gòu)買(mǎi)了個(gè)人賬戶(hù)資金安全險(xiǎn)、借款人人身意外險(xiǎn)、擔(dān)保抵押物投保財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)的P2P平臺(tái)在其官方網(wǎng)站上，卻高調(diào)宣稱(chēng)“保險(xiǎn)公司100%保證資金安全”。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，上述行為明顯誤導(dǎo)了投資者。

　　在P2P平臺(tái)跑路后，一些投資者寄希望于從保險(xiǎn)公司得到相關(guān)賠付，但實(shí)際上這并不在保險(xiǎn)理賠范圍之內(nèi)。P2P平臺(tái)的誤導(dǎo)以及投資者的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，也對(duì)保險(xiǎn)公司聲譽(yù)造成不好的影響。

　　事實(shí)上，真正能為投資人提供投資安全保障的“履約保證保險(xiǎn)”的只有少數(shù)幾家平臺(tái)。

　　陽(yáng)光保險(xiǎn)暫停P2P賬戶(hù)安全險(xiǎn)，無(wú)論是監(jiān)管之意，還是企業(yè)之舉，都證明P2P平臺(tái)希望借保險(xiǎn)背書(shū)與增信或難以為繼。 本報(bào)資料室/圖

　　履約險(xiǎn)“屢被叫?！?

　　“保項(xiàng)目”的平臺(tái)只對(duì)線上部分產(chǎn)品在一定期限內(nèi)提供履約保證保險(xiǎn)，消費(fèi)者在投資時(shí)需看清條款，以免帶來(lái)不必要的損失。

　　“保監(jiān)會(huì)叫停保險(xiǎn)公司履約險(xiǎn)”的坊間傳聞不斷發(fā)酵的背后，事實(shí)上，也凸顯出各界對(duì)P2P平臺(tái)安全性的諸多擔(dān)憂(yōu)。

　　所謂履約保證保險(xiǎn)，是指保險(xiǎn)公司向履約保證保險(xiǎn)的受益人(即債權(quán)人)承諾，如果被保險(xiǎn)人(即債務(wù)人，P2P平臺(tái)中專(zhuān)指借款人)不按照合同約定或法律規(guī)定履行還款義務(wù)，則由該保險(xiǎn)公司按照保單約定承擔(dān)賠償責(zé)任的一種保險(xiǎn)形式。

　　據(jù)記者了解，去年有一家大型財(cái)險(xiǎn)公司與一家創(chuàng)業(yè)投資公司達(dá)成戰(zhàn)略合作協(xié)議，對(duì)其旗下P2P平臺(tái)的投資人推出履約保險(xiǎn)。只要投資人在該P(yáng)2P平臺(tái)上投資，即可以根據(jù)投資人個(gè)人意愿購(gòu)買(mǎi)該保險(xiǎn)公司面向該P(yáng)2P平臺(tái)投資人推出的履約保險(xiǎn)。如果投資人投出的資金無(wú)法收回，將由該保險(xiǎn)公司進(jìn)行全額賠付。

　　雖然大部分與保險(xiǎn)公司合作的P2P平臺(tái)都宣稱(chēng)保險(xiǎn)公司兜底，實(shí)際上據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2016年2月，與保險(xiǎn)公司合作的P2P平臺(tái)中，合作履約保證保險(xiǎn)的平臺(tái)僅為21家，占比不到0.6%。

　　并且，上述與保險(xiǎn)公司合作履約保證保險(xiǎn)的P2P平臺(tái)，也主要以“項(xiàng)目”保證為主。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在引入履約保證保險(xiǎn)的21家平臺(tái)中，“保項(xiàng)目”的合作為18家，“保平臺(tái)”的合作只有3家。

　　其中，投保履約險(xiǎn)的“精融匯”、小贏理財(cái)(贏眾通)是本息倍付。據(jù)悉，精達(dá)股份旗下的“精融匯”平臺(tái)上，全部投資項(xiàng)目均投保履約保證保險(xiǎn)，平臺(tái)項(xiàng)目資金一旦發(fā)生逾期，華安保險(xiǎn)將先行給予投資者全額本息賠付。眾安保險(xiǎn)則為小贏理財(cái)平臺(tái)上所有理財(cái)產(chǎn)品提供本金+利息保障，只要理財(cái)產(chǎn)品到期時(shí)不能按時(shí)回款，眾安保險(xiǎn)就會(huì)在2個(gè)工作日內(nèi)先行賠付。

　　“保項(xiàng)目”的平臺(tái)只對(duì)線上部分產(chǎn)品在一定期限內(nèi)提供履約保證保險(xiǎn)，消費(fèi)者在投資時(shí)需看清條款，以免帶來(lái)不必要的損失。

　　同時(shí)需要提醒投資者注意的是，即便P2P平臺(tái)產(chǎn)品有保險(xiǎn)保障，投資者仍需要注意保險(xiǎn)條款里相應(yīng)的免責(zé)條款。

　　由于費(fèi)率難以確定，加上P2P網(wǎng)貸行業(yè)的不規(guī)范、頻繁爆出的平臺(tái)跑路事件、項(xiàng)目高逾期違約風(fēng)險(xiǎn)等原因，對(duì)于履約險(xiǎn)的后續(xù)發(fā)展，保險(xiǎn)公司仍有多重顧慮。