未經(jīng)老伴同意投保人壽保險(xiǎn)，5年后老人無法拿回期待的本息，遂向法院起訴撤銷保險(xiǎn)合同。法院判決：保險(xiǎn)合同無效，保險(xiǎn)公司返還保險(xiǎn)費(fèi)5萬元及利息損失6000余元。

　　2010年，老人朱某為老伴鄧某投保一份人壽保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額5萬余元，保險(xiǎn)期間2010年至2020年，保險(xiǎn)費(fèi)每年1萬元，交費(fèi)期間5年。而后，朱某每年交付保險(xiǎn)費(fèi)1萬元。5年后，朱某向保險(xiǎn)公司提出收回本息6萬余元，卻遭保險(xiǎn)公司拒絕。

　　朱某訴稱，當(dāng)時(shí)營(yíng)銷員向他保證，每年存入1萬元，存滿5年，可實(shí)得本息6萬余元。對(duì)重要條款未作出解釋，隱瞞保險(xiǎn)期，違反保險(xiǎn)法規(guī)定，該份合同應(yīng)予撤銷。保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)于重要條款已用黑體加粗標(biāo)示，投保人和被保險(xiǎn)人也都簽名，保險(xiǎn)合同合法有效。

　　妻子鄧某陳述，投保書及授權(quán)聲明上的被保險(xiǎn)人簽名不是她所簽，她對(duì)朱某投保的情況也毫不知情。朱某申請(qǐng)對(duì)鄧某的簽名進(jìn)行筆跡鑒定，保險(xiǎn)公司表示認(rèn)可鄧某的陳述，不要求鑒定。

　　法院認(rèn)為，朱某與保險(xiǎn)公司訂立的合同約定了以死亡為給付保險(xiǎn)金條件，而作為被保險(xiǎn)人的鄧某未簽字，且明確從未知曉，故該保險(xiǎn)合同無效，遂判決保險(xiǎn)公司返還保險(xiǎn)費(fèi)5萬元及利息損失6000余元。

　　點(diǎn)評(píng)：保險(xiǎn)法規(guī)定，以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同，未經(jīng)被保險(xiǎn)人同意并認(rèn)可保險(xiǎn)金額的，合同無效。本案中，保險(xiǎn)公司作為專業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，未告知或督促應(yīng)由被保險(xiǎn)人同意并認(rèn)可此保險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任，退還保險(xiǎn)費(fèi)，并承擔(dān)利息損失。