一邊是產(chǎn)業(yè)資本蜂擁搶籌保險牌照，一邊卻是前期已經(jīng)入股保險的產(chǎn)業(yè)資本想出售股權(quán)而難覓下家，保險“圍城”效應(yīng)愈發(fā)明顯。

　　此前安誠財(cái)險多家小股東欲出售股權(quán)，近日《中國經(jīng)營報(bào)》記者采訪發(fā)現(xiàn)，這部分股權(quán)仍未售出，按照幾家小股東分析，安誠財(cái)險主業(yè)虧損、上市無期是股權(quán)出售難覓下家的主要原因。記者獲得的一份安誠財(cái)險2015年預(yù)算報(bào)告顯示，其預(yù)計(jì)今年綜合成本率仍為108.54%，承保利潤-25346萬元。對此，記者致電安誠財(cái)險相關(guān)部門，對方以不方便接受采訪為由拒絕采訪。

　　此外，安誠財(cái)險高層變動頻繁。近日保監(jiān)會批復(fù)閔衛(wèi)東擔(dān)任安誠財(cái)險總經(jīng)理一職。經(jīng)過近兩年的管理層變動，安誠財(cái)險再次將帥齊備。安誠財(cái)險自去年年初以來管理層變動頻繁，董事長副董事長共更換四位，總經(jīng)理也于今年年初離任，職位空缺至近期監(jiān)管批復(fù)。

　　高層人事地震

　　12月11日保監(jiān)會批復(fù)，閔衛(wèi)東符合《保險公司董事、監(jiān)事和高級管理人員任職資格管理規(guī)定》的有關(guān)要求，核準(zhǔn)其擔(dān)任安誠財(cái)險總經(jīng)理的任職資格。

　　記者與相關(guān)人士核實(shí)，閔衛(wèi)東來自紫金財(cái)險，離職前是紫金財(cái)險副總裁，曾任紫金財(cái)險董事會秘書、合規(guī)負(fù)責(zé)人。

　　此前安誠財(cái)險總經(jīng)理為羅宇星，其任職資格于2011年4月獲批，次年其董事身份獲批。今年年初羅宇星主動提出辭職，現(xiàn)任安誠財(cái)險第七大股東重慶財(cái)信企業(yè)集團(tuán)有限公司副總裁。

　　羅宇星在任期間的業(yè)績頗得股東的肯定。本報(bào)記者獨(dú)家獲得的安誠財(cái)險所引入的戰(zhàn)略投資者——韓國東部火災(zāi)海上保險公司執(zhí)行副總裁金榮萬致羅宇星親筆簽名的一封信中提到：“您在任期間，基于‘3+1’戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)了安誠財(cái)險的扎實(shí)、持續(xù)發(fā)展，取得了最近五年連續(xù)盈利的業(yè)績，這是您卓越經(jīng)營能力的體現(xiàn)?！?/p>

　　實(shí)際上在羅宇星之前，安誠財(cái)險就已經(jīng)出現(xiàn)高層人士變動。資料顯示，2014年3月安誠財(cái)險從開業(yè)即擔(dān)任董事長一職的華渝生，由于年齡關(guān)系辭去安誠財(cái)險董事長職務(wù)，接任者是同來自重慶城市建設(shè)投資(集團(tuán))有限公司(安誠財(cái)險第一大股東，以下簡稱“重慶城投”)的董事長孫力達(dá)。同年1月，安誠財(cái)險已出現(xiàn)一些人事調(diào)整，在華渝生之前，安誠財(cái)險副董事長吳堅(jiān)也已辭職。

　　今年1月，安誠財(cái)險董事長人選再換，其為來自安誠財(cái)險第二大股東重慶渝富資產(chǎn)經(jīng)營管理集團(tuán)(以下簡稱“重慶渝富”)的董事、黨委副書記、總經(jīng)理陶俊。根據(jù)安誠財(cái)險官網(wǎng)介紹，其自今年3月起兼任經(jīng)營層臨時負(fù)責(zé)人。

　　按照慣例，董事長由第一大股東委派。據(jù)安誠財(cái)險一位持股比例超過5%的股東表示，目前安誠財(cái)險有二十幾家股東，重慶渝富及其關(guān)聯(lián)公司持股比例超過重慶城投，也是董事長人選更替原因之一。

　　對此，記者致電重慶城投辦公室，相關(guān)人士表示安誠財(cái)險幾任董事長任命都是國資委安排，孫力達(dá)今年10月退休，正在進(jìn)行離任審計(jì)。持股安誠財(cái)險20%的不止重慶城投一家，董事長人選更換是正常人事變動。

　　在近年來公司高管人士不斷震蕩的同時，安誠財(cái)險業(yè)務(wù)經(jīng)營業(yè)績亦波動較大。據(jù)保監(jiān)會保費(fèi)數(shù)據(jù)顯示，今年前7個月安誠財(cái)險保費(fèi)收入同比增速低于行業(yè)平均水平，之后有所好轉(zhuǎn)。

　　小股東股權(quán)難售

　　今年8月保監(jiān)會批復(fù)重慶旅游投資公司(以下簡稱“重慶旅投”)將所持安誠財(cái)險全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給重慶城投，重慶城投持股比例進(jìn)一步提高至23.68%。

　　“重慶旅投是重慶八大投資平臺之一，就等于他們內(nèi)部倒了一手?！币晃唤咏舱\財(cái)險股東人士告訴記者。

　　今年6月底安誠財(cái)險多家小股東曾表示出售股權(quán)(詳見本報(bào)6月29日報(bào)道《高計(jì)提吞噬利潤安誠財(cái)險3000萬股掛牌轉(zhuǎn)讓》)。近日記者采訪發(fā)現(xiàn)，這部分股權(quán)仍未售出。

　　對于難覓下家的原因，上述接近安誠財(cái)險股東人士對記者表示，兩種情況下保險公司股權(quán)較易出售：其一，價格特別低，有投資價值；第二，價格高一點(diǎn)兒，股權(quán)占比5%以上，有董事會席位。

　　“我們在這兩方面都不滿足，價格不是很低，因?yàn)橥读诉@么多年我們認(rèn)為再低就虧本了。持股比例本身有點(diǎn)兒低，我們也聯(lián)系過一些企業(yè)，包括一些投資集團(tuán)，他們的想法也是如此，即如果要接盤首先持股比例要達(dá)到5%，對他們來說，獲得董事會席位可以為持股股東提供相關(guān)服務(wù)，比如從保險公司獲得現(xiàn)金流等，渠道多種多樣。”上述接近安誠財(cái)險股東人士表示。

　　該接近安誠財(cái)險股東人士告訴記者，“如果持股比例不高，純粹做財(cái)務(wù)投資意義不大，因?yàn)榘舱\財(cái)險并不是特別好的財(cái)務(wù)投資標(biāo)的，從成本率等指標(biāo)來看跟行業(yè)內(nèi)其他財(cái)險公司還是有一定差距，比如綜合成本率安誠財(cái)險超過100%，好的財(cái)險公司能達(dá)到94%、95%，這樣承保就盈利了，承保的錢拿去投資這就是凈利潤?！?/p>

　　2014年人保財(cái)險、平安產(chǎn)險、太保產(chǎn)險和太平財(cái)險4家公司綜合成本率分別為96.5%、95.3%、103.8%、99.8%，而安誠財(cái)險綜合成本率高達(dá)121.71%。根據(jù)記者之前獲得的一份安誠財(cái)險2015年預(yù)算報(bào)告顯示，其預(yù)計(jì)今年綜合成本率仍為108.54%，承保利潤-25346萬元，凈利潤(含其他綜合收益)8841萬元。

　　另一位持股不足5%的安誠財(cái)險股東告訴記者其有出售所持股份計(jì)劃，但找下家很難：“持股比例小，我們對安誠財(cái)險的盈利并沒有太大期待，只要不虧的太多就行。國內(nèi)想要上市的險企很多，且安誠財(cái)險尚未盈利，短期內(nèi)也不會上市，如果能上市了，我們還會持有，但這個事沒譜，更多股東認(rèn)為賣掉是最現(xiàn)實(shí)的想法?！?nbsp;