寶馬車撞墻事發(fā)4個小時后才報案 保險公司拒賠
- 發(fā)布時間:2015-03-03 09:47:31 來源:浙江在線 責(zé)任編輯:郭偉瑩
車主林先生駕駛一輛寶馬轎車撞到墻上,發(fā)生單方事故,不過他沒有馬上報警報案,而是直接駛離現(xiàn)場,過了好幾個小時以后才給保險公司打電話。保險公司因此拒絕林先生的理賠要求,林先生就把保險公司告上了法庭。近日,奉化法院判決保險公司賠償林先生車輛損失2.6萬元。
事發(fā)4小時后車主才報案
去年9月21日9點(diǎn)左右,林先生駕駛一輛寶馬轎車在市區(qū)江南春曉小區(qū)發(fā)生單方事故,車輛與墻體發(fā)生碰撞,造成車頭受損。事故發(fā)生后,林先生駕駛著車輛離開現(xiàn)場,去了奉化。直到下午1點(diǎn)左右才向車輛投保的保險公司報案。事后,林先生表示,當(dāng)時自己沒有及時報警報案就駛離現(xiàn)場,是因?yàn)橛屑笔?,且認(rèn)為單方事故不報警也沒關(guān)系。
9月25日,交警部門出具了一份《交通事故事后報案證明書》,確認(rèn)了事故后果的存在。9月28日,保險公司查勘人員對事故車輛進(jìn)行定損,確定事故損失金額為26000元。然后,林先生對事故車輛進(jìn)行修理,并支付了修理費(fèi)26000元。
然而,林先生找到保險公司要求理賠時,收到的卻是保險公司出具的拒賠通知書。通知書上說,因?yàn)榱窒壬谑鹿拾l(fā)生后,沒有及時通知保險公司,并駛離了現(xiàn)場,將車輛從寧波駛回奉化,存在重大過錯。且車主也沒有及時報交警處理,導(dǎo)致保險公司無法核實(shí)案件性質(zhì),無法確定事故損失,根據(jù)《保險法》以及機(jī)動車商業(yè)保險條款的相關(guān)規(guī)定,保險公司對這起案件不予賠付。林先生不服,把保險公司告上了法庭。
法院判決保險公司要理賠
近日,奉化法院開庭審理了該案。庭審中,原告林先生提出,雙方簽訂的保險條款中約定,發(fā)生保險事故時,被保險人應(yīng)當(dāng)采取必須保護(hù)措施,并在保險事故發(fā)生后及時(48小時內(nèi))通知保險人,本案交通事故發(fā)生在9月21日上午9時左右,報案是在下午1時,沒有超過48小時的約定,因此原告認(rèn)為已經(jīng)履行了及時通知的義務(wù)。
被告堅(jiān)持是原告車主的過錯,關(guān)于對48小時通知時間的確定,被告表示本案就是因?yàn)闊o法確定事故發(fā)生時間及損失的結(jié)果,所以保險公司不予理賠。
法院經(jīng)過審理后認(rèn)為,投保人和保險人應(yīng)當(dāng)協(xié)力查明事故性質(zhì)。原告投保人在事故發(fā)生后約4小時即以電話方式向保險人報案,已經(jīng)盡到了及時通知的義務(wù)。被告也負(fù)有及時查勘的義務(wù),在本案庭審過程中,被告未向法庭提交現(xiàn)場查勘的相關(guān)記錄,不能證明自己已經(jīng)善盡及時查勘義務(wù),保險人所稱的事故性質(zhì)無法確定并非投保人單方造成的。相反,被告的理賠人員在2014年9月28日對事故車輛進(jìn)行定損,表明其對該次事故造成損失金額的認(rèn)可?;谝陨蟽牲c(diǎn)理由,法院最后判決被告支付原告車輛損失26000元。
法官說法
保險公司做了車輛定損
表明與本次事故有關(guān)
該案件讓記者產(chǎn)生了很多疑問:事故發(fā)生后,駕駛員擅自駛離現(xiàn)場,是否只要在事發(fā)后48小時內(nèi)報案,就能獲得理賠呢?如果能這樣獲得理賠,則就無法規(guī)避一些問題:比如駕駛員是因?yàn)樽眈{而故意不及時報案呢?再比如車輛損失不是或者不全是由本次事故產(chǎn)生的呢?
帶著這些疑問,記者采訪了審理該起案件的陳法官。陳法官解釋說,駕駛員擅自駛離現(xiàn)場是否要擔(dān)責(zé)要看具體情況,如果是雙方事故,那么就構(gòu)成了逃逸,此種情況不但車輛損失得不到理賠,駕駛員還要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
如果是單方事故,則要看具體的有關(guān)保險條款。在本案中,只是約定事故后48小時內(nèi)通知保險公司,所以車主已經(jīng)盡到了通知義務(wù)。這種情況下,保險公司僅僅以沒有事故現(xiàn)場而拒賠,那是行不通的。
當(dāng)然,這也不代表車主事后給保險公司打個電話就能獲賠,他需要現(xiàn)場拍個照片等方式來固定具體車損證據(jù)。如果沒有車損證據(jù),則很難說清楚哪些損失是由本次事故造成的。
本案原告勝訴的關(guān)鍵因素在于保險公司給林先生的車子做了定損。“如果保險公司沒有定損的話,林某也很難獲得理賠,因?yàn)樗麩o法證明車輛損失是由此起事故產(chǎn)生的?!?
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭