在行業(yè)去擔保化大勢下，為管控風險及提高投資人的信任感，P2P行業(yè)將目光投向了保險。然而，被譽為北京P2P平臺與保險公司合作第一單的——財路通與國壽財險北京分公司，上周卻被爆出信息不對稱，涉嫌虛假宣傳。

　　記者在財路通官網上看到，首頁位置明確寫著由“中國人壽財險與民安財產保險公司聯(lián)手承?！?、“100%本息保障”、“保險公司承?！钡刃麄髯謽樱c擊進入下一級頁面，在對國壽財險的介紹中顯示“經營范圍主要包括：財產損失保險、責任保險、法定責任保險、信用保險和保證保險、農業(yè)保險及其他財產保險業(yè)務以及上述業(yè)務的再保險業(yè)務?！倍^續(xù)點擊“詳情”則直接跳轉至國壽財險官方頁面。

　　記者以投資者身份撥通財路通客服電話，工作人員表示：“財路通與國壽有合作，保險公司保障本金?！辈⒈硎荆斀杩钊顺霈F逾期情況，首先由財路通的風險備用金實時為投資人墊付逾期本金及利息，然后由財路通與國壽進行后續(xù)理賠結算。

　　然而，這一保障承諾與國壽財險的介紹不對稱。記者昨天撥通中國人壽客服電話，工作人員表示：“中國人壽財險北京分公司與財路通合作僅限人身意外傷害保險，其他風險保證保險均不在公司的承保范圍。如果客戶購買財路通理財產品，中國人壽不承擔投資資金的任何責任?！?/p>

　　隨后，記者采訪到財路通負責媒體的工作人員，據其介紹，財路通與國壽財險合作時簽署了框架協(xié)議，目前進一步的合作還在推進中，“國壽那邊上下傳達還需要時間?！辈贿^，該工作人員并沒有透露合作框架的具體內容。

　　而財路通的官網上，已經把國壽財險和民安保險作為“保障的招牌”進行宣傳。國壽工作人員對此表示：“財路通與國壽合作的新聞發(fā)布未經我們公司正式審核，目前還在與財路通溝通追責。”

　　中高盛律師事務所保險專業(yè)律師李濱告訴記者，所謂框架協(xié)議只是一種意向大于實質內容的合作，就目前情況來看“財路通確實已經涉嫌虛假宣傳”，利用意外險的合作打了一個擦邊球。李濱表示，由于保險公司的特殊性，不少企業(yè)利用其誠信的商業(yè)信譽，捆綁營銷，其實是一種掛羊頭賣狗肉的行為，而此種現象并非特例，對于不懂行的消費者將帶來銷售誤導。

　　在營銷方面，相比較與名不見經傳的擔保公司合作，與經營范圍廣、資產規(guī)模龐大、覆蓋地域范圍廣的大保險公司合作的確能給人更多的安全感，也能使業(yè)務合規(guī)性增加一道屏障。但是具體到細節(jié)合作就有些差強人意了。

　　李濱認為，監(jiān)管部門應及時擔負起監(jiān)督的職責，并建議消費者擦亮眼，仔細甄別合作中的具體細節(jié)，有必要時可以通過保險公司客服電話進行求證。