新聞源 財(cái)富源

2025年01月10日 星期五

管理電動(dòng)自行車:恢復(fù)自行車道 限行規(guī)范加保險(xiǎn)

  • 發(fā)布時(shí)間:2014-10-31 09:33:19  來源:人民日?qǐng)?bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:孫朋浩

  連日來,廣州擬對(duì)電動(dòng)自行車等非機(jī)動(dòng)車采取更嚴(yán)禁令,引起了軒然大波。廣東省自行車電動(dòng)車行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《廣東省電動(dòng)自行車產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》指出,全國(guó)目前電動(dòng)自行車保有量已近2億輛,不僅已成為城市公共交通的有力補(bǔ)充,更是廣大群眾所依賴的生存工具。報(bào)告對(duì)廣州更嚴(yán)厲的“禁電”構(gòu)想提出堅(jiān)決反對(duì)。

  禁不禁?民生問題不能一刀切

  記者發(fā)現(xiàn),即使是最堅(jiān)決的主禁者,也認(rèn)同電動(dòng)自行車在低碳環(huán)保、便捷出行上的優(yōu)勢(shì)。最關(guān)鍵的分歧是交通安全。今年1—9月,廣州涉及包括電動(dòng)車在內(nèi)的“五類車”交通事故已達(dá)1357宗,死亡396人,約占全部交通事故死亡人數(shù)的65%。有關(guān)部門認(rèn)為,“五類車”管理是一個(gè)老大難問題,嚴(yán)重影響道路通行的秩序和安全。

  但也有一些業(yè)內(nèi)人士通過大量的數(shù)據(jù)對(duì)比研究認(rèn)為,“不能簡(jiǎn)單地以事故量上升,死亡人數(shù)增加來做出電動(dòng)自行車存在重大安全隱患的結(jié)論”。

  在一些專家看來,在“禁行”之上又加上“禁售”“禁?!薄敖钡纫?guī)定,其立法本身就存在合法性的問題。對(duì)于政府管不了、管不好的事情,不能一刀切地一禁了之。政府需要做的,應(yīng)該是加強(qiáng)對(duì)電動(dòng)車的管理,保障符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的交通工具上路,讓市民有權(quán)根據(jù)自己實(shí)際情況選擇交通工具,依法嚴(yán)懲所有不合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的生產(chǎn)商、銷售商和使用者,真正維護(hù)城市交通秩序,保障道路交通安全暢通。

  怎么管?恢復(fù)自行車道很關(guān)鍵

  對(duì)于有用又難管的電動(dòng)車,專家的建議是限行、規(guī)范加保險(xiǎn)。

  廣東省政府參事王則楚認(rèn)為,電動(dòng)車不應(yīng)該禁,可以限,建議區(qū)別對(duì)待。人口密集的中心城區(qū)、主干道,公交地鐵密集,電動(dòng)自行車需求小,而且交通事故頻繁,政府可以禁止電動(dòng)車上路,但要給快遞、送餐等特殊行業(yè)發(fā)放使用電動(dòng)車的牌照;在城市外圍地區(qū)不應(yīng)禁售、禁上路。

  此外,應(yīng)該用標(biāo)準(zhǔn)對(duì)電動(dòng)車加以規(guī)范。廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院負(fù)責(zé)人黃鎮(zhèn)澤舉例說,同樣是特大城市的上海,2010年10月實(shí)行《上海市非機(jī)動(dòng)車管理辦法》,由行業(yè)協(xié)會(huì)制作上牌目錄,并送交公安交通車輛管理部門備案,公安交通車輛管理部門依據(jù)目錄對(duì)電動(dòng)自行車辦理上牌。武漢也明確,電動(dòng)自行車要實(shí)行上牌管理,并對(duì)超標(biāo)車實(shí)行過渡期管理,禁止對(duì)電動(dòng)自行車進(jìn)行改裝?!耙陨铣鞘械碾妱?dòng)自行車管理辦法在充分考量當(dāng)?shù)亟煌顩r、市民出行需求的前提下,明確規(guī)定了電動(dòng)自行車上牌、行駛、停放等要求,管理方法以‘限’為主,合理地分配了道路資源,使機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車各行其道,效果良好?!秉S鎮(zhèn)澤說。

  給電動(dòng)自行車上保險(xiǎn),是另一項(xiàng)可以推行的策略。經(jīng)過測(cè)算,有業(yè)內(nèi)人士得出,電動(dòng)自行車平均每車的安全代價(jià)保持在2.3元—2.7元之間,若按此值的2—3倍(即每年每車小于10元)開辦第三者責(zé)任保險(xiǎn),可以大大降低其肇事后的逃逸率,提高責(zé)任追究成功率。

  不過,電動(dòng)自行車命運(yùn)幾何,歸根結(jié)底在于城市決策者、管理者對(duì)于城市交通功能的整體規(guī)劃水平。王則楚認(rèn)為,在城市外圍有條件的地區(qū),不僅可以不禁,還可以建設(shè)慢行車道、自行車托管場(chǎng),促進(jìn)末端交通發(fā)育,讓交通欠發(fā)達(dá)區(qū)域居民享受可選更多出行方式的自由?!盎謴?fù)城市自行車道系統(tǒng)很關(guān)鍵,有了獨(dú)立自行車道,就可以考慮不禁電動(dòng)車。”

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅