上周，《每日經(jīng)濟新聞》旗下公眾號“每日經(jīng)濟新聞投資寶”曝光了多家基金公司“團炒”小盤股，在業(yè)界引發(fā)軒然大波。面對“基金坐莊”的公眾質(zhì)疑，基金公司辯稱“團炒”完全符合“雙十限定”，并不違規(guī)。

　　然而，隨著調(diào)查的深入，公眾號“每日經(jīng)濟新聞投資寶”進一步發(fā)現(xiàn)，匯添富“團炒”華信國際(002018)的現(xiàn)象較為突出。華信國際一季報的前十大流通股股東，全部都是匯添富旗下管理的產(chǎn)品，合計持股已達華信國際總股本的11.87%。根據(jù)基金“雙十限定”中不得持有單一證券總股本10%的規(guī)定，因此有證券律師認為，匯添富上述行徑已經(jīng)涉嫌違反基金“雙十限定”。此外，匯添富還利用社保資金416組合對其重倉股華信國際大肆加倉，從去年底的十大流通股股東以外，直接躍至第二大流通股股東，加倉量在763萬股~1800萬股，金額巨大。

　　包攬十大流通股股東

　　根據(jù)華信國際一季報基金持股明細中，匯添富總共有11只產(chǎn)品（名字含有匯添富）出現(xiàn)在華信國際流通股股東名單，上述11只產(chǎn)品合計持有華信國際12783.64萬股，占流通股比例高達27.2%，占總股本的比例高達10.65%。

　　與此同時，《每日經(jīng)濟新聞》記者還注意到，今年一季度全國社?；?16組合持有華信國際1799.99萬股，占流通股比例高達3.83%，而在今年一季度數(shù)據(jù)中，社保基金416組合出現(xiàn)在多家上市公司流通股股東名單，包括華邦穎泰(002004)、昆藥集團(600422)、新南洋(600661)、西藏旅游(600749)、鄭煤機(601717)等，在社?；?16組合出現(xiàn)的同時，上述公司的流通股股東無一例外都有匯添富旗下基金身影。而進一步查閱相關資料，全國社保416組合管理方正是匯添富基金。

　　因此，除了上述匯添富公開名錄的11只產(chǎn)品合計持有華信國際12783.61萬股，占總股本比例達到10.65%外，若算上匯添富管理的全國社?；?16組合，截至今年一季度，匯添富管理的產(chǎn)品累計持有華信國際流通股高達14583.63萬股流通股，占其流通股比例高達31.03%；同時占華信國際總股本的比例也達到了12.15%。前十大流通股股東都是匯添富旗下管理的產(chǎn)品。

　　社?；鹨伤拼笏良觽}

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在包括匯添富管理的社?；?16總共12只基金產(chǎn)品中，今年一季度期間有三只產(chǎn)品持股并未變動，分別持有華信國際1203.36萬股、1474.84萬股和1206.74萬股。

　　一季度期間有三只產(chǎn)品進行了100~200余萬股增持，匯添富美麗30型證券投資基金大幅增持202.85萬股、匯添富價值精選(519069)股票型證券投資基金增持159.99萬股、匯添富藍籌穩(wěn)健(519066)靈活配置混合一季度增持166.78萬股。

　　而在進一步研究發(fā)現(xiàn)，在匯添富管理兩只基金專戶中，其中平安人壽委托投資1號資產(chǎn)管理計劃一季度大舉買入高達533.92萬股；與此同時，匯添富管理的全國社保基金416組合更是以1799.99萬股持股量直接進入華信國際的第二大流通股股東。

　　有業(yè)內(nèi)分析人士指出，匯添富利用管理的基金專戶為旗下其余基金重倉股“添磚加瓦”，另外今年一季度社保416組合持股1799.99萬股，而華信國際2014年底第十大流通股股東持股為1037.7萬股，該信息不排除社保416組合此前就持有華信國際股份，但是也可以明確的是，上述1799.99萬股中，至少有763萬股是今年一季度大舉加倉。如果社保416組合此前不持有華信國際，那么一季度的加倉量就達到驚人的1799.99萬股。

　　從二級市場華信國際股價走勢看，2014年四季度華信國際漲幅為30.87%，今年一季度漲幅為19.94%，二季度至今（5月15日）80.57%，匯添富不僅動用基金專戶大舉加倉，更是用社保資金大舉加倉，客觀效果就是華信國際股價飆升，匯添富旗下基金浮動盈利倍增。以上行為是否就是業(yè)內(nèi)質(zhì)疑的“抬轎子”？這需要深入的調(diào)查來佐證。

　　涉嫌違背“雙十限定”

　　《公開募集證券投資基金運作管理辦法》第三十二條規(guī)定，基金管理人運用基金財產(chǎn)進行證券投資，不得有下列情形：(一)一只基金持有一家公司發(fā)行的證券，其市值超過基金資產(chǎn)凈值的百分之十；(二)同一基金管理人管理的全部基金持有一家公司發(fā)行的證券，超過該證券的百分之十。

　　在前述的公募基金“雙十”規(guī)定中，“同一基金管理人管理的全部基金持有一家公司發(fā)行的證券，超過該證券的百分之十”。

　　若按照上述監(jiān)管規(guī)定，匯添富公開名錄的11只基金產(chǎn)品持股占華信國際總股本的比例達到10.65%；若再累計其管理的社保416組合，其合計持股占華信國際總股本的比例亦是高達12.15%。

　　有證券律師告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，“雙十規(guī)定”已經(jīng)定義了“同一基金管理人管理的全部基金”，因此無論是基金專戶、還是托管的社保基金，他們都是屬于匯添富這個基金管理，因此本次匯添富基金已經(jīng)涉嫌違背了上述規(guī)定。

　　另外，廣東奔犇律師事務所劉國華律師則提到，如果基金公司有權利決定基金專戶資金的買入賣出，如果專戶資金已經(jīng)達到很大的比例而不加以限制，實際上就違背了“雙十規(guī)定”的本意。

　　一位曾在公募基金工作多年后“奔私”的私募基金經(jīng)理也向記者表示，基金專戶也應該算在基金公司的風控里面，盡管匯添富旗下這些公開發(fā)行的基金持倉沒有達到華信國際總股份10%，但加上基金專戶就達到了，那么就應該算是超過10%了。因為匯添富雖然不是資金的擁有人，但是畢竟是管理人，投資行為是由匯添富發(fā)生的，所以嚴格來說應該是算匯添富的資產(chǎn)進行風控。匯添富上述行為已經(jīng)違規(guī)。

　　除了華信國際外，匯添富旗下基金還團購了51只股票，包括西藏旅游、華數(shù)傳媒(000156)等，詳細名單刊登在公眾號“每日經(jīng)濟新聞投資寶”上。