紅塔紅土基金總經(jīng)理轉(zhuǎn)崗 曾最快盈利如今業(yè)績墊底
- 發(fā)布時(shí)間:2015-03-30 08:10:00 來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 責(zé)任編輯:張明江
牛市之下,新基金發(fā)行熱潮席卷而來。
據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至3月27日,今年以來已有155只新基金正式成立;此外,有66只基金正在發(fā)行。
然而,如此熱火朝天的發(fā)行熱潮之下,紅塔紅土基金公司卻“不為所動”,迄今為止,其成立以來僅發(fā)行了一只公募基金產(chǎn)品。
產(chǎn)品發(fā)展遲滯之外,紅塔紅土基金更經(jīng)歷著高層人事變動。
3月19日,紅塔紅土基金公司發(fā)布公告,宣布總經(jīng)理李凌辭任,由董事長饒雄接任,其本人轉(zhuǎn)任公司督察長。
如此人士變動,難免讓市場頗多推測,而紅塔紅土基金面臨的發(fā)展困境,也成為其當(dāng)下無法逃避的現(xiàn)實(shí)。
總經(jīng)理轉(zhuǎn)任督察長惹猜測
3月19日,紅塔紅土基金管理有限公司發(fā)布公告稱,公司第一屆董事會第十七次會議審議通過,同意李凌辭去公司總經(jīng)理職務(wù),并決定由公司董事長饒雄代為履行公司總經(jīng)理職務(wù)。
據(jù)公告,李凌離職原因是工作變動,轉(zhuǎn)任公司督察長。公司董事長饒雄先生代為履行總經(jīng)理職務(wù)期限不超過90日。
由總經(jīng)理轉(zhuǎn)任督察長,一定意義上而言,是從“一線位置”退居“二線”,而從基金公司正常晉升渠道來看,往往是由督察長升任總經(jīng)理,如此逆向而為,幾乎很少出現(xiàn)。
此外,值得注意的是,此番代任總經(jīng)理一職的饒雄也才剛剛上任不久。去年9月30日,其從紅塔紅土原董事長況雨林手中正式接任董事長一職,另外,其還長期擔(dān)任著紅塔證券副總裁一職。
短短幾個(gè)月內(nèi),接連出現(xiàn)高層變動,難免引起市場諸多猜測。對于此番李凌的工作變動,紅塔紅土基金相關(guān)人士僅向理財(cái)周報(bào)記者表示,“這是來自于董事會的安排,沒有太多其它方面的原因。”對于是否因公司業(yè)績不好而做出的換崗決定,紅塔紅土方面對此無回應(yīng)。
公募專戶規(guī)模雙雙縮水
盡管沒有確定證據(jù)表明李凌的卸職是受公司業(yè)績所累,但紅塔紅土本身發(fā)展的遲滯卻是不爭的事實(shí)。
2014年9月,在成立兩年零兩個(gè)月的時(shí)間間隔后,紅塔紅土基金終于發(fā)行了成立以來的第一只公募基金——紅塔紅土盛世普益靈活配置混合型發(fā)起式證券投資基金。然而,從歷史表現(xiàn)來看,這只公募產(chǎn)品運(yùn)行得差強(qiáng)人意。
據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,今年以來截至3月26日,紅塔紅土盛世普益基金回報(bào)率為7.91%,跑輸同類基金22.99%的平均業(yè)績,也跑輸同期滬深300指數(shù)11.78%的漲幅,該基金在同類可比的130只基金中排名第103位,接近墊底。
從規(guī)模上看,紅塔紅土盛世普益基金規(guī)模也遭遇縮水。2014年9月18日剛成立時(shí),其凈值規(guī)模為1.49億元,時(shí)至2014年底凈值規(guī)模僅為0.97億元。
業(yè)績墊底的背后,該基金的基金經(jīng)理季雷的投資能力也再度遭到市場質(zhì)疑。
在管理紅塔紅土盛世普靈之前,季雷曾擔(dān)任東方龍混合、華富策略精選、華富價(jià)值等多只產(chǎn)品的基金經(jīng)理。但這幾只產(chǎn)品在其管理期間業(yè)績表現(xiàn)較差,在各自同類排名中均處于末位,季雷的任職回報(bào)也皆為負(fù)。
如果公募的遲滯是由于紅塔紅土一心走“專戶”發(fā)展道路,倒也還算情有可原。然而,令人遺憾的是,紅塔紅土在專戶發(fā)展速度上也出現(xiàn)了倒退。
根據(jù)基金業(yè)協(xié)會披露的數(shù)據(jù),截至2012年末,紅塔紅土基金資產(chǎn)管理公司的專戶業(yè)務(wù)規(guī)模為40.89億元;而2014年,理財(cái)周報(bào)記者從接近紅塔紅土基金的相關(guān)人士處獲悉,截至2013年底,紅塔紅土傳統(tǒng)專戶業(yè)務(wù)、專項(xiàng)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)和信托收益權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)累計(jì)管理規(guī)模為462億元。正是憑此,紅塔紅土在2013年即實(shí)現(xiàn)盈利,成為行業(yè)內(nèi)最短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)盈利的新基金公司。
然而,這一增長近10倍的規(guī)模增速未能在2014年延續(xù)。日前,一位知情人士向理財(cái)周報(bào)記者透露,“由于近來基金行業(yè)相關(guān)專戶產(chǎn)品兌付風(fēng)險(xiǎn)增高,部分公司也有不幸踩中黑天鵝的情況,紅塔紅土專戶規(guī)模也有所控制,此外由于‘非標(biāo)’業(yè)務(wù)下降明顯,整體而言紅塔紅土專戶規(guī)模也有所下滑,目前僅在100多億左右?!?
去年九月,紅塔紅土相關(guān)人士曾向記者表示,由于每個(gè)公司的選擇是不一樣的,紅塔紅土基金成立之初沒有規(guī)定說一定要發(fā)公募產(chǎn)品,因此當(dāng)時(shí)公司選擇了一條在當(dāng)時(shí)情況下符合公司發(fā)展的道路。而今,紅塔紅土公募無所突破,非公募業(yè)務(wù)在業(yè)內(nèi)也并不突出,未來會選擇如何發(fā)展,的確充滿迷惑。
次新叢林突圍困難重重
慶幸的是,紅塔紅土并未放棄思考如何擺脫困局。
此番總經(jīng)理的更換,亦被業(yè)內(nèi)解讀為是紅塔紅土為扭轉(zhuǎn)困局,擺脫窘境而設(shè)下的一步棋。
另外,據(jù)理財(cái)周報(bào)記者獲悉,在錯(cuò)過了今年一季度的基金發(fā)行高峰之后,紅塔紅土基金即將在4月推出一只與時(shí)下熱門行業(yè)相關(guān)的基金。
不過,換帥是否能夠帶來理想效果,新基金發(fā)行又能否順利,對于紅塔紅土基金而言,都還是個(gè)未知數(shù)。而與同批次成立的次新基金公司相比,紅塔紅土要追趕的距離顯然不小。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2012至2013年初期間,多家基金公司相繼成立,包括德邦、華宸未來、紅塔紅土、英大、江信、中原英石、華潤元大、前海開源、東海、中加等。這批基金公司中,不少基金公司已經(jīng)走出了自己的專屬特色,在公募行業(yè)平穩(wěn)駐足。
其中,身為信托系的2013年1月成立的華潤元大基金,作為華潤信托和在臺灣ETF市場遙遙領(lǐng)先的臺灣元大寶來投信合資建立的基金公司,在成立之初公司便確立了“管理指數(shù)化、策略數(shù)量化、操作被動化”的發(fā)展思路,而今,在指數(shù)、量化投資方面也打響了一定的品牌。
而于2013年2月成立的東?;?/a>,則憑借在定增業(yè)務(wù)方面的深耕,成為了繼財(cái)通基金之后又一在定增市場大放異彩的基金公司,憑借于此,其在2014年也實(shí)現(xiàn)了逾1500萬元的正利潤。
此外,前海開源更是發(fā)展迅猛,其不僅迅速打造了近30人的投研團(tuán)隊(duì),而且在公募基金、專戶和子公司三頭同時(shí)發(fā)展,目前僅旗下公募基金產(chǎn)品就已經(jīng)達(dá)到15只。而其在新三板發(fā)售的相關(guān)專戶基金,也一度遭到市場哄搶。
在如此多同批次基金公司都已經(jīng)小露“尖尖角”的形勢之下,紅塔紅土基金能否實(shí)現(xiàn)突圍還尚未可知。不過,市場終將檢驗(yàn)。
紅塔紅土基金 詳細(xì)
熱圖一覽
高清圖集賞析
相關(guān)專題
基金周刊第154期
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭