據(jù)匯添富副總經(jīng)理雷繼明表示，匯添富一早就是打算創(chuàng)造先例，推動(dòng)行業(yè)?！坝羞M(jìn)有出這個(gè)市場(chǎng)才有活力?！?

　　自2001年首只開放式基金成立至今，從未有過一只基金被清盤，誰也不愿意做第一個(gè)吃螃蟹的人，基金規(guī)模再小也仍是一筆收入。

　　這一現(xiàn)象直至8月16日才有所改變，匯添富基金發(fā)布公告稱，旗下的匯添富短期理財(cái)28天基金擬召開基金份額持有人大會(huì)，討論終止運(yùn)作事項(xiàng)。

　　若相關(guān)事項(xiàng)順利通過執(zhí)行，則該基金有望成為內(nèi)地基金業(yè)首只主動(dòng)申請(qǐng)退市的公募基金。

　　一時(shí)間業(yè)內(nèi)大驚，清盤風(fēng)波將至，基金公司將如何應(yīng)對(duì)？

　　理財(cái)基金首先開刀

　　8月16日，匯添富基金發(fā)布公告稱，旗下的匯添富短期理財(cái)28天基金擬召開基金份額持有人大會(huì)，討論終止運(yùn)作事項(xiàng)。若順利通過執(zhí)行，則該基金有望成為內(nèi)地基金業(yè)首只主動(dòng)申請(qǐng)退市的公募基金。

　　根據(jù)相關(guān)信息，未來該基金要走完退市流程還有四個(gè)步驟，即通過現(xiàn)場(chǎng)方式召開持有人大會(huì)；對(duì)通過的持有人大會(huì)決議進(jìn)行備案；獲得監(jiān)管備案確認(rèn)函，并對(duì)生效的持有人大會(huì)決議進(jìn)行公告；最終實(shí)施基金合同終止方案。

　　“個(gè)人覺得是個(gè)很正常的商業(yè)選擇?！币唤咏鼌R添富的人士坦言。

　　滬上一家大型基金公司人士也表示，雖然公司未有此方面想法，但這一定是大勢(shì)所趨。

　　吃螃蟹的匯添富再次彰顯了其強(qiáng)硬的個(gè)性，在繼“上市、醫(yī)藥子公司”等大動(dòng)作之后，這一次顯得更為重磅。

　　據(jù)匯添富副總經(jīng)理雷繼明表示，匯添富一早就是打算創(chuàng)造先例，推動(dòng)行業(yè)?！坝羞M(jìn)有出這個(gè)市場(chǎng)才有活力?！?

　　規(guī)?；蛟S并非其退市主因，截至今年二季度末，規(guī)模為1.34億，遠(yuǎn)在5000萬元警戒線之上。

　　Wind數(shù)據(jù)顯示，截至二季度末，共有303只基金規(guī)模低于5000萬元，皆可以算作“迷你”，甚至規(guī)模低于500萬元的也不在少數(shù)（A、B類分開計(jì)算），光匯添富旗下就還有匯添富雙利C、匯添富雙利增強(qiáng)C、匯添富貨幣D、匯添富信用債C、匯添富安心中國C等。

　　那么，為何會(huì)選擇理財(cái)28天？

　　匯添富基金表示，匯添富最初推出理財(cái)28天基金原本是為了方便投資者安排投資周期（28天為4周），但在實(shí)際運(yùn)作中發(fā)現(xiàn)較早推出的理財(cái)30天基金更契合投資者的申贖習(xí)慣，而這兩款產(chǎn)品的期限較為接近，因此選擇關(guān)閉28天產(chǎn)品來更好地節(jié)約資源。

　　據(jù)北京濟(jì)安金信科技公司副總經(jīng)理王群航(博客，微博)介紹，2012年，在銀行1個(gè)月以內(nèi)理財(cái)產(chǎn)品叫停之后，基金公司密集上馬運(yùn)作周期為7天、14天、21天和30天等的短期理財(cái)債基，但隨著貨幣基金在互聯(lián)網(wǎng)金融推動(dòng)下日益深入人心，短期理財(cái)債基在流動(dòng)性方面的劣勢(shì)越加明顯，而且也沒有表現(xiàn)出特別突出的收益優(yōu)勢(shì)，因此漸漸被邊緣化，普遍遭遇大幅凈贖回。

　　但據(jù)上述接近匯添富的人士透露，理財(cái)產(chǎn)品的低收入是首要原因，“理財(cái)基金是千分之二點(diǎn)五的管理費(fèi)，而且這個(gè)產(chǎn)品當(dāng)初是為了工行而開發(fā)的，后來情況變化，工銀瑞銀自己也發(fā)了類似的產(chǎn)品，與工行的合作不順，瞬間就變得雞肋了?！?

　　其也坦言，在基金日常運(yùn)營(yíng)中，信批的后臺(tái)壓力非常巨大，“產(chǎn)品一旦多了之后，一個(gè)產(chǎn)品一年光信批費(fèi)就45萬元，加上律師審計(jì)銷售服務(wù)等各種費(fèi)用，根本不劃算，加上這個(gè)產(chǎn)品不存在虧損，清算對(duì)客戶基本沒影響，股基什么的根本不能仿效”。

　　 產(chǎn)品與銷售委員會(huì)達(dá)成共識(shí)

　　雖然匯添富方面表示，該事項(xiàng)已經(jīng)得到監(jiān)管層的認(rèn)可。然而，據(jù)記者了解，事情并沒有那么簡(jiǎn)單。

　　據(jù)同行媒體報(bào)道，8月15日，中國基金業(yè)協(xié)會(huì)牽頭，在山東組織召開了“中國基金業(yè)協(xié)會(huì)產(chǎn)品銷售專家委員會(huì)”，部分公募基金公司負(fù)責(zé)銷售的高管、大型代銷銀行以及第三方銷售等人員參加了會(huì)議。

　　會(huì)上表示，中國基金業(yè)協(xié)會(huì)將會(huì)在近期向公募基金公司下文，由基金公司自行申報(bào)旗下產(chǎn)品清盤計(jì)劃。屆時(shí)，將有一批迷你公募基金同時(shí)批量清盤。

　　記者先后撥打了滬上多家基金公司高管電話，多家公司人士宣稱并未參與，但有公司人士稱，在當(dāng)日得到此消息被爆出后，不少高管感到異常緊張，“協(xié)會(huì)也說必須要通過他們的正規(guī)渠道才能宣布此事?！?

　　滬上一家大型基金公司人士表示，參與此次會(huì)議的應(yīng)該是由基金業(yè)協(xié)會(huì)理事會(huì)成員所在基金公司，記者翻閱了協(xié)會(huì)的名單后發(fā)現(xiàn)，包括摩根士丹利華鑫、銀華、鵬華、海富通、中歐、易方達(dá)、國投瑞銀、建信、招商、華安、興業(yè)全球(340006，基金吧)、富國、廣發(fā)、匯添富、華夏、國泰、嘉實(shí)、工銀瑞信、東方、華泰柏瑞都在此名單當(dāng)中。

　　記者在多次嘗試后終于找到一與會(huì)人士，其稱，協(xié)會(huì)相當(dāng)于找了有影響有代表性的一些基金公司，成立了幾個(gè)委員會(huì)，“產(chǎn)品與銷售委員會(huì)這只是其中一個(gè)，還有戰(zhàn)略委員會(huì)、后臺(tái)清算委員會(huì)，都是為了推進(jìn)行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，解決一些行業(yè)的問題。這是此次會(huì)議的大背景?！?

　　據(jù)悉，這次產(chǎn)品與銷售委員會(huì)是第三次的工作會(huì)議，主席是匯添富總經(jīng)理林利軍，與會(huì)的都是一些基金公司產(chǎn)品與銷售的副總，“大的基金公司都有參與，主要每一批邀請(qǐng)的是不同的專家委員會(huì)來參加，比如廣發(fā)、嘉實(shí)之類的，這其實(shí)是一個(gè)開放的平臺(tái)?！?

　　據(jù)其透露，會(huì)上主要談了基金業(yè)“關(guān)停并轉(zhuǎn)”，會(huì)里和協(xié)會(huì)都相當(dāng)支持，都派人來參加并討論了可行性，“匯添富在會(huì)上已經(jīng)談了想法，并且呼吁大家跟上，由他們來做第一個(gè)吃螃蟹的人。從會(huì)上來看，大公司也有這個(gè)動(dòng)力和共識(shí)去做清盤的，今年主動(dòng)做清盤的基金應(yīng)該不會(huì)少。”

　　其實(shí)，監(jiān)管層近年來出臺(tái)的相關(guān)法規(guī)也折射出鼓勵(lì)迷你基金“關(guān)停并轉(zhuǎn)”的思路。

　　2012年證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《關(guān)于深化基金審核制度改革有關(guān)問題的通知》首次提到“鼓勵(lì)建立基金退出機(jī)制”，而去年6月開始實(shí)施的新《基金法》明確了此規(guī)定，今年7月剛發(fā)布的《公開募集證券投資基金運(yùn)作管理辦法》中則進(jìn)一步細(xì)化了實(shí)施合并退出的各項(xiàng)主要原則。可以說，隨著市場(chǎng)化改革的不斷深入，基金業(yè)正不斷向著放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入和完善退出機(jī)制的方向邁進(jìn)。

　　天弘基金首席策略分析師劉佳章也表示，從大局角度來講，清盤是一件好事，一方面公司壓力會(huì)減少，客戶權(quán)益能得到保證，另一方面也相當(dāng)于降低基金市場(chǎng)的無風(fēng)險(xiǎn)收益率，投資者繼續(xù)接受風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)的觀念，也能實(shí)現(xiàn)投資、營(yíng)銷資源的優(yōu)化配合。