基金協(xié)會問計(jì)私募暫行條例 監(jiān)管頂層架構(gòu)面紗待揭
- 發(fā)布時(shí)間:2015-12-04 07:16:00 來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 責(zé)任編輯:田燕
為了推動《私募投資基金管理暫行條例》頒發(fā),中國基金業(yè)協(xié)會11月中旬在上海召開了一場內(nèi)部調(diào)研會。
12月3日,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者從有關(guān)知情人士處獲悉,私募基金頂層架構(gòu)——《私募投資基金管理暫行條例》(下稱《條例》)正在調(diào)研、制定當(dāng)中,擬盡快成文頒布。
“為了推動條例盡快制定頒布,針對業(yè)界關(guān)注的部分問題,中國基金業(yè)協(xié)會今年11月中旬在上海召開了一場內(nèi)部調(diào)研會,廣泛征集意見?!鄙鲜鲋槿耸客嘎丁?
當(dāng)天,重陽投資一位內(nèi)部人士亦向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者確認(rèn),“公司參加了上述內(nèi)部調(diào)研會,但具體細(xì)節(jié)不便對外披露?!?
上海海通證券(600837)資產(chǎn)管理有限公司總經(jīng)理李井偉也表示,“我們也參加了當(dāng)天的會議,主要談了券商資管業(yè)務(wù)與私募基金的關(guān)系以及對于私募發(fā)展的一些看法?!?
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解到,業(yè)界人士在會上提出了不少建議,包括私募備案制管理以及投顧法律責(zé)任等,希望《條例》能予以明確細(xì)化。
明確投顧法律責(zé)任“2014年,原計(jì)劃是由國務(wù)院出臺《私募投資基金管理暫行條例》,后因時(shí)間較緊、有些問題尚需調(diào)研論證以及其他一些客觀原因,改為由證監(jiān)會頒布《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》的方式過渡?!鄙鲜鲋槿耸糠Q。
事實(shí)上,對于私募基金的監(jiān)管,相關(guān)法規(guī)已存。
2013年6月27日,中央編制辦公室印發(fā)《中央編辦關(guān)于私募股權(quán)基金管理職責(zé)分工的通知》,私募基金的監(jiān)督管理職責(zé)正式劃歸證監(jiān)會。2014年2月7日,基金業(yè)協(xié)會頒布實(shí)施《私募投資基金管理人登記和基金備案辦法》,要求私募基金統(tǒng)一由基金業(yè)協(xié)會備案,實(shí)行自律管理。2014年8月21日,證監(jiān)會頒布施行《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》。
據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解,2015年9月份,證監(jiān)會在《違法證券業(yè)務(wù)活動清理整頓政策答疑》對證券類信托的“投資顧問代為實(shí)施投資決策”現(xiàn)象認(rèn)定為違規(guī)。這對私募基金行業(yè)產(chǎn)生了很大沖擊。
上述知情人士表示,基金法頒布前,私募基金沒有法律身份,為了能夠合法運(yùn)作,采用了銀行負(fù)責(zé)銷售,證券公司提供經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)服務(wù),信托公司提供賬戶通道,私募基金出任投資顧問的模式。此后,同樣模式中的信托通道,又被證券公司資管和基金公司子公司所廣泛采用。
“在這種模式下,簽署基金合同的信托公司雖然只提供賬戶通道、行政管理等外包服務(wù),但其是名義上的基金管理人或受托人,真正的私募基金管理人出任投資顧問?!鄙鲜鋈耸糠Q?!霸凇痘鸱ā沸抻喴院?,雖然私募基金具備了法律身份,可以直接開設(shè)賬戶,但這個(gè)通道+投顧的模式仍然相當(dāng)流行。一方面是因?yàn)闅v史的慣性,另一方面也是這個(gè)法律架構(gòu)存在逃責(zé)便利?!?
該人士建議,在現(xiàn)行法律框架下,希望盡快明確投資顧問的定義和法律責(zé)任,按現(xiàn)有法律框架歸位盡責(zé)。“希望監(jiān)管部門能夠推動基金銷售向募集轉(zhuǎn)變,推動通道方轉(zhuǎn)為基金服務(wù)機(jī)構(gòu),制定私募基金管理人擔(dān)任投資顧問的有關(guān)辦法,或規(guī)定其直接出任基金管理人,使得各方法律身份回歸本來面目?!?
而對于私募基金銷售中暴露出的種種問題,業(yè)內(nèi)也希望從源頭上理順發(fā)展和規(guī)范的關(guān)系。
“私募基金面向合格投資者募集,公募基金面向社會公眾銷售,私募基金銷售要求理應(yīng)高于公募基金銷售,但是《基金法》未對私募基金銷售機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、行為標(biāo)準(zhǔn)和法律責(zé)任進(jìn)行專門規(guī)定”。該人士表示,“業(yè)內(nèi)希望證監(jiān)會或通過私募基金條例明確私募金銷售機(jī)構(gòu)的資質(zhì)條件,行為規(guī)范和法律責(zé)任。在有關(guān)規(guī)范出臺前,暫時(shí)停止私募基金銷售業(yè)務(wù)。此外,應(yīng)鼓勵(lì)銀行等主要渠道到協(xié)會辦理私募基金管理人登記,直接募集成立私募基金?!?
事后報(bào)備或存監(jiān)管套利
有業(yè)界人士認(rèn)為,在現(xiàn)有《基金法》框架下,包括澤熙、伊士頓等出現(xiàn)重大違法違規(guī)情況的私募基金都順利通過了備案,恰恰說明現(xiàn)行備案制不僅起不到任何實(shí)際作用,反倒由于注重事前的形式審查,或?qū)е卤O(jiān)管套利。此舉由于忽略了實(shí)質(zhì)性問題和事中事后的抽查,有可能被違法機(jī)構(gòu)所利用。
目前私募基金備案是募集完成后的事后報(bào)備。但實(shí)際執(zhí)行中,如果沒有備案函,無法以基金名義在中登開戶,無法參與定增,無法通過IPO和新三板的投行盡職調(diào)查,影響了私募基金的運(yùn)作。
“目前私募基金產(chǎn)品總發(fā)行量已經(jīng)上萬,產(chǎn)品備案逐一核查,即使只是形式審查,也難以逐一完成?!鄙鲜鲋槿耸空J(rèn)為?!皹I(yè)內(nèi)希望能夠明確備案的存檔備查性質(zhì),加大事中監(jiān)測事后查處力度,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,從嚴(yán)查處?!?
廣州一家律師事務(wù)所合伙人表示,如果要將取得備案函作為私募基金投資運(yùn)作的前置條件的話,建議監(jiān)管層在相應(yīng)層級的法規(guī)中予以明確,不能僅靠實(shí)踐指導(dǎo)。同時(shí),監(jiān)管層應(yīng)該明確備案的條件,避免自由裁量權(quán),理清基金業(yè)協(xié)會和相關(guān)機(jī)構(gòu)各自的法律責(zé)任。
此外,對于管理人登記的業(yè)務(wù)類別,有業(yè)內(nèi)人士稱,目前按照證券、股權(quán)、創(chuàng)投等三類管理人進(jìn)行分類不科學(xué),而且基金業(yè)協(xié)會在產(chǎn)品備案和日常管理時(shí)形成了證券管理人>股權(quán)管理人>創(chuàng)投管理人的高下之分。
根據(jù)國際慣例,對沖基金和PE基金指的是投資策略,而非投資范圍,不同的投資策略沒有高下之分,PE基金的投資標(biāo)的可以有二級市場的證券,而且也必須有,對沖基金的投資標(biāo)的可以有非標(biāo)產(chǎn)品,而且也往往有。
“我們建議按照國際慣例,不再對私募基金管理人進(jìn)行分類,而是在私募基金備案時(shí)標(biāo)注相應(yīng)的投資策略?!鄙鲜鲋槿耸勘硎荆按送?,鑒于牌照管理是現(xiàn)代金融監(jiān)管的核心,應(yīng)該明確各類型金融牌照與私募基金管理人身份的兼容或互斥關(guān)系,同時(shí)對到基金業(yè)協(xié)會登記的私募基金管理人持牌情況予以標(biāo)識?!?
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭