基金公司還是價(jià)值投資的忠實(shí)擁躉嗎？

　　在普通投資者的眼中，基金經(jīng)理們大都從行業(yè)研究員起步，多年的研究功底讓他們形成自上而下的投資風(fēng)格，善于從基本面分析判斷，挖掘細(xì)分行業(yè)，找到龍頭牛股。投資者們也基于對(duì)這種價(jià)值投資理念的認(rèn)同，將資金交由更為專業(yè)的基金經(jīng)理進(jìn)行投資。遠(yuǎn)離績(jī)差的“垃圾股”、避免“黑天鵝”的穩(wěn)健投資，是遵從基本面分析的價(jià)值投資體現(xiàn)。

　　然而，記者在梳理上市公司定期報(bào)告是卻發(fā)現(xiàn)，不少奉價(jià)值投資為圭臬的基金產(chǎn)品、專戶、甚至社?；鸬?，在去年股市大幅下挫之際，選擇重倉(cāng)業(yè)績(jī)持續(xù)下滑、甚至連續(xù)虧損的上市公司股票。

　　比如，一家在中小板上市的紡織服裝業(yè)類(lèi)公司，預(yù)計(jì)2015年?duì)I收同比下滑超過(guò)90%，虧損超過(guò)1億元。近三年中，該公司就有兩年虧損，此前也屢屢“披星戴帽”。面對(duì)如此績(jī)差的公司，若從基本面分析，即便是一般的投資人，也會(huì)避而遠(yuǎn)之。而蹊蹺的是，在去年三季度股市大幅下挫之計(jì)，竟然多達(dá)5只基金專戶或產(chǎn)品新進(jìn)和加倉(cāng)。

　　無(wú)獨(dú)有偶，北京某一家上市的計(jì)算機(jī)、通信設(shè)備制造公司，在連續(xù)兩年下滑的基礎(chǔ)上，2015年前三季度“扭盈為虧”，虧損2000多萬(wàn)，凈利潤(rùn)下滑接近400%。在業(yè)績(jī)斷崖式下跌之際，7只基金產(chǎn)品擠入該公司2015年三季報(bào)十大流通股，其中更有兩只基金產(chǎn)品在去年三季度時(shí)新進(jìn)建倉(cāng)，一只基金產(chǎn)品在重倉(cāng)的基礎(chǔ)上繼續(xù)加倉(cāng)。

　　基金機(jī)構(gòu)的“蹊蹺”舉動(dòng)仍有不少，又比如，一家生產(chǎn)自行車(chē)零配件的中小板公司在2015年前三季度凈利潤(rùn)虧損接近5000萬(wàn)元，而在去年三季度期間，卻有6家基金專戶齊齊進(jìn)駐。另一家旅游類(lèi)上市公司，2015年前三季度虧損超過(guò)1000萬(wàn)元，最后在年末依靠出售旗下子公司大部分股權(quán)才錄得正收益，否則將不可規(guī)避地持續(xù)兩年虧損。盡管如此，去年三季度期間，社保基金、保險(xiǎn)、基金專戶等紛紛新進(jìn)，計(jì)入前十大流通股行列。而類(lèi)似的案例還有不少。

　　是什么原因讓這些基金、機(jī)構(gòu)“放棄”價(jià)值投資理念呢？

　　深圳一位基金公司的管理層人士告訴記者，公募基金話語(yǔ)權(quán)越來(lái)越弱，特別是上一波牛市，很多私募資金進(jìn)場(chǎng)，市場(chǎng)參與力量的博弈出現(xiàn)大幅變化，也使市場(chǎng)風(fēng)格發(fā)生變化。

　　“此前，A股的市場(chǎng)風(fēng)格大都是由公募基金主導(dǎo)，通過(guò)自上而下的價(jià)值分析，挖掘低估的股票，帶動(dòng)結(jié)構(gòu)性行情走勢(shì)?！彼f(shuō)，不過(guò)市場(chǎng)經(jīng)過(guò)“瘋牛行情”和大幅震蕩之后，公募機(jī)構(gòu)的價(jià)值投資風(fēng)格已然受到?jīng)_擊。

　　亦有分析人士對(duì)記者分析稱，不排除這些基金機(jī)構(gòu)采用了反向策略，尋求“向死而生”的反轉(zhuǎn)性機(jī)會(huì)。比如上面所提及的紡織服裝業(yè)類(lèi)中小板公司，不久前已經(jīng)宣布停牌，擬籌劃收購(gòu)互聯(lián)網(wǎng)公司。而細(xì)查發(fā)現(xiàn)，該公司去年三季報(bào)時(shí)僅有1000多萬(wàn)的現(xiàn)金，實(shí)際控制人也僅有百分之十幾的股權(quán)，市值不到40億元。

　　“在中概股回歸潮的背景下，這家公司有可能成為中概股回歸A股的借殼對(duì)象?！痹摲治鋈耸空f(shuō)，現(xiàn)在A股市場(chǎng)估值下調(diào)，殼資源的價(jià)值變得更劃算，不排除潛入的基金產(chǎn)品正在賭這樣的機(jī)會(huì)。