隨著公募基金發(fā)行的加快，頻頻登場(chǎng)的新基金在信息披露中“內(nèi)容重復(fù)”、“關(guān)鍵信息錯(cuò)誤”、“業(yè)績(jī)基準(zhǔn)不符”等問(wèn)題又開始泛濫。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，基金公司忙于做大規(guī)模無(wú)暇糾錯(cuò)，但如此敷衍考驗(yàn)投資者信任，若不重視必然自毀品牌。近來(lái)，北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，基金公司的法定公開信息披露頻頻出錯(cuò)，而錯(cuò)誤問(wèn)題主要集中在新產(chǎn)品方面，因此市場(chǎng)可以看見的錯(cuò)誤與新基金發(fā)行數(shù)量呈正相關(guān)。隨著去年牛市行情的來(lái)臨，2015年成為公募基金發(fā)行史上的大年，共有843只新基金成立，而這個(gè)數(shù)字在2013、2014年僅分別為384只、348只。

　　而信息披露中一些低級(jí)錯(cuò)誤又卷土重來(lái)。如中銀基金就曾在2月22日發(fā)布的公告中稱，公司在指定信息披露媒體上刊發(fā)的《中銀珍利靈活配置混合型基金份額發(fā)售公告》中就把托管人“興業(yè)銀行”錯(cuò)寫成“中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行”。此外，該發(fā)售公告還存在“內(nèi)容重復(fù)”、“開戶和認(rèn)購(gòu)辦理時(shí)間”等多處錯(cuò)誤。無(wú)獨(dú)有偶，德邦如意貨幣基金份額發(fā)售公告時(shí)間則錯(cuò)得更離譜，募集期限“2016年1月29日至2016年2月1日”錯(cuò)寫為“2015年1月29日至2015年2月1日”。北京商報(bào)記者梳理后發(fā)現(xiàn)，時(shí)間錯(cuò)位的遠(yuǎn)不止以上兩家公司，方正富邦優(yōu)選靈活配置混合等產(chǎn)品也將時(shí)間寫錯(cuò)。此外，新華基金(博客，微博)還發(fā)布公告稱，已將新華壹諾寶貨幣市場(chǎng)基金招募說(shuō)明書中的“凈值增長(zhǎng)率與同期業(yè)績(jī)基準(zhǔn)收益率比較表”進(jìn)行了更正。

　　除了上述市場(chǎng)能夠知曉的錯(cuò)誤外，還有很多錯(cuò)誤可能并不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)。有基金行業(yè)內(nèi)人士向北京商報(bào)記者介紹，去年以來(lái)，公募基金公司在信息披露方面存在很多問(wèn)題，有寫錯(cuò)自家公司名稱、具體基金名稱、基金名稱披露不規(guī)范、寫錯(cuò)托管人名稱、寫錯(cuò)管理人名稱，甚至產(chǎn)品文件內(nèi)出現(xiàn)其他產(chǎn)品名稱等錯(cuò)誤。

　　上述人士認(rèn)為，低質(zhì)量的法定公開信息披露既是在浪費(fèi)資源，更是在自毀品牌。事實(shí)上，市場(chǎng)上還有大量基金也存在類似問(wèn)題，甚至還要嚴(yán)重。在現(xiàn)階段公募基金同質(zhì)化嚴(yán)重的背景下，基金公司應(yīng)該放慢節(jié)奏少發(fā)一些基金，若因?yàn)檫@些“小錯(cuò)誤”影響投資者信任，就追悔莫及了。