證券時(shí)報(bào)記者 朱景鋒

　　鐵打的營(yíng)盤，流水的總經(jīng)理。

　　2015年以來(lái)，基金公司總經(jīng)理變更頻繁，無(wú)論從新上任總經(jīng)理還是離任總經(jīng)理人數(shù)看，均可謂歷史上最大規(guī)模的總經(jīng)理變更潮，其中，今年以來(lái)新上任總經(jīng)理多達(dá)26位，創(chuàng)出單年度總經(jīng)理履新最高紀(jì)錄。同時(shí)也有多達(dá)17位總經(jīng)理在今年離職，離職數(shù)量同樣位居歷年高位。除了行業(yè)內(nèi)部流動(dòng)之外，不少總經(jīng)理和副總經(jīng)理選擇辭職創(chuàng)業(yè)，引發(fā)市場(chǎng)廣泛關(guān)注。

　　26位總經(jīng)理年內(nèi)上任

　　較往年更為頻繁

　　根據(jù)基金公司發(fā)布的公開(kāi)信息顯示，截至昨日，今年以來(lái)共有26位總經(jīng)理公告上任，數(shù)量如此眾多的總經(jīng)理在同一年履新，在基金史上是絕無(wú)僅有的，充分反映出當(dāng)前基金公司高管的變動(dòng)頻繁程度。

　　最新上任的總經(jīng)理來(lái)自新沃基金，該公司上周五發(fā)布高管變更公告，聘任庫(kù)三七擔(dān)任新沃基金總經(jīng)理一職，任期從11月20日開(kāi)始，原總經(jīng)理王靖飛轉(zhuǎn)任公司副總經(jīng)理。

　　公告顯示，在加入新沃基金之前，庫(kù)三七長(zhǎng)期在工商銀行和工銀瑞信基金工作，2011年12月至2015年5月，在工銀瑞信基金擔(dān)任副總經(jīng)理。正是在這段時(shí)間內(nèi)，工銀瑞信基金規(guī)模出現(xiàn)了大幅度躍升，一舉成為規(guī)模最大的銀行系基金公司。而新沃基金于今年獲批成立，目前僅有一只貨幣基金成立，庫(kù)三七選擇從工銀瑞信離職加盟尚處于創(chuàng)業(yè)期的新沃基金，顯然需要相當(dāng)大的勇氣。

　　記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，今年以來(lái)新上任的總經(jīng)理當(dāng)中，類似庫(kù)三七這樣“轉(zhuǎn)會(huì)”的不在少數(shù)，如8月7日履新的國(guó)泰基金總經(jīng)理張峰曾長(zhǎng)期擔(dān)任嘉實(shí)基金副總經(jīng)理，在4月2日履新招商基金總經(jīng)理之前，金旭曾擔(dān)任國(guó)泰基金總經(jīng)理，而11月16日上任西部利得總經(jīng)理的賀燕萍曾擔(dān)任國(guó)泰基金副總經(jīng)理。

　　當(dāng)然，今年上任的不少總經(jīng)理來(lái)自于公司內(nèi)部，如華商基金總經(jīng)理梁永強(qiáng)、匯添富基金總經(jīng)理張暉、民生加銀基金總經(jīng)理吳劍飛等，而來(lái)自股東的總經(jīng)理也有相當(dāng)比例，如華安基金總經(jīng)理童威、交銀施羅德基金總經(jīng)理阮紅、信誠(chéng)基金總經(jīng)理呂濤、農(nóng)銀匯理基金總經(jīng)理許金超、國(guó)聯(lián)安基金總經(jīng)理譚曉雨等。

　　17位總經(jīng)理離職

　　辭職創(chuàng)業(yè)成重要去向

　　有人星夜趕科場(chǎng)，有人辭官歸故里。

　　基金公司老總之位猶如一座圍城，在上述26位總經(jīng)理上任之時(shí)，也有不少總經(jīng)理或主動(dòng)或被動(dòng)離職。根據(jù)公開(kāi)信息統(tǒng)計(jì)，截至目前，公告離職的總經(jīng)理達(dá)到17位，處于歷史高位水平。

　　在這些離職的總經(jīng)理中，有不少在任期間取得了驕人的業(yè)績(jī)，獲得了業(yè)內(nèi)和市場(chǎng)的肯定，如原匯添富基金總經(jīng)理林利軍、原華商基金總經(jīng)理王鋒、原民生加銀基金總經(jīng)理俞岱曦、原銀河基金總經(jīng)理尤象都和原泰達(dá)宏利基金總經(jīng)理劉青山等，在任期內(nèi)，這些公司要么取得了較為優(yōu)異的長(zhǎng)期投資業(yè)績(jī)，要么規(guī)模實(shí)現(xiàn)顯著增長(zhǎng)，令人印象深刻。當(dāng)然，行業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)、復(fù)雜的股東關(guān)系、糟糕的任期表現(xiàn)，也使得不少總經(jīng)理黯然離職。

　　記者發(fā)現(xiàn)，在今年離職的基金公司總經(jīng)理中，有不少投身私募基金創(chuàng)業(yè)，如俞岱曦年初辭職后創(chuàng)立萬(wàn)噸資產(chǎn)，重點(diǎn)布局新三板業(yè)務(wù)；原海富通基金總經(jīng)理田仁燦離職后加盟私募基金瑞銳投資擔(dān)任總經(jīng)理；劉青山離職后成立私募基金北京清和源資本；林利軍離職后轉(zhuǎn)投PE創(chuàng)辦上海盛歌投資管理有限公司。也有不少總經(jīng)理離任后轉(zhuǎn)任母公司其他職務(wù)。

　　實(shí)際上，除了離職的總經(jīng)理之外，今年以來(lái)還有不少主管投資的副總經(jīng)理離職也頗為引人關(guān)注，其中包括原景順長(zhǎng)城基金副總經(jīng)理王鵬輝、原建信基金副總經(jīng)理王新艷、原上投摩根基金副總經(jīng)理馮剛、原新華基金副總經(jīng)理王衛(wèi)東、原大成基金副總經(jīng)理劉明、原信達(dá)澳銀副總經(jīng)理王戰(zhàn)強(qiáng)等，他們當(dāng)中王鵬輝、王衛(wèi)東、馮剛等均投身私募基金創(chuàng)業(yè)，原廣發(fā)基金主管市場(chǎng)的副總經(jīng)理肖雯離職創(chuàng)辦獨(dú)立基金銷售機(jī)構(gòu)。

　　總經(jīng)理變更潮的背后

　　行業(yè)環(huán)境發(fā)生劇變

　　為何基金行業(yè)在今年出現(xiàn)如此大規(guī)模的總經(jīng)理變更潮，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這或許是當(dāng)前行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇以及萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)浪潮推動(dòng)的必然結(jié)果。

　　近年來(lái)，基金行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，行業(yè)財(cái)富不斷向優(yōu)勢(shì)龍頭公司集中，特別是今年以來(lái)，基金行業(yè)集中度不斷上升，到今年三季末規(guī)模最大的十家基金公司和二十家基金公司所占市場(chǎng)規(guī)模均創(chuàng)出了相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)新高。眾多成立較晚或規(guī)模較小的基金公司公募業(yè)務(wù)舉步維艱，發(fā)展困難重重，而股東又多急于求成，力圖通過(guò)換帥打開(kāi)局面，于是造成總經(jīng)理“換手率”大增。

　　另一方面，雖然整個(gè)公募行業(yè)規(guī)模在今年創(chuàng)出了新高，但這主要是由盈利能力最低的貨幣基金帶動(dòng)的，剔除掉貨幣基金規(guī)模，非貨幣基金規(guī)模不過(guò)3.4萬(wàn)億左右，可以說(shuō)處于長(zhǎng)期停滯的狀態(tài)。公募基金總體上處于不斷地贖舊買新的循環(huán)中不能自拔，多數(shù)基金公司有效管理規(guī)?；蛟靥げ?，或不升反跌，總經(jīng)理自然成為了公司滯漲的“替罪羊”。因此，可以說(shuō)，基金公司總經(jīng)理變更潮的出現(xiàn)凸顯出的是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的激烈以及長(zhǎng)期徘徊不前。

　　除了行業(yè)發(fā)展情況不佳，基金公司治理機(jī)制的不完善也導(dǎo)致總經(jīng)理頻頻辭職，在股東利益至上的基金業(yè)，總經(jīng)理不過(guò)是一個(gè)高級(jí)打工仔而已，雖然近年來(lái)也出現(xiàn)了各種形式的股權(quán)激勵(lì)，但行業(yè)本身發(fā)展不順利使得這種激勵(lì)也變得缺乏吸引力。

　　相比表面繁榮實(shí)質(zhì)滯漲的公募基金，近年來(lái)私募基金市場(chǎng)呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長(zhǎng)勢(shì)頭，股市的活躍和私募基金的大發(fā)展也在很大程度上吸引了包括基金公司總經(jīng)理在內(nèi)的各類投資人才投身創(chuàng)業(yè)。相比公募而言，私募基金天然的機(jī)制優(yōu)勢(shì)成為基金公司總經(jīng)理等高管們辭職創(chuàng)業(yè)的決定性因素。

　　朱景鋒/制表 吳比較/制圖