概念股的利好兌現(xiàn)波及早就布局“圍獵”這些股票的基金機(jī)構(gòu)。根據(jù)上述142家國(guó)企改革概念股的年中報(bào)顯示，基金均不同程度持有這些概念股股份，并在14日的大跌中單日損失逾45億元。

　　國(guó)企改革頂層設(shè)計(jì)的出臺(tái)也再次印證了股市利好兌現(xiàn)就開(kāi)始調(diào)整的規(guī)律。

　　9月14日，滬市大盤(pán)幾度跳水收?qǐng)?bào)3114.80點(diǎn)跌幅2.67%，A股再現(xiàn)千股跌停。與兩市一起迎來(lái)大跌的，還有國(guó)企改革概念股的回調(diào)。

　　由于眾多基金早已埋伏國(guó)企改革概念股，14日兩市大跌使得各機(jī)構(gòu)也出現(xiàn)不少賬面損失。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者根據(jù)上述國(guó)企改革概念股年中報(bào)的基金持股數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，如果持股規(guī)模不變，僅14日一天各大基金持有的國(guó)改概念公司股票市值就蒸發(fā)超過(guò)了45億元。

　　英大證券研究所所長(zhǎng)李大霄認(rèn)為，大盤(pán)以及國(guó)企改革概念股的大跌只是對(duì)周末市場(chǎng)的綜合反映，同時(shí)《意見(jiàn)》的出臺(tái)應(yīng)是中長(zhǎng)期利好，短期可能大家還在觀望。

　　一機(jī)構(gòu)人士認(rèn)為，《意見(jiàn)》的出臺(tái)之所以不會(huì)掀起新一輪的上漲，與在此之前大家已有預(yù)期有關(guān)，股價(jià)也在這預(yù)期中有所上漲反映過(guò)了，所以“《意見(jiàn)》的出臺(tái)只能說(shuō)是靴子落地，甚至可能反映出大家原先的預(yù)期過(guò)高”。

　　單日市值蒸發(fā)逾45億

　　早在數(shù)月之前，有關(guān)國(guó)企改革方案將出臺(tái)就一直在坊間流傳，與國(guó)企改革相關(guān)的概念股便受到了包括基金等在內(nèi)的眾多“獵手”圍獵。

　　東方財(cái)富(300059,股吧)choice統(tǒng)計(jì)顯示，《意見(jiàn)》出臺(tái)后，有關(guān)國(guó)企改革的相關(guān)概念股達(dá)到了142家，在昨日的大跌中則有112家出現(xiàn)了下跌，占比79%，下跌的概念股中有54家出現(xiàn)了跌停。在上漲的14家國(guó)企改革概念股中，僅特力A和泰瑞科技漲停。根據(jù)交易數(shù)據(jù)顯示，漲停的特力A(000025.SZ)成交量為2674萬(wàn)股，成交額6.17億元；泰瑞科技(002066.SZ)成交量5252萬(wàn)股，成交額為9.9億元。兩者的換手率分別為14.9%和22.7%。

　　國(guó)企改革概念股的利好兌現(xiàn)波及早就布局“圍獵”這些股票的基金機(jī)構(gòu)。根據(jù)上述142家國(guó)企改革概念股的年中報(bào)顯示，基金均不同程度持有這些概念股股份，并在14日的大跌中單日損失逾45億元。

　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，基金持有上述國(guó)企改革概念股股份最多的是中國(guó)建筑(601668,股吧)(601668.SH)，達(dá)到5.13億股，占流通股比例1.72%；持有流通股比例最高的是東方能源(000958,股吧)(000958.SZ)，持有1.04億股，占比達(dá)到41.41%。

　　但14日東方能源股價(jià)大跌2.63元，以跌停價(jià)報(bào)收23.68元，由此下跌價(jià)格計(jì)算，一天基金在東方能源上市值就蒸發(fā)了近2.73億元。市值蒸發(fā)總額排名第二，僅次于排名第一的國(guó)藥股份(600511,股吧)(600511.SH)的約2.80億元。國(guó)藥股份14日跌3.31元，跌幅9.97%。

　　利好兌現(xiàn)

　　國(guó)企改革利好的兌現(xiàn)，符合資本市場(chǎng)常見(jiàn)的規(guī)律。

　　一機(jī)構(gòu)分析師在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示，《意見(jiàn)》的正式頒發(fā)雖然是利好，但相較于出臺(tái)前的長(zhǎng)時(shí)間預(yù)熱，市場(chǎng)對(duì)其早有預(yù)期，“所以《意見(jiàn)》正式發(fā)布只能說(shuō)是靴子落地”。該分析師認(rèn)為，正因此，這次《意見(jiàn)》的出臺(tái)原本應(yīng)該有的利好在之前的預(yù)期中已被提前消化，相應(yīng)的國(guó)企改革概念股的股價(jià)同時(shí)也在前期的預(yù)期中獲得了相應(yīng)的上漲。

　　上述分析師表示，“就像前幾天蘋(píng)果公司發(fā)布iPhone 6S一樣，由于前期市場(chǎng)上已經(jīng)對(duì)這款手機(jī)有了過(guò)多的了解和預(yù)期，所以當(dāng)手機(jī)真的發(fā)布時(shí)，市場(chǎng)上的反響其實(shí)并不高，這種情況反映到公司上就是股價(jià)救市出現(xiàn)下跌。其實(shí)，蘋(píng)果公司每年發(fā)布新款iPhone手機(jī)時(shí)，股價(jià)都出現(xiàn)了一定程度的下跌?！?/p>

　　英大證券研究所所長(zhǎng)李大霄則認(rèn)為，不論是14日兩市大盤(pán)的大跌還是國(guó)企改革概念股的集體低迷，根本原因或是投資者對(duì)周末市場(chǎng)的一些信息的綜合反映。他解釋，上周末多家券商遭到監(jiān)管機(jī)構(gòu)處罰，這一事件影響了投資者的信心。

　　同時(shí)，李大霄表示，《意見(jiàn)》的出臺(tái)對(duì)國(guó)企改革概念股而言并非短期利好，而是中長(zhǎng)期利好，“現(xiàn)在只是剛剛開(kāi)始而已，改革也一定會(huì)往好的方向改，但對(duì)于未來(lái)市場(chǎng)的走向，還應(yīng)該看《意見(jiàn)》的執(zhí)行程度”。