新聞源 財富源

2025年04月24日 星期四

財經(jīng) > 基金 > 基金要聞 > 正文

字號:  

5100點基金調(diào)倉“換人”:互聯(lián)網(wǎng)+下,國企改革上?

  隨著本周以來兩市大盤出現(xiàn)高位回調(diào),前期風(fēng)光無限的創(chuàng)業(yè)板似乎風(fēng)光不再,公募基金也醞釀借此機(jī)會調(diào)倉。

  但問題來了,5100點一線調(diào)倉究竟應(yīng)該何去何從,對于前期市場大熱的主題板塊“互聯(lián)網(wǎng)+”是否應(yīng)該舍棄,而對于熱度升溫的“國企改革概念”是否應(yīng)該順勢加倉呢? “互聯(lián)網(wǎng)+”板塊多出自創(chuàng)業(yè)板,其也是這輪行情中沖在前面的排頭兵;相對而言,“國企改革”雖然也是市場的熱詞之一,但其此前的風(fēng)頭難與“互聯(lián)網(wǎng)+”相提并論。

  “互聯(lián)網(wǎng)+”后勁不足?

  實際上,最近互聯(lián)網(wǎng)+ 板塊的不濟(jì)表現(xiàn)與創(chuàng)業(yè)板的高位回調(diào)息息相關(guān)。中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者注意到, 創(chuàng)業(yè)板指數(shù)在上周三強(qiáng)勢沖破4000點后似乎就勁力不足,連續(xù)收出三根陰線。

  創(chuàng)業(yè)板流露出熄火的跡象,原因何在呢? 一位北京的操盤手向記者表示,如果從創(chuàng)業(yè)板1月5日短期的低點1429.08點開始計算的話,創(chuàng)業(yè)板指一路上揚(yáng)突破4000點,指數(shù)中間幾乎沒有經(jīng)歷過一次有模有樣的調(diào)整,而且從成交量來看,創(chuàng)業(yè)板的成交量連續(xù)多日出現(xiàn)持續(xù)放大,且與主板指數(shù)出現(xiàn)明顯背離, 該板被輿論冠之以“神創(chuàng)板”的名號,隨著指數(shù)的節(jié)節(jié)升高而匯聚泡沫,出現(xiàn)調(diào)整只是遲早的事情。

  而調(diào)整的一個直接導(dǎo)火索是上個周末基金業(yè)協(xié)會公開喊話創(chuàng)業(yè)板。記者注意到, 上個周五在協(xié)會的網(wǎng)站上發(fā)布了《中國證券投資基金業(yè)協(xié)會合規(guī)與風(fēng)險管理專業(yè)委員會倡議書》,

  其中表示:近期,市場對公募基金投資創(chuàng)業(yè)板市場較為關(guān)注,媒體對此進(jìn)行了大量報道。中國證券投資基金業(yè)協(xié)會合規(guī)與風(fēng)險管理專業(yè)委員會對此高度重視,進(jìn)行反思并達(dá)成共識。在四點共識發(fā)布后,記者從多家基金公司了解到,基金公司已經(jīng)在前期主動減持創(chuàng)業(yè)板股票,特別是賣出前期漲幅過大的公司。

  深圳一家基金公司的中層向記者表示,為了避免集中持股遭到投資者和媒體的詬病,實際上公司的稽核監(jiān)察部門早就加大了管理力度, 比如公募要遵守的“雙十規(guī)定”,部分基金公司執(zhí)行的是“雙八”,而最為嚴(yán)厲的基金公司實際上執(zhí)行的是雙六,如此嚴(yán)格的管理規(guī)定下或許要損失掉的就是基金的凈值收益。

  如是背景下,“互聯(lián)網(wǎng)+”板塊的處境就變得微妙了起來,其還會是一枝獨秀集萬千寵愛于一身嗎?一個不容忽視的事實是,目前多只“互聯(lián)網(wǎng)+”主題基金處于發(fā)行檔期或者即將發(fā)行上檔,招商移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)股票擬任基金經(jīng)理王忠波表示,目前支撐上漲的邏輯依然沒有改變,結(jié)構(gòu)性行情還將主導(dǎo)市場,尤其是新興產(chǎn)業(yè)板塊,互聯(lián)網(wǎng)依然是最主要的投資主線,其中傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)觸網(wǎng)會帶來價值重估的機(jī)會,移動互聯(lián)網(wǎng)將迎來爆發(fā)性增長。

  博時互聯(lián)網(wǎng)主題基金基金經(jīng)理張雪川表示,近期市場經(jīng)歷了巨幅調(diào)整,很多公司股價回調(diào),某種意義上給我們提供了一個較好的上車機(jī)會。短期的市場調(diào)整并不意味著牛市結(jié)束,從互聯(lián)網(wǎng)改變整個產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、社會結(jié)構(gòu)以及消費者行為習(xí)慣等方面來看,我們認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)行業(yè)仍有較大的成長空間。

  記者在采訪中也了解到,有部分基金經(jīng)理對前期漲幅較大的互聯(lián)網(wǎng)金融、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療進(jìn)行了減持,但相應(yīng)地增持包括互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)產(chǎn)品、互聯(lián)網(wǎng)紡織服裝等傳統(tǒng)行業(yè),這些傳統(tǒng)行業(yè)隨時都有可能發(fā)生質(zhì)的變化。究其原因,相關(guān)的上市公司本就在各自的細(xì)分領(lǐng)域有著較好的口碑,很多還是子行業(yè)的龍頭,給其賦予互聯(lián)網(wǎng)背景后成功的可能性很大。

  只不過,如今有一個問題值得深思,互聯(lián)網(wǎng)加從概念炒作到落實到實質(zhì)業(yè)績層面,路究竟有多遠(yuǎn)呢?

  國企改革概念后來居上?

  國企改革概念似有后來者居上的勢頭,其新的推動力也是來自于政策的助推作用。

  近期,國資委發(fā)布2015年指導(dǎo)監(jiān)督地方國資工作計劃,地方國企改革概念再度活躍。5月31日,廣州市公布《關(guān)于全面深化國資國企改革的意見》,重點強(qiáng)調(diào)提高國有資本證券化水平、加大資產(chǎn)重組力度實現(xiàn)集團(tuán)整體上市等。6月5日,中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過有關(guān)國企改革意見。坊間人士認(rèn)為,考慮到6月中下旬國企改革綱領(lǐng)性文件可能出臺,新一輪改革風(fēng)口有望來襲。

  對此,廣發(fā)證券表示, 在混合所有制的大背景下,防止國有資產(chǎn)流失政策實質(zhì)上會托底國有上市公司的資產(chǎn)價格,利好二級市場投資, 更為重要的是,這兩大政策是1+N系列政策的一部分,這兩大政策的出臺預(yù)示著國企改革整體方案的起草工作已經(jīng)接近尾聲,進(jìn)入到了陸續(xù)出臺的階段。

  中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者注意到,近期正在發(fā)行的改革概念基金共有21只,涉及基金公司多達(dá)20家。具體來看,純正的主動型國企改革主題基金共有7只,博時國企改革、長盛國企改革這兩只基金正處于建倉期,招商、易方達(dá)、華安、交銀施羅德的國企改革主題基金均已獲批待發(fā)或正在發(fā)行,興業(yè)國企改革正在等待批復(fù)。以改革為主線,但投資不僅限于國企改革的主動型基金共有8只,包括天富改革新動力(310328,基金吧)、富國改革動力、中加改革紅利、景順長城改革機(jī)遇、廣發(fā)改革先鋒、國泰央企改革、海富通改革驅(qū)動、長城改革紅利等基金。

  此外,還有6只國企改革分級基金蓄勢待發(fā),其中南方中證國有企業(yè)改革已提前結(jié)束募集,易方達(dá)國企改革指數(shù)分級正在發(fā)行,天治中證國有企業(yè)改革、新華中證中小國企改革、國壽安保中證國企改革、鵬華中證混合所有制改革等基金也即將獲批。

  為何公募從選擇扎堆互聯(lián)網(wǎng)加轉(zhuǎn)到國企改革呢?北京某私募人士向記者表示,從主題投資角度看,今年國企改革可能是相當(dāng)大的風(fēng)口,以加大對該領(lǐng)域的關(guān)注,圍繞國企改革和轉(zhuǎn)型,發(fā)掘結(jié)構(gòu)性投資機(jī)會。

  而公募實際也持有相似的看法,博時基金特定資產(chǎn)管理部副總經(jīng)理兼博時裕益、博時滬港深基金經(jīng)理招揚(yáng)表示,近期將主要關(guān)注國企改革的投資機(jī)會。結(jié)構(gòu)上來看,我們認(rèn)為地方國企相較于央企或存在機(jī)會更多,地域上我們會持續(xù)關(guān)注上海、廣東、安徽、江蘇、山東等省份。從題材上主要關(guān)注以下幾個方面:一是大集團(tuán)、小上市平臺的資產(chǎn)注入或整體上市的機(jī)會;二是關(guān)注定增領(lǐng)域即大集團(tuán)、多平臺資產(chǎn)重組和業(yè)務(wù)整合的機(jī)會;三是關(guān)注功能性領(lǐng)域,即金控平臺的轉(zhuǎn)型;四是關(guān)注國企股權(quán)激勵下的投資機(jī)會。

  綜上所述,如今恰如一場足球比賽的下半場,作為教練的基金經(jīng)理們或許要思考的是一個問題:此時要換人嗎?我們會用“國企改革”換下“互聯(lián)網(wǎng)加”嗎?牛市下半場, 或許到了球員們沖刺的時刻……

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅