11月1日，工銀瑞信發(fā)布公告稱(chēng)，旗下工銀瑞信安心增利場(chǎng)內(nèi) 貨幣基金將于近期召開(kāi)持有人大會(huì)，討論清盤(pán)事宜。至此，工銀瑞信成為繼匯添富后，第二家主動(dòng)清盤(pán)旗下基金的公司。與此同時(shí)，此前異?；鸨亩唐诶碡?cái) 債基，由于收益率乏善可陳、流動(dòng)性又不及貨幣基金，淪為雞肋，也紛紛在今年轉(zhuǎn)型、暫停運(yùn)作、清盤(pán)等。

　　 第二只基金主動(dòng)清盤(pán)

　　公開(kāi)資料顯示，工銀安心增利的規(guī)模為201萬(wàn)元，是一只純正的“迷你”基金。該基金成立于2013年3月，也是第五只場(chǎng)內(nèi)貨幣基金?；仡櫾摶鸬臍v史業(yè)績(jī)，大部分時(shí)間7天年化收益率低于3%，近一年的收益率僅為1.18%，顯著低于市場(chǎng)平均水平4.62%，導(dǎo)致其規(guī)模從首募的27.3億降至今的201萬(wàn)。

　　對(duì)于清盤(pán)的原因，工銀瑞信也表示，由于規(guī)模問(wèn)題，給投資者帶來(lái)的回報(bào)低于平均水平；其次，基金的審計(jì)、信息披露等固定費(fèi)用對(duì)投資者收益影響較大。

　　分析認(rèn)為，注冊(cè)制實(shí)施后，繼此前匯添富清盤(pán)旗下基金后，工銀瑞信接力也主動(dòng)清盤(pán)旗下基金。顯示迷你基金等小規(guī)?；痣S著注冊(cè)制的實(shí)施，未來(lái)或?qū)⒅鸩酵耸?。這兩次退市的基金分別是一只理財(cái)基金和貨幣基金，預(yù)計(jì)不遠(yuǎn)的未來(lái)或?qū)⒂?債券基金和 股票型基金也將現(xiàn)主動(dòng)清盤(pán)等情況，那時(shí)對(duì)市場(chǎng)的觸動(dòng)會(huì)更大。不過(guò)未來(lái)隨著市場(chǎng)的成熟，基金退市將成為常態(tài)，投資者也不必過(guò)于擔(dān)憂(yōu)。

　　 短期理財(cái)基金紛紛轉(zhuǎn)型

　　而此前異?；鸨亩唐诶碡?cái)債基，也紛紛在今年轉(zhuǎn)型“變身”。 上周二，國(guó)泰6個(gè)月短期理財(cái)基金發(fā)布召開(kāi)持有人大會(huì)商討轉(zhuǎn)型事宜的公告，而在此之前，已有7只短期理財(cái)基金以修改運(yùn)作周期、暫停運(yùn)作、清盤(pán)、轉(zhuǎn)型為其他類(lèi)型基金等形式完成“變身”。最新公布的 基金三季報(bào)也顯示，短期理財(cái)基金在三季度遭遇持有人用腳投票，有9只基金遭遇逾六成的份額凈贖回。

　　最早拉開(kāi)短期理財(cái)債基轉(zhuǎn)型大幕的是華安月月鑫。早在去年11月份，華安 基金公告稱(chēng)，華安月月鑫轉(zhuǎn)型成為月安鑫，運(yùn)作周期由原來(lái)的“雙月滾動(dòng)”變?yōu)榱恕皢卧聺L動(dòng)”。

　　進(jìn)入2014年，短期理財(cái)債基的規(guī)模不斷下滑，不少基金紛紛宣布轉(zhuǎn)型，除了變更運(yùn)作周期，更是出現(xiàn)了直接轉(zhuǎn)型為其他類(lèi)型基金、進(jìn)入“休眠”暫停運(yùn)作、直接清盤(pán)等方式。

　　今年1月份 鵬華基金宣布鵬華理財(cái)21天債券基金召開(kāi)持有人大會(huì)，更名為鵬華月月發(fā)短期理財(cái)債券基金。

　　5月份， 萬(wàn)家14天理財(cái)基金直接轉(zhuǎn)型為萬(wàn)家日日薪貨幣市場(chǎng)基金。

　　8月份，匯添富28天理財(cái)成為了國(guó)內(nèi)首只主動(dòng)清盤(pán)的公募基金，也開(kāi)創(chuàng)業(yè)內(nèi)短期理財(cái)基金清盤(pán)的先例。

　　9月23日， 嘉實(shí)基金發(fā)布公告稱(chēng)，嘉實(shí)3個(gè)月理財(cái)債基第一期運(yùn)作期到期后暫停下一運(yùn)作期、不接受申購(gòu)。

　　10月22日，博時(shí)基也金發(fā)布公告稱(chēng)，將暫停博時(shí)月月盈短期理財(cái)債基下一期運(yùn)作，不接受集中申購(gòu)。

　　10月27日， 大成基金宣布大成理財(cái)21天債券發(fā)起式基金轉(zhuǎn)型為大成月月盈短期理財(cái)債基。

　　綜上，目前已有7只短期理財(cái)基金完成轉(zhuǎn)型，若國(guó)泰6個(gè)月短期理財(cái)轉(zhuǎn)型提議或通過(guò)，則它將成為業(yè)內(nèi)第8只轉(zhuǎn)型的短期理財(cái)基金。

　　 短期理財(cái)基金淪為雞肋

　　事實(shí)上，根據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)內(nèi)基金市場(chǎng)共有115個(gè)短期理財(cái)基金，其總規(guī)模為889.93億元，而這些產(chǎn)品首募的總規(guī)模為3650.57億元，縮水近75.6%。其中，作為短期理財(cái)基金標(biāo)桿的“華安月月鑫”目前規(guī)模僅為10.91億元，“匯添富理財(cái)30天”規(guī)模也僅為11.32億元。

　　自2011年銀監(jiān)會(huì)正式叫停30天以?xún)?nèi)的 銀行 短期 理財(cái)產(chǎn)品之后， 基金公司就抓住了這個(gè)契機(jī)，向市場(chǎng)推出了短期理財(cái)基金產(chǎn)品。但目前大面積的短期理財(cái)基金出現(xiàn)了首次募集規(guī)模大幅下降，原有份額遭遇凈贖回的現(xiàn)象。

　　“投資回報(bào)率缺乏吸引力是導(dǎo)致短期理財(cái)基金失去市場(chǎng)青睞的直接原因?！笔袌?chǎng)分析人士表示，今年以來(lái)股票型基金和 債券型基金的整體凈值漲幅分別為10.25%、9.3%，而短期理財(cái)基金同期的整體凈值漲幅只有3.53%，這一數(shù)據(jù)不僅遠(yuǎn)遜于股票型和債券型基金，就是和貨幣基金4.51%的年內(nèi)平均收益率相比也存在明顯差距。

　　短期理財(cái)基金無(wú)法實(shí)現(xiàn)較高的投資收益，加之短期理財(cái)基金存在投資封閉期，其流動(dòng)性遜于貨幣基金，對(duì) 資金流動(dòng)性較為敏感的投資者自然不會(huì)配置短期理財(cái)基金。鑒于整個(gè)資金面寬松的狀態(tài)暫時(shí)還看不到逆轉(zhuǎn)的跡象，上述市場(chǎng)人士預(yù)計(jì)預(yù)計(jì)短期理財(cái)基金的收益率仍有進(jìn)一步下跌的風(fēng)險(xiǎn)。