得知匯添富短期理財(cái)28天基金擬終止運(yùn)作的消息后，某基金公司市場(chǎng)部總監(jiān)老方（化名）先是一驚，繼而大喜！

　　“這下可好了，再也不用為那些‘迷你基金’煩惱了！”老方笑逐顏開，“雖然不知道，匯添富為什么敢打‘頭炮’，但這樣一來(lái)，我們就可以迅速清理這些‘包袱’了！”

　　匯添富最新發(fā)布公告顯示，匯添富基金公司將于近期召開持有人大會(huì)，討論《關(guān)于終止匯添富理財(cái)28天債券型證券投資基金基金合同有關(guān)事項(xiàng)的議案》的事項(xiàng)。這標(biāo)志著，國(guó)內(nèi)“迷你基金”退市正式破局。

　　類似于老方的興奮，正伴隨著這份公告?zhèn)鞑ィ谡麄€(gè)基金行業(yè)中不斷發(fā)酵?？梢灶A(yù)期的是，繼匯添富打響“迷你基金”退市的頭炮后，將會(huì)有更多的跟進(jìn)者迅速出現(xiàn)，“迷你基金”的清盤潮正蓄勢(shì)待發(fā)。

　　基金“主動(dòng)退市”開先河

　　匯添富的公告來(lái)得很突然，完全出乎大多數(shù)基金業(yè)內(nèi)人士的預(yù)料。

　　“此前，基金公司們誰(shuí)也不愿意首開‘迷你基金’清盤的先例，主要是擔(dān)心公司形象受到影響。尤其是那些‘迷你基金’數(shù)量不多，整體資產(chǎn)管理規(guī)模較大、盈利狀況較好的大中型基金公司，更沒有必要當(dāng)出頭鳥。所以，對(duì)于匯添富這樣一家規(guī)模較大的基金公司，居然勇于站出來(lái)第一個(gè)吃‘螃蟹’，我還是比較佩服的！”老方說(shuō)。

　　記者發(fā)現(xiàn)，雖然匯添富短期理財(cái)28天基金也屬于“迷你基金”行列，但相較于業(yè)內(nèi)大批滑落至“警戒線”以下的“迷你基金”，它的情況并不算糟。公開資料顯示，截至今年第二季度，匯添富短期理財(cái)28天規(guī)模為1.34億，遠(yuǎn)在規(guī)定的5000萬(wàn)警戒線之上；而從業(yè)績(jī)來(lái)看，截至8月11日，該基金A類和B類自成立以來(lái)總回報(bào)分別為7.53%和7.98%，跑贏了業(yè)績(jī)基準(zhǔn)。從理論上而言，該基金并無(wú)清盤的迫切需求。

　　匯添富方面給出的答案是，此次主動(dòng)關(guān)閉28天基金主要出于兩方面的考慮：第一，雖然理財(cái)28天基金的規(guī)模遠(yuǎn)在警戒線之上，但是確屬于“迷你基金”之列，從維護(hù)基金持有人利益出發(fā)，公司決定關(guān)閉該基金；第二，匯添富最初推出理財(cái)28天產(chǎn)品原本是為了方便投資者安排投資周期，但在實(shí)際運(yùn)作中發(fā)現(xiàn)較早推出的理財(cái)30天產(chǎn)品更契合投資者的申贖習(xí)慣，而這兩款產(chǎn)品的期限較為接近，因此選擇關(guān)閉28天產(chǎn)品來(lái)更好地節(jié)約資源。

　　某基金公司高管則認(rèn)為，伴隨著新的《公募基金運(yùn)作管理辦法》實(shí)施，“迷你基金”清盤勢(shì)在必行，匯添富主動(dòng)站出來(lái)，選擇影響力不大的短期理財(cái)基金清盤，既可以在監(jiān)管層中獲得較高印象分，也不會(huì)對(duì)基民的心理造成較大沖擊，對(duì)公司形象的負(fù)面影響亦是有限，算是抓住了一個(gè)好時(shí)機(jī)。

　　“清盤潮”蓄勢(shì)待發(fā)

　　投資者更關(guān)心，繼匯添富短期理財(cái)28天基金后，還將有多少“迷你基金”將邁入清盤程序？

　　WIND數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至今年二季度末，共有130只基金資產(chǎn)規(guī)模低于5000萬(wàn)元的清盤線，比去年底的69只增多了近一倍，數(shù)量占比也從去年底的4.46％上升到7.5％，其中10只基金年中凈值不足1000萬(wàn)元，最小的只有243.64萬(wàn)元——這些是不折不扣，最有可能迅速跟風(fēng)“清盤”的“迷你基金”。除此以外，還有約有500只基金低于成立門檻2億元，占基金總數(shù)量的比例將近3成，這些幾乎不能為基金公司貢獻(xiàn)利潤(rùn)，反而成為經(jīng)營(yíng)包袱的“迷你基金”，也多數(shù)會(huì)納入基金公司“清盤”的計(jì)劃之中。

　　“匯添富首次主動(dòng)清盤行動(dòng)或能產(chǎn)生鯰魚效應(yīng)，從而倒逼行業(yè)改革，迎來(lái)新一輪小微基金的退市或合并轉(zhuǎn)型的浪潮。”一位資深基金分析師表示，迷你基金的“勇退”比“死扛”更有價(jià)值。伴隨新基金法的實(shí)施和國(guó)內(nèi)基金業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，小基金的退出機(jī)制應(yīng)該提上議程。只有一個(gè)有進(jìn)有出、優(yōu)勝劣汰的基金市場(chǎng)才能真正保證基金業(yè)的健康發(fā)展和良性循環(huán)。