央行對境外金融機構(gòu)在境內(nèi)的存款執(zhí)行正常存款準(zhǔn)備金率的政策，總的思維當(dāng)然是出于穩(wěn)定人民幣匯率的需要，這要從近一段時期以來市場的表現(xiàn)當(dāng)中尋找政策的邏輯。

　　2016新年開年后股市大幅下跌，人民幣匯率也出現(xiàn)動蕩，如果再聯(lián)系到此前互聯(lián)網(wǎng)金融跑路嚴(yán)重、銀行不良貸款上升等問題可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前監(jiān)管層及決策層首要的工作是必須化解隱含的金融風(fēng)險，使之不打亂整個金融改革的發(fā)展戰(zhàn)略。

　　從化解當(dāng)前金融市場風(fēng)險的短期效應(yīng)來看，穩(wěn)定人民幣匯率、轉(zhuǎn)變對人民幣貶值的預(yù)期可能是最為重要的切入點。

　　2015年8月11日推動“新匯改”的目的就是為了增加人民幣匯率形成機制的市場化程度，但由此在當(dāng)時也曾引發(fā)全球金融市場的震蕩，也引出市場對人民幣貶值的預(yù)期。面對當(dāng)前對人民幣匯率的做空，中國央行不得不出手反擊。

　　就目前的情況來看，人民幣真實的匯率水平到底在哪里，不在于使用以黃金本位前提下的匯率均衡模型如何計算，而在于中國政府所認(rèn)知到的國家利益是什么?；蛘邠Q句話說，就人民幣匯率水平而言，中國到底要什么？

　　可以看到，對于人民幣匯率，在“8·11”新匯改之前，中國所要的是提升在國際市場上的大國經(jīng)濟地位，因此一直采取了人民幣持續(xù)升值的方式；而在新匯改之后，中國政府要的是讓人民幣納入SDR貨幣籃子，所以就得通過人民幣回歸實際有效匯率，來校正人民幣現(xiàn)匯價與中間價的偏離；而在人民幣成功納入SDR貨幣籃子之后，考慮到維持人民幣穩(wěn)定的代價偏高，又希望引導(dǎo)人民幣匯率水平向下移，以此增加人民幣匯率變化的彈性。

　　正是因為監(jiān)管機構(gòu)在人民幣匯率水平上采取了相機抉擇的靈活辦法，這使得國內(nèi)外市場對政策到底要達(dá)到什么目的產(chǎn)生了分歧：比如到底是要推進(jìn)人民幣的國際化進(jìn)程，還是要增進(jìn)人民幣匯率形成機制市場化；是要維持人民幣匯率穩(wěn)定還是要讓人民幣匯率適度貶值以增加出口……凡此種種，匯率政策預(yù)期的不明確性，也造成了當(dāng)前人民幣匯率的不確定性。

　　所以，在當(dāng)前的情況下，要穩(wěn)定人民幣匯率，關(guān)鍵性的要素還是預(yù)期——只要市場對人民幣貶值的預(yù)期不逆轉(zhuǎn)，離岸市場做空人民幣的炒作就會沒完沒了；這也不是用一個新人民幣匯率權(quán)重指數(shù)代替舊的人民幣匯率指數(shù)就能達(dá)到效果，因為國際市場有可能不會認(rèn)可新的指數(shù)。

　　基于此，穩(wěn)定人民幣匯率不僅要給出定位錨，更重要的是中國央行要給出清楚明確的人民幣匯率政策，特別是在中國經(jīng)濟面臨增速下行的時期，不宜有太多的相機抉擇，這是因為強調(diào)人民幣匯率的靈活性就有可能失信于市場，我們必須提高匯率政策的可信度。

　　本次央行宣布從2016年1月25日起，對境外金融機構(gòu)在境內(nèi)的存款執(zhí)行正常存款準(zhǔn)備金的政策，可以視為是再次出手穩(wěn)定人民幣匯率。該政策出臺有助于抑制跨境人民幣資金流動的順周期行為，引導(dǎo)境外金融機構(gòu)加強人民幣流動性管理。借此可以減少境外金融機構(gòu)的人民幣供應(yīng)，讓離岸市場人民幣利率上升，從而增加國際炒作者的成本，并逼迫國際炒家離場?？梢哉f，在反擊外國投機客炒作人民幣匯率的問題上，中國央行是從制度安排上尋找到了一個不錯的突破口。

　　有了中國政府對人民幣匯率清楚的匯率政策，市場也就會產(chǎn)生明確的預(yù)期。這樣即使人民幣匯率短期內(nèi)仍有可能發(fā)生波動，但不會形成過度貶值的壓力。而從中長期來看，隨著中國經(jīng)濟調(diào)整及向好，人民幣升值的概率仍然會大于貶值的概率。

　?。ㄗ髡邽榍鄭u大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授）